Рецензии на произведение «Ловушка Блаватской»

Рецензия на «Ловушка Блаватской» (Александр Золотухин 3)

Не надо читать такие книги! Через это прилепляются бесы. Поэтому,надо исповедовать отречение от этой информации, убрать из своего поля такое чтиво и помолиться Иисусу Христу, с просьбой очистить от демонского касания.

Наталия Кобилева 2   04.01.2024 19:28     Заявить о нарушении
Это самый лучший вариант. С уважением, Александр.

Александр Золотухин 3   05.01.2024 11:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Ловушка Блаватской» (Александр Золотухин 3)

Шри Ауробиндо писал своему ученику Павитре, что у Блаватской и членов руководимого ею теософского общества ориентация совсем не духовная, а более низкого уровня – морально-этическая. А для невидимого мира это большая разница – жёсткое разграничение.(с)

Выдающийся индус Шри Ауробиндо не должен был так категорично оценивать труды Блаватской. В настоящее время человеку доступно осознать то, что издавна было известно индийским йогам - в своём сознании человек способен подниматься на определённую его душе ступень духовного развития, на уровень, соответствующий его земным задачам.

Задачи души Блаватской решались ею на астральном уровне и на начальной ступени ментального уровня.

Уровень энергетики трудов Блаватской не сравним с высокочастотной энергетикой Учения Христа. Человек, сознание которого находится в энергетическом потоке Нового Завета, питает свою душу частотами Учения Христа - это частоты Четвёртого измерения, которые необходимы душе для дальнейшего её восхождения.

Итог: труды Блаватской не представляют собой никакой энергетической ценности для души христианина.


Ирина Юрская   03.01.2024 23:06     Заявить о нарушении
Очень приятно читать высказывания продвинутого человека. Большое спасибо за Вашу рецензию. С уважением, Александр.

Александр Золотухин 3   11.01.2024 15:30   Заявить о нарушении