Рецензии на произведение «Пора сформулировать задачи СВО»

Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

В статье обращают на себя внимание повторы:

1. "...И где та линия, дальше которой мы не отступим ни при каких обстоятельствах, а если враг прорвется и не будет сил ему противостоять, нанесём ядерный удар по Украине и всем противостоящим нам странам?"

2. "...Если нас к такому варианту будут вынуждать, и у нас не будет возможности этому сопротивляться, надо наносить ядерный удар: в случае поражения нам всем смерть по любому, так продадим же подороже свои жизни, заразив Землю радиацией и отравив тем самым врагу радость победы над Россией..."

3. "...Соглашаться на такое никак нельзя, а если нас у этой линии начнут теснить и не будет возможности противостоять – надо наносить ядерный удар".

4. "...Если враг начнёт одолевать – применим ядерное оружие с целью разрушения природной среды на всей Земле: если нашей стране и её населению смерть, а конвенционным оружием нам не отбиться, пусть сдохнут все, мы не «христосики», и если Запад поставил целью нас уничтожить, утащим его за собой. Не ему решать, каким народам жить, каким умирать. Спасутся либо все, либо никто".

5. "...Если не сможем отбросить вас обычным оружием – применим ядерное. Мы все прекрасно понимаем, что эту войну Россия проиграть не может, иначе и самой России, и всему её населению - смерть.
И потому, если будете побеждать нас, применим ядерное оружие. И взорвём все ядерные объекты на своей территории, и на вашей тоже, те, до которых сможем дотянуться.
И пусть Гросси заткнётся: если вы хотите решить свои проблемы, уничтожив Россию и русских, сдохнем вместе: никакие таможни и «линии Маннергейма» не остановят радиоактивные облака. А на проклятья ваши нам будет уже наплевать: мёртвые сраму не имут".

И это не считая комментариев, практически в каждом из которых вы упоминаете смерть и ядерные удары.

.
А теперь задумайтесь, Сергей, сколько ещё на планете стран, помимо России, Украины и Запада? Миллиарды людей, которые совершенно не повинны и никак не задействованы в данном конфликте. И вы хотите их всех забрать с собой?

Вы ставите вопрос не просто "либо Россия, либо ни России, ни Запада".
Вы ставите вопрос глобальнее: "Либо Россия, либо ни России, ни всего рода человеческого". Даже не так - "...ни жизни на планете Земля".

Такая риторика ставит под угрозу не только существование человечества как вида (когда уже государства и национальности не важны), но и вообще всю биологическую жизнь на планете Земля, развивающуюся миллиарды лет.

Вам станет легче, если заберёте с собой всех и вся, превратив прекрасную планету в ядерную пустыню?

Анна Филимонова   27.03.2024 15:39     Заявить о нарушении
Ядерное оружие должно существовать ТОЛЬКО для таких ситуаций. Это оружие не сильного, а слабого. Сильный может обезопасить себя с помощью конвенционного оружия, и в ядерном оружии, по большому счету, не нуждается. А вот слабый, если на него наезжают так, как сейчас на Россию, сможет защитить себя от полного уничтожения только угрозой утащить весь Мир с собой. Цель международного империализма - полное уничтожения населения России и превращение ее территории в "территорию, контролируемую цивилизованным Миром", где постоянного населения не будет, природные ресурсы будут разрабатываться "вахтовым методом", а оставшаяся территория будет превращена в свалку токсичных и радиоактивных отходов.

Так что если Россия проиграет войну, нам всем конец по любому. Более того, победа над Россией развяжет мировому империализму руки для такой же практики в отношении любых других стран, по принципу "у тебя есть то, что мне нужно".

Остановит империалистических хищников может ТОЛЬКО угроза совместной с их жертвой гибели. То есть, если мы скажем: "Противостоять обычным оружием вам мы, конечно, не сможем, но если почувствуем, что нам конец - отравим радиацией землю, воду и воздух, чтобы вы все сдохли вместе с нами", нас МОЖЕТ БЫТЬ не тронут.

Скажу больше: чем вернее мы продемонстрируем решимость применить в критической для нас ситуации ядерное оружие, тем МЕНЬШЕ вероятность того, что его действительно придется применять.

США, строго говоря, ядерное оружие не нужно: они всех своих целей могут добиться и обычным оружием, а вот для таких слабых стран, как Россия, Иран, КНДР владение ядерным орудием в нынешнем Мире становится обязательным условием выживания. Если бы у постсоветской России не осталось ядерного оружия, ее бы давно уже не было и нас бы уже не было.

Ваша же позиция: "Да, мы все умрем, если на то будет ваша воля, но мы не посмеем уничтожать прекрасную Землю; пусть Россия исчезнет и мы все умрем мучительной смертью, но пусть человечество, хоть и без нас, существует дальше" - это позиция терпилы и добровольной жертвы, которую империалистические хищники добьют, истребят, никто не пожалеет, и даже презирать и глумиться будут: мол, вот какие они трусы и слабаки, поделом им. Мало того: такая наша судьба даст карт-бланш империалистическим хищникам на подобные расправы с другими неугодными (или обладающими ценными природными ресурсами) странами. В конечном итоге погибнут многие миллиарды простых непородистых людей, а на "прекрасной Земле" останутся сначала "золотой миллиард", а в перспективе, по мере роста аппетитов мировой элиты, и "золотой миллион".

Меня лично такая перспектива не устраивает, как Вас - не знаю.

Поэтому придется сражаться не на жизнь, а на смерть, и сказать при этом во всеуслышанье: "Будете нас одолевать - получите радиоактивные облака над своими городами и элитными виллами. И не надейтесь, что мы не решимся".

Сергей Столбун   27.03.2024 17:41   Заявить о нарушении
Сергей, а чем моя позиция хуже Вашей экзистенциальной кровожадности?
Если рассматривать человечество в целом и в отдалённой перспективе, когда, возможно, любые государственные формации, деления на расы и этносы станут пережитком прошлого?

И потом, можно хоть сто раз объявить во всеуслышанье, но все и так прекрасно знают, что Россия - ядерная держава, и именно по этой причине при любом раскладе никто нас мучительно не истребит и не добьёт. Отношения могут быть настороженными, прохладными, но будут держать дистанцию.

Поскольку обладание ядерным оружием - это огромный козырь и щит. Это внушает страх.
Но это также и огромная ответственность перед всем миром. И не хотелось бы, чтобы во власти нашёлся такой же неадекват, который в приступе своего экзистенциального ужаса сделал бы Россию палачом всего человечества и всей жизни в целом.

Анна Филимонова   27.03.2024 18:52   Заявить о нарушении
Ну, так пусть не вызывают у нас "экзистенциальный ужас" обещаниями "стереть Россию и ее вассалов не только с карты Мира, но и вообще с лица Земли". А то ведь мы можем поверить и всерьез испугаться.

Сергей Столбун   28.03.2024 00:10   Заявить о нарушении
Но если страна, располагающая ядерным оружием, заявляет, что никогда ни при каких обстоятельствах его не применит - это все равно, что у этой страны ядерного оружия нет.

Сергей Столбун   28.03.2024 00:14   Заявить о нарушении
"Но если страна, располагающая ядерным оружием, заявляет, что никогда ни при каких обстоятельствах его не применит - это все равно, что у этой страны ядерного оружия нет".

Нет, это далеко не одно и то же, и все это понимают.
Это всё равно спящий вулкан, момент извержения которого не предугадаешь.
И я не помню, чтобы Путин такое заявлял. Напротив, он периодически напоминал о нём миру, и начал ещё задолго до спецоперации.

Анна Филимонова   28.03.2024 02:39   Заявить о нарушении
Анна Филимонова, а с чего вы взяли что в случае поражения России возникнет мир в котором любые деления на расы и этносы станут пережитками прошлого? Может в случае гибели России лучше и ликвидировать этот мир, чтобы не возникло общество условного Торманса?

"Поскольку обладание ядерным оружием - это огромный козырь и щит."
так вот для того чтобы сломать этот щит и уничтожить Россию весь этот сыр бор.

вы как то все печетесь об ответственности России, но не видите ответственности запада, который представляет из себя людоеда, заварившего кровавую баню на украине ради ликвидации России и захвата ее ресурсов.
Западу нужно уяснить - любое полноценное вмешательство в конфликт повлечет за собой мгновенное превращение всех американских и европейских городов в котлованы радиоактивного стекла. Россия точно выживет после ядерного обмена, а вот цивилизация англо-саксов будет навсегда вычеркнута из исторического процесса.

Ефремов Иван   28.03.2024 05:36   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

Меня на текущем этапе устроит даже граница по Днепру, поскольку за границу по Буковине придется заплатить слишком высокую цену. Мы не потянем.

Днепр это вполне возможно. Хотя еще полгода назад я бы сказал - "нет, максимум границы Донбасса".

с уважением.
Лев

Лев Вишня   24.03.2024 21:32     Заявить о нарушении
По Днепру без Одессы и выхода к Приднестровью?

Сергей Столбун   24.03.2024 22:28   Заявить о нарушении
Одесса, Днепр, Приднестровье - все то оплачивается жизнями уральских, сибирских и кавказских парней.

Лев Вишня   28.03.2024 13:35   Заявить о нарушении
А как быть? Ведь если им Одессу оставить - парализуют ведь наш флот, и Крым, да и Новороссийск все время будут под ударом.

Сергей Столбун   28.03.2024 14:40   Заявить о нарушении
Думаем о малом - большое придет.
Все-таки мы воюем со страной, которой досталось примерно 40% советских вооружений + всем НАТО. Так что будем смотреть.

с уважением,
Лев

Лев Вишня   28.03.2024 22:32   Заявить о нарушении
Вообще хотим мы того, не хотим - простого решения тут не будет.

Простое решение было бы, если бы не было НАТО и его фактора.
Но пока как факт - инициатива 100% на нашей стороне.
Там посмотрим.

Лев Вишня   31.03.2024 09:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

Вы пишете:
«Сегодня коммунизм Россией отвергнут, а русская державно-патриотическая идеология для абсолютного большинства населения Балтии будет чуждой, со всеми вытекающими последствиями.»

«Оптимальным в данной ситуации вариантом я бы счёл выход к старой (1939 года) границе СССР. С Галицией, Буковиной и Волынью пусть разбираются Польша, Румыния и Венгрия. Под нашем же контролем останется территория, которую мы традиционно привыкли считать своей, и сомнения на этот счёт столетия ни у кого в Мире не возникали. Пусть и дальше не возникают.» Конец цитирования.

Предполагается (согласно этим цитатам), что для большинства населения Украины (1939 года) русская державно-патриотическая идеология не «будет чуждой, со всеми вытекающими последствиями», что мы воюем, чтобы освободить русские территории, незаконно удерживаемые сейчас незаконным украинским режимом. Короче, «мы традиционно привыкли считать своей эту территорию», и им ничего не остается, как смириться с нашей привычкой.

Если поскрести ногтем, то за этими рассуждениями легко видеть русского националиста, который убежден, что украинский народ не существует, что Украина придумана большевиками и что население Украины жаждет воссоединения с Россией.

Это глубокое заблуждение. Подавляющее большинство населения Украины (за исключением Крыма) не хочет быть в сфере влияния Москвы. Такие великодержавные поползновения плодят петлюровцев и бандеровцев, это именно их питательная среда.

Решение конфликта должно искать не со стороны «какие границы нас устроят», а с точки зрения какие условия заключения мира могут быть приемлемы для жителей Украины и России. Тогда, можно говорить о том, что жители Украины уже проголосовали за безъядерную и неприсоединившуюся Украину, когда голосовали за Декларацию независимости Украины. Иначе, если бы в Декларации было сказано, что Украина вступает в НАТО, то никакой бы независимой Украины не было. То есть, это вполне веский и всем понятный аргумент России с требованием, чтобы Украина выполняла собственный основополагающий документ. И с этим требованием вполне могут согласится жители Украины, вместо того, чтоб продолжать военные действия.

Далее, как сделать так, чтобы заменить враждебные отношения между двумя странами, на отношения взаимного уважения и сотрудничества. Для этого Россия должна совершенно ясно сказать, что не посягает на территориальную целостность Украины в границах до 24 февраля 2024 года, но при условии, что Украина становится федеративным государством. То есть, Россия воюет не за то, чтоб жители Слободянщины, Полесья, Подолья, Донбасса и т.д. подчинялись указаниям Москвы, а за то, чтоб они самоуправлялись. Такое требование вполне может найти понимание у жителей Украины и всех прилегающих стран. Тогда не придется заниматься денацификацией. Жители Галиции могут ходить по улицам имени Бандеры, а жители Луганска по улице Ленина. Все такого рода решения должны быть прерогативой местных органов федерации. Так живет Канада, США, Германия – ничего ущемляющего Украину здесь нет. Альтернатива – взаимное недоверие и постоянные угрозы.

В любом случае, важно рассматривать ситуацию не с точки зрения, что «нас» устроит, а что может быть привлекательно для жителей обеих стран.

Михаил Абрамов   24.03.2024 04:53     Заявить о нарушении
Разумные рассуждения (хотя, вообще, я считаю, что в рамках капиталистического строя эти проблемы в принципе не могут быть решены, и любой результат решения будет нести в себе зерна будущей ненависти и войны). Но как тогда быть с результатами майского 2014 года референдума не ВСЕЙ территории Донецкой и Луганской областей?

Сергей Столбун   24.03.2024 10:53   Заявить о нарушении
Каждый видит Мир в рамках своего круга. Вы (как и я) не можете поручиться, что за пределами Вашего круга общения нет людей, придерживающихся других взглядов. А насчет того, кого больше, кого меньше... "Мнение большинства" определяется даже не численным соотношением, а ресурсами и организацией сторон.

Я на стороне России в этой войне, при всем неприятии Путина и нынешнего общественного строя, почему - об'яснил в своих статьях. Но замечания, сделанные мне Михаилом, заставляют задуматься. Тем более, что сделаны они мне с позиций моего мировоззрения.

Да и у меня самого есть статья "К русским патриртам", в которых я сам подобные мысли высказываю.

Ну... за событиями на Донбассе я следил с самого начала, с апреля 2014 года. И у меня сложилось впечатление, что ополченцы Донбасса - достойнейшие люди, и к Гиркину отношусь с большим уважением, не смотря на не просто различие, а диаметральную противоположность во взглядах по некоторым ключевым мировоззренческим вопросам.

В этой войне со стороны России есть множество слоев и подслоев, которые, как я вижу, не понятны до конца даже непосредственным участникам, и все очень даже неоднозначно. Неспроста Мурз покончил с собой.

Но сейчас дело зашло слишком далеко, и приходится быть на стороне России, потому что в случае поражения нам смерть без вариантов. Таковы цели главной силы, которая сейчас определяет ход мировой истории: международного империализма, и пощады от него не будет, даже если сейчас вывести все войска с территории Украины и принять "мирный план Зеленского". Контрибуциями, аннексиями и репарациями мы не отделаемся, в случае поражения (или "слива") все население России будет погублено (тем или иным путем) в течение последующих 5-10 лет. Так что идти придется до конца. И не за славу и престиж, а просто за право жить. Даже если вы, украинцы, будете готовы нас оставить в живых - Запад не готов.

Так что война между Россией и Украиной закончится либо во Львове, либо в Хабаровске. Или будет продолжаться до полного истощения обеих сторон, после чего обе станут легкой добычей соседей.

Из этой ситуации может быть только один выход (тот самый, который диктует та самая идеология, об'явленная за последние 30 лет "преступной" и в России, и на Украине, и во многих других странах), но он, к сожалению, на данном историческом этапе нереален. А иначе приходится просто защищать свой дом, не задумываясь, кто в этой войне прав, кто виноват.

И я понимаю Мурза.

Сергей Столбун   24.03.2024 11:44   Заявить о нарушении
Я не русский, я советский. И у меня критерий: больше правды в непонятных ситуациях на стороне того, кто слабее (не всегда, но в большинстве случаев). А Россия слабее Запада в 20 раз (Кэмерон назвал даже в 25 раз). Я своими глазами вижу каждый день элитные жилые или торгово-развлекательные комплексы на месте бывших легендарных заводов (ЗИЛ, "Серп и Молот", "им. Орджоникидзе") и оборонных НИИ, и без всяких интернетов понимаю, что нынешняя Россия - лишь осколок и жалкая тень могучего Союза Советских Социалистических Республик.

Война России с Украиной - это на самом деле война России с Западом. По нашим меркам - империалистическая война, в которой, согласно классическому марксистскрму подходу, "оба хуже". Но, по моему мнению, такой подход верен только при примерном равенстве противостоящих сил. Запад же сильнее России в 20 раз, и поражение в этой войне для России тождественно гибели всего населения. Для Украины же поражение от России не приведет (я надеюсь) к гибели, потому что, по крайней мере, официально, из уст российских лидеров я призывов типа: "всех перережем" не слышал. А на противоположной стороне (Данилов, Подоляк, Хиллари Клинтон, Кая Каллас) таких высказываний в отношении русских и других жителей россии полно.

В общем, воюют два империалистических хищника, только Запад - крупный хищник, а Россия - мелкий. Когда волк нападает на кошачье гнездо, сочувствуешь кошке, но когда тигр нападает на волчье логово, сочувствуешь волку.

Сергей Столбун   24.03.2024 15:29   Заявить о нарушении
А на референдуме 11 мая был, насколько я знаю, вопрос о независимости Донбасса от Украины. Вопрос о присоединении к России на референдуме не стоял. Стрелков повлиять на ход референдума не мог, так как в это время находился в Славянске. Причем, волеиз'явление на этом референдуме, как я понял, было вполне репрезентативным. Вообще, я свое отношение к этому вопросу выращил в статье "Город Мастеров и Земля Героев", которую я написпл еще в 2015 году.

Сергей Столбун   24.03.2024 15:35   Заявить о нарушении
Национализм - тупиковый путь. Любой: русский, украинский, еврейский, немецкий, китайский, какой угодно. Потому что любая идея противопоставления своей нации другим неизбежно, будучи додуманной до конца, приведит к мысли о необходимости уничтожения всех наций кроме своей собственной, даже если адепт этого до определенного момента не осознает.

Сергей Столбун   24.03.2024 15:58   Заявить о нарушении
И еще меня очень насторожили Ваши рассуждения об ополченцах как о людях неполноценных и неуспешных, "оборванцев", которых нельзя принимать всерьез. Разговоры о том, что некоторые социальные категории людей являются "маргиналами, с чьим мнением, интересами и даже жизнью можно вообще не считаться", я считаю "социальным расизмом", и от людей, рассуждающих таким образом, стараюсь держаться подальше. Поэтому, в частности, мои коммунистические убеждения не являются набором заученных догм (как нам приписывают), не связаны с принадлежностью к какой-либо партии, но вытекают из моей собственной этической позиции.

Я не имею права публично об этом судить, несмотря на то, что слежу за этим вот уже 10 лет, но мне все же кажется, что Ваша позиция не отражает мнение большинства жителей Донбасса, хотя, конечно, я никого и ничего не идеализирую.

Сергей Столбун   24.03.2024 16:13   Заявить о нарушении
Иван, война со стороны России МНОГОСЛОЙНАЯ: и... и... и... и... Поскольку Россия - страна классово неоднородная, у разных социальных слоев могут быть в этой войне разные интересы, хотя враг у всех общий (беда, что не все это понимают).

Посмотрите мою статью "Две войны" (http://proza.ru/2023/09/08/792), там об этом.

Сергей Столбун   26.03.2024 09:44   Заявить о нарушении
Ну, если вы так рассуждаете, "Галина", тогда не жалуйтесь: сегодня вы нас, завтра мы вас.

"Либо во Львове, либо в Хабаровске".

А вы что, и вправду живете в Донецке? И к вам до сих пор не пришел "товарищ майор"? Странно...

А, может, вы вовсе и не в Донецке? И даже вовсе не Галина?

Сергей Столбун   26.03.2024 10:45   Заявить о нарушении
А-а, так вы с контролируемой Украиной территории? Ну, тогда все понятно, тогда нет никаких сомнений, что вы - абсолютно свободный человек, который может писать и говорить все, что думает. Прямо по советскому анекдоту 60-х годов:

Поспорили русский с американцем, у кого свободы больше. Американец говорит:

- "Я могу выйти на Бродвей и громко крикнуть: "Президент США - дурак!", и мне за это ничего не будет. А у вас такое возможно?

- "Эка невидаль - говорит русский - у нас можно сколько угодно кричать: "Президент США дурак!", и за это ничего не будет".

Сергей Столбун   26.03.2024 17:14   Заявить о нарушении
Если я у вас выйду на улицу, нацепив значок с изображением Ленина на лацкане, что меня ждет?

Сергей Столбун   26.03.2024 22:55   Заявить о нарушении
И Россия, и Украина сегодня антикоммунистические страны. У вас посадили братьев Конторовичей, у нас - "уфимскую пятерку". Но есть разница. У вас снесли все памятники Ленину, у нас - через одного. У вас сбили с домов всю советскую лепнину, у нас кое-где оставили. У вас переименовали все советские и коммунистические названия, у нас "Большую коммунистическую улицу" переименовали в "У лицу Солженицына", но при этом "Ленинский проспект" оставили. Половина станций метро у нас по прежнему на входе носит вывеску: "Метрополитен имени Ленина", половина - просто: "Московский метрополитен". У вас "коммунистическая пропаганда" запрещена напрямую, официально, у нас это маскируется "борьбой с экстремизмом", и прямой официальный запрет ленинизма только готовится. Наконец, Мавзолей у нас ПОКА не снесли.

Все это не свидетельство какого-либо особого гуманизма Путина, а, скорее, свидетельство его непоследовательности во всем: он ни одно дело не доводит до конца. По этой причине я считаю, что в случае победы России украинскому народу не грозит тотальный геноцид, что бы у нас ни писали отдельные блогеры: Путин просто не сможет его организовать, даже если бы захотел. Как нас не добил, так и вас не добьет. Это такой тип политика: "лиса", по теории Парето.

А вот Украина - другое дело, у вас к нам ненависть настоящая и запредельная. Да и Запад намерений своих насчет России не скрывает. Так что если вы победите, нам всем смерть.

Так что мне приходится из двух зол выбирать меньшее, уж извините. Потому что понимаю: если Россия войну проиграет - и России смерть, и русским смерть, и мне смерть, коль скоро я связал свою судьбу с Россией. И никакого здесь "державного патриотизма" нет (хотя некоторые коммунисты меня в этом обвиняют): только простое выживание.

Насчет "нации рабов".

Важнейший признак рабской психологии - стремление подмазаться к сильному. Запад сильнее России в 20 раз, это не только Кэмерон, это каждый россиянин понимает. И, тем не менее, сражаются, и большинство поддерживает СВО. Сражаются против врага, который многократно сильнее нас, прекрасно понимая, что шансов на победу почти нет. И уж если вы начнете побеждать, будьте уверены, продадим свои русские жизни как можно дороже. Если бы мы были "нацией рабов", мы бы все в "Верхний Ларс" побежали, а этого нет. А вот вы легли под Запад, надеясь быть хоть шкетом под шконкой, лишь бы при самом крутом пахане. Ну, так кто из нас "нация рабов"?

Сергей Столбун   27.03.2024 11:03   Заявить о нарушении
Путинский режим антинародный, и т.д., и т.п. Я сам об этом в своих статьях писал.

Но ваша победа для нас всех будет означать одно: смерть для всех без исключения.

Поэтому выбор у нас не между "хорошим" и "плохим", и даже не между "плохим" и "очень плохим", а между "очень плохим" и "наихудшим".

И мы будем сражаться. Не за Путина, а за Родину.

А с Путиным потом разберемся.

Сами. Без вас и ваших западных хозяев.

И знайте: если будете побеждать - применим ядерное оружие. В полном об'еме. И взорвем все ядерные об'екты и на своей территории, и на чужой, до которой сможем дотянуться.

Пусть Мир знает: или Россия остается и существует дальше вместе со всеми странами Мира, или погибнет, но тогда и весь остальной Мир с собой утащит.

СПАСУТСЯ ЛИБО ВСЕ, ЛИБО НИКТО.

Сергей Столбун   27.03.2024 18:04   Заявить о нарушении
Шоу одного актёра. С погорелого театра.

Галина Куриленко   27.03.2024 19:22   Заявить о нарушении
Галина Куриленко, о каком рабстве русских ты здесь ноешь?

У вас на Украине не просто единоначалие, у вас преступная террористическая диктатура финансового капитала, фашизм. Никакого инакомыслия на Украине нет, нет оппозиционных партий и независимых сми, мужиков тащат за руки ноги на пушечное мясо, ваши укронацисты убили Бузину, Олега Калашникова, Сухобока, сожгли 48 чел в доме профсоюзов. Вы демократично закрыли ваши границы, запретили русский язык, отказываете своему населению на историческую память – запретили коммунистические символы, идеологию и верную трактовку ВОВ. Посносили памятники советским воинам – вы кого-то спросили хотят ли этого люди?

О какой несменяемости ты визжишь? В США одни и теже группы капитал правят 100 лет. Меркель правила 17 лет, и никто сильно не переживал. Вся эта мантра про сменяемость, честные суды и прочая хрень для слабоумных людей. Путин будет править до тех пор, пока не закончит начатое – не уничтожит под ноль фашистское террористическое государство Украина и не даст отпор американскому империализму. Уж лучше кабаевский вылупок чем бандеровский вылупок типа тебя или вылупок американского капитала.

Мир, конечно, поделен на блоки, но вступление Украины в западный блок не должно происходить за счет безопасности России, равно ее уничтожению. Сама государственность Украина нелигитимна, т.к. беловежские соглашения преступны по своей сути, население СССР проголосовало за сохранение страны. В любом случае Украине предоставили государственность на основе внеблокового статуса. Вы его нарушили – поэтому придется вернуть назад оккупированные территории.

Ну и что вы вырвались на Запад, удалось построить успешное государство? Помогли вам американские ляхи? В СССР на 1991 г у вас было 52 млн чел, осталось 22 млн, успех налицо? Успех я так понимаю, что большинство украинских чернозёмов проданы трем американским аграрным гигантам Monsanto, Dupont и Cargill?

Украина легализовала проституцию, порнографию, легализуете лгбт и уже сейчас вы учите ваших детей однополой любви с детсада как вам велит ваш заокеанский хозяин? Может успех в том, что вы потеряли на войне 500 тыс. мужиков и еще 500 тыс. без рук без ног? Может успех в том, что Украина потеряла 20% территорий, разрушены предприятия и промышленность? Или успех в том, что вы просрали Моторсич, Азовмаш, Антонов? Или успех в том что вы сделали вашим национальным героем фашистских коллаборантов и людоеда, нациста и сатаниста Бандеру?

Тридацать лет Россия идет своим путем, а украинские нацистское государство, созданное США пытается вставлять палки в колеса на нашем пути. Дошло до ручки – решили вступить в НАТО, создав угрозу стратегической безопасности России и стали проводить геноцид русских на остатках разваливавшейся после майдана Украины. И вы считаете, что "продаёте задорого" свои жизни? Бред.
Как вы думаете, как русские стали относиться к Украине после рек крови, которой она залила нашу землю? Ненависть на века. Любовь базами НАТО в Очакове с флотом США, ракетными эсминцами и лютым бредом о несуществующем голодоморе и папой бандерой не прививают.

Ефремов Иван   27.03.2024 20:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

Ох, много наших ребят поляжет, если поставить целью выход на границы 1939 года. И без второй мобилизации вряд-ли тогда обойдётся. Да и под контролем держать эти огромные территории, населённые врагами, бескровно не получится, а получим партизанскую войну. Или геноцид... но это ведь не наш метод.

Мы не военные эксперты, поэтому не знаем, есть ли у страны возможности, физические, военно-технические и человеческие выполнить эту цель. И, опять же, даже в варианте её достижения, то, что сформируется западнее этой линии, будет нам всячески вредить в силу западного науськивания и собственного сволочизма.

А если не ставить таких задач и оставить всё примерно, как есть (или даже, освободить Донбасс в границах двух областей), то сердце продолжит кровью обливаться за людей нашего приграничья: Брянской, Курской и особенно Белгородской областей.

И это выбор из двух больших зол. Стоящий лично перед Путиным, поскольку именно он всё решает. Возможно, именно поэтому он и не хочет его декларировать.

Евгений Белоненко   23.03.2024 19:27     Заявить о нарушении
Да, возможно...

Сергей Столбун   23.03.2024 23:01   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

Начал писать рецензию, но потом решил её оформить маленьким текстом.
Кое-что взял у вас из статьи (совсем немного, уж извините), написал в чём ошибка на мой взгляд.
http://proza.ru/2024/03/22/334

+9 за статью (правда, текст получился очень длинным)

Вячеслав Поляков   22.03.2024 09:00     Заявить о нарушении
Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

.....Наша цель на нее выйти, и мы на неё выйдем......

Я так понимаю вы решили сами взять автомат в руки или за счет жизни других решили до границы дойти?

Александр Ресин   21.03.2024 23:14     Заявить о нарушении
Я ставлю вопрос по другому: что будет лично со мной, если Россия войну проиграет, вне зависимости от того, как я отношусь к Путину и нынешней российской Системе?

Сергей Столбун   22.03.2024 08:43   Заявить о нарушении
Неужели вы думаете,что кому то может прийти в голову проводить чистку мозгов в России,как в свое время с Германией.В мире таких сумашедших нет.

Александр Ресин   22.03.2024 17:10   Заявить о нарушении
Вот именно. Никто чистку мозгов у нас производить не будет. Подмазыааться и выслуживаться перед вами бесполезно, пощады не будет. Нас просто всех убьют. Не обязательно сразу и не обязательно путем расстрелов и газовых камер (хотя и это не исключено). Убивать будут социальными методами (в частности, свернув все формы социальной защиты), постоянными войнами между удельными княжествами, на которые в случае поражения распадется Россия, голодом и болезнями, карательными акциями "мести за прошлые преступления русских и их вассалов", возможной посылкой на войну с Китаем и Ираном (ведь Россия в случае поражения станет сателлитом Запада, а, значит, и его "пушечным мясом", как сегодня Украина), а также бандитскими и исламистсками набегами, которые для крошечных анклавов, на которые распадется Россия, станут ультимативной силой. Да и просто депрессией, которая в случае национального унижения и утраты Россией статута единого суверенного государства охватит большинство населения. Далеко не всех из нас возьмут "в буржуинство", да и не все захотят. В случае поражения России в этой войне большинство из тех, кто сегодня населяет Россию (вне зависимости от мировоззрения, политической позиции и этнического происхождения), ждет смерть в течение ближайших 5-10 лет.

Так что как бы ни была для меня неприемлема нынешняя российская Система, вы - хуже.

Я инвалид, и зрение у меня как у Фанни Каплан, и на фронте от меня пользы было бы немного, но если дело дойдет до ситуации, описанной у Глеба Боброва в пророческом романе "Украина в огне" (сцена с "последним призывом"), буду, близоруко щурясь, стрелять в сторону ваших "прокси" из старенького "калаша", пока меня походя не прикончит копеечный дрон. Иллюзий у меня нет, и жить мне по любому осталось недолго, но и вам, фашистские сволочи, подпевать не стану.

Сергей Столбун   23.03.2024 10:52   Заявить о нарушении
Это называется клиника.Найдите хорошего психиатра.

Александр Ресин   23.03.2024 15:55   Заявить о нарушении
Ну, так не лезьте больше ко мне! Сколько раз я уже слышал от вас подобное! Я свои статьи не для вас пишу. У меня нет привычки вносить "неугодных" в "игнор", таким, как вы, я просто перестаю отвечать. С вами я надеялся хоть как-то найти общий язык, но, видимо, зря. Больше таких попыток предпринимать не буду.

Сергей Столбун   23.03.2024 17:13   Заявить о нарушении
Рецензия на «Пора сформулировать задачи СВО» (Сергей Столбун)

В 1959-62г. я проходил срочную службу в Западной Украине. Матерых бандеровцев пытались перевоспитывать. Получился обратный эффект,это они заразили украинским нацизмом молодежь Украины.
Выход из создавшейся ситуации один:
Освобождать русскоязычные регионы и присоединять к России. Процесс начался, уже несколько регионов признали своим президентом Путина.

Радиомир Уткин   21.03.2024 22:45     Заявить о нарушении
Злом всегда легче заразить, чем добром.

Есть притча:

Идет Сократ с учениками.

Навсречу ему гетера, и говорит:

- "Вот, ты, Сократ, думаешь, что твои ученики тебя любят, а стоит мне поманить их - и они все побегут за мной, а тебя бросят".

- "Да, отвечает Сократ, наверное, ты правы. Потому что я их веду вверх, к знаниям и разуму, а ты тянешь вниз. А вниз бежать легче".

Сергей Столбун   22.03.2024 08:48   Заявить о нарушении
В чем зло при выполнении воли людей решивших вернуться в лоно России.

Радиомир Уткин   22.03.2024 10:10   Заявить о нарушении
Тогда Вы меня не поняли. Я просто проиллюстрировал то, что Вы рассказали про Западную Украину: бендеровцев не только не удалось перевоспитать, но они сами заразили национализмом нормальных людей.

Сергей Столбун   22.03.2024 17:23   Заявить о нарушении