Опять всплыл исламско-карикатурный скандал.

Артем Ферье: литературный дневник

"Русский Ньюсвик" опубликовал карикатуры на тов. Магомета - совет муфтиев изволил смертельно обидеться - "Ньюсвик" смиренно извиняется.


Помнится, я об этих весёлых картинках уже писал здесь
Повторяться не стану.
Но вообще говоря - заебало. Тошнит от того, как российские власти - и, соответственно, СМИ - прогибаются под любой каприз всяких перманентно обиженных и донельзя агрессивных нытиков (я не только муслимов имею в виду).


Первое, что сделаю, придя к власти - установлю, в порядке компромисса, рейтинговую систему для СМИ. И чтоб соответствующий значок был прямо рядом с логотипом. Градации - от "Мы нижайше готовы плясать на цырлах перед всяким нашим читателем и упаси бог обидеть его нежные чувства" до "No fucking political correctness at all; fuck yourself, whining babies!"


В последнем случае это означает: печатаем, что считаем нужным, отвечаем - только за искажение фактов. Особое примечание: события, описанные в какой-либо священной книжице, - фактами не являются. И все обиженные - идут лесом. Нефиг было читать такие журналы, где вас открыто предупреждают, до какой степени редакции чихать на ваши бзики и мании.


Это может вызвать скандал вплоть до буйства адептов "кротости, добра и смирения"? Этих истово верующих и неумеренно обидчивых - слишком дохрена? Ничего, Сибирь тоже большая! И по-любому, уж лучше сразу, оптом, выявить персон, которых нежелательно выпускать в общество без намордника и без конвоя.


Ну а статью 282 УК, равно как и закон "О противодействии экстримдеятельности" - в унитаз сразу и безоговорочно. Если кто-то призывает кого-то резать - то не похер ли, по каким основаниям? Раса, религия, социальная принадлежность... А если цвет волос? Единственное, что важно: он призывает кого-то резать. А значит - пойдёт за подстрекательство к убийству. Если, конечно, это именно подстрекательство, где последствия заведомо реальны и желательны для субъекта, а не пьяный высер в ЖЖ, где тот дурачок призывал ментов аутодафировать, за что на ровном месте огрёб год условно. Вот чтоб как раз такого дерьма не было - в смысле, приговоров таких идиотских - все эти законы с расширительными толкованиями "екстрёмизьму" - в печку (а создателей и лоббистов - не мешало бы на нары, как раз за легализацию настоящего экстремизма).


Нет, это впрямь напрягает - этот разгул оборзевшей "поповщины" в двадцать первом веке. Если им укорот не дать - они реально на шею сядут, пока не спровоцируют стихийный "бунт атеистов" со всеми "прелестями".


Самое смешное, что принято у нас старушку Европу этой дряхлой мягкотелой конформисткой представлять - но это смотря с кем сравнивать. Там-то, по крайней мере, власти в этом карикатурном скандале в целом верный тон выбрали. "Извините, господа параноики, вас никто не хотел намеренно обидеть или уязвить (кстати, какого хера вы читаете светские газеты, когда такие впечатлительные?), но у нас независимая и свободная пресса, а потому... не шли бы вы, мягко говоря, нахуй?"


А вот как раз российские власти - ведут себя совершенно трусливо и ****ски. Главное же - это небезопасные заигрывания с обнаглевшей шпаной, норовящей шантажировать общество своими психозами.



Другие статьи в литературном дневнике: