Чем всё-таки полезно общение в Сети?

Артем Ферье: литературный дневник

Тем, что позволяет компенсировать кое-какие пробелы, имеющиеся в реале. Тем, что даёт возможность оценить всю гамму наличествующих на сём глобусе психотипов и менталитетов, каковые, в общем-то, малодоступны мне в реале. Ну просто потому, что мои друзья - одного со мной поля ягоды, а враги... да ещё очаровательней! То есть, они бы в принципе не достигли того уровня, на каком со мной пересечься могут, не будь они действительно смышлёными и энергичными ребятами.


Да и "простые" люди, с которыми я общаюсь в реале, - это всё же "духовно близкие простые люди". То есть, те, кто, так или иначе, хочет "усложниться". То бишь, "подняться". То бишь, намерен изобразить из себя нечто большее, чем - "и почему меня, красивого такого, никто не ценит? Ыыы, суки, сгубили Россию!"


И правду сказать, в реале - ни в каких социальных стратах, ни в каких городах и весях я не сталкивался с таким незамутнённым долбоебизмом, с такой сверхнаивной обиженкой, как в Сети. Ну, может, потому, что здесь люди просто меньше "базар фильтруют", чем в реале.


Поначалу каждого такого персонажа, который уж слишком вопиюще идиотскую ересь несёт, - я готов был рассматривать именно как "персонажа", стёбовый сетевой проект. Иногда - оно, конечно, так и бывало. Но иногда - нет. То есть, у этих людей действительно так мозги устроены, что они категорически неспособны воспринимать самые простые мысли, прописанные русским по белому (а я стараюсь писать максимально просто), зато имеют поразительную способность опутывать эти мысли пышными кружевами своих пафосных инсинуаций. И далее - с пылом и жаром оппонируют собственным галлюцинациям.


Ей-богу, я стараюсь никогда не ставить психиатрических диагнозов при сетевом общении. Хотя бы потому, что я не психиатр, и сетевые реплики заведомо не могут быть полноценным материалом для диагноза, но что важнее - никому не станет лучше, если я назову шизофреником того, кто, возможно, и является шизофреником.


Я лишь хочу сказать, что общение в Сети - лично для себя считаю полезным. Поскольку в реале - мне точно затруднительно встретить типажи, обильно представленные здесь.


Другое дело, что в последние годы явно выросло число "неадекватов" в Рунете. Ну что ж? И это можно было бы объяснить "естественными" причинами, помимо параноидальных "бригадников" или смены "стебоидной" моды с "постмодернисткой" на "как бы патриотическую". Просто - Интернет ведь в России объективно разросся, и нынче им охвачены те, кто лет пять назад даже галоперидолом охвачен не был :-)



Другие статьи в литературном дневнике: