По поводу Кудрина

Да, ещё меня спрашивают, как я отношусь к истории с Кудриным.
Что же, к Кудрину как к человеку и специалисту - я отношусь с симпатией. И я понимаю, почему он наговорил в Вашингтоне то, что наговорил. Видимо, он действительно устал латать "тришкин кафтан", чтобы придать ему видимость императорской мантии. Он не хочет отвечать за те экономические последствия, которые неизбежно повлечёт за собой популистское растранжиривание бюджета при нестабильных ценах на углеводороды. Да и по-человечески ему обидно. Он всё же не без оснований полагал, что заработал премьерский пост. А тут - ему дают понять, что премьером станет ДАМ, самый "никакой" правитель в истории государства российского (после Ивана Шестого). Есть, от чего разозлиться. Вот и решил соскочить, довольно громко хлопнув дверью.

Но тем не менее, если б такую выходку учудил министр финансов при МОЁМ президентстве, - он бы не в отставку отправился, а в тюрьму. По обвинению в государственной измене. Потому что, когда министр финансов намеренно и публично делает заявления, дискредитирующие экономические возможности и экономическую политику своего государства - это нельзя расценивать никак иначе. Это всё равно как если б министр обороны стал жаловаться заграничным коллегам, что верховный у него - идиот безалаберный, на безопасность болт забил, солдаты необучены, ружья кирпичом чистят, через что те стрелять не годны. Нападай - кто хошь.

Такие темы - обсуждаются на закрытых совещаниях. До хрипоты и, порою, матом. Но делать истинные или мнимые слабости политического руководства достоянием широкой общественности, когда ты сам в этой системе, - это не бонтон. Вернее, это преступление попросту.

Ну и действительно огромным должно быть презрение к Медведеву (да и ко всей камарилье), чтобы чиновник такого ранга и такого опыта, как Кудрин, мог до такой степени и так демонстративно нарушить требования не только "придворного этикета", но и государственной ответственности, кою подразумевает его должность. Что он сказал, по сути: "Да вы заебали щёки надувать! Вы никто - и звать вас никак. И я не вижу надобности впредь делать вид, как будто уважаю вас и считаюсь с вами".

При этом, по существу я лишь отчасти согласен с Кудриным. Да, социалку - безусловно нужно сворачивать. Постепенно (без резких движений) демонтировать пенсионную систему, приватизировать здравоохранение и образование.
Но насчёт военных расходов - я бы поспорил. Конечно, в этом ведомстве следует навести порядок (и кое-кого даже припечь железными рогатинами). Но армия нам нужна. И хорошо оснащённая, профессиональная. Не для обороны, конечно (это неактуально и вряд ли будет актуально в ближайшие десятилетия). А - для захватнических войн в Африке, прежде всего (ну, для ООН это по-другому, конечно, будет называться). Что само по себе превратит наши вооружённые силы в организацию, приносящую прибыль. При этом, разумеется, и в вооружённых силах следует поощрять коммерческую самостоятельность, насколько это вообще возможно с учётом специфики.

Да, ещё меня спрашивают: неужели тебя не тошнит от этой клоунады на съезде Едра?
Ну, от путинских жополизов - естественно, тошнит. И когда Путин изливается в социальной демагогии вроде "из желудка достану и бедным отдам" - тоже тошнит (его самого, надеюсь, тоже). Но этот фарс с "выборами" - мне не кажется таким уж безумным или неэстетичным. Мне, скорее, безумной кажется идея всеобщего равного избирательного права, когда миллиардер и бомж формально имеют будто бы одинаковые политические возможности (и когда миллиардеры вынуждены заигрывать с голодранцами, покупая их электоральные симпатии). А всякое издевательство над этой идеей, превращение "народных выборов" в фарс - у меня не вызывает такого уж бешеного протеста.

Равно как и то, что "Путин приучил Россию жить не по законам, а по понятиям". Те, кто именно это ставит ему в вину - законы-то наши видели? Замечу, и американские, и европейские - не лучше. Поскольку принимаются жуликами в угоду наглым олигофренам, коих в любом обществе большинство (неизбежное следствие всеобщего и равного избирательного права). И на самом деле это достоинство России, что не важно, какая там ***ня понаписана в законах, но всегда можно договориться с конкретными людьми и порешать вопросы.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.09.2011. По поводу Кудрина
• 29.09.2011. Крабе и Шмеле. Что я думаю об этом?
• 24.09.2011. Ещё немного о литературях
• 17.09.2011. Ночи египетские и школьные будни
• 06.09.2011. О химической кастрации педофилов