О. Лурье Теракт, которого не былоТеракт, которого не было. Кто убил 11 Сентября три тысячи американцев? Журналист Олег Лурье dzen.ru Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали. Прошло всего несколько дней после «терактов», как была готова первая официальная версия всего случившегося и названы исполнители. Виноватым сразу же был назван Усама бин Ладен, руководивший этим действом из Афганистана, и, разумеется, его детище Аль-Каида. Также сразу были названы имена всех 19 угонщиков, которые, побросали вблизи аэропортов свои машины, в которых обнаружили Коран и инструкции на арабском языке «Как управлять самолетом», а в обломках самолетов нашли чудом сохранившиеся паспорта «террористов». Из этого следовало, что нужно срочно начинать бомбить Афганистан и вторгаться в Ирак. Осенью 2002 года была создана специальная комиссия под громким названием «Национальная комиссия по террористическим атакам на Соединенные Штаты». Председательствовал в ней бывший губернатор Нью-Джерси Томас Кин (Thomas Kean). В комиссию вошли бывшие сотрудники ЦРУ, ФБР, Министерства юстиции и прочих правительственных учреждений. Руководил всеми действиями и ходом расследования Филип Зеликов (Philip Zelikow), член администрации президента Буша-младшего, который работал еще и при Буше-старшем. Окончательный вид официальная версия, указанная выше, приняла 22 июля 2004 года, когда вышеозначенная комиссия в составе 83 человек закончила отчет на 585 страницах. Отчет «Комиссии Кина» подтвердил вышеприведенную версию, которая и сейчас остается единственной и неопровержимой. А теперь приведем некоторые факты, показывающие, как спецслужбы США умеют «расследовать» и получать нужные и заведомо объявленные результаты. Сотовые телефоны В официальном отчете утверждается, что вся информация из «Боинга», врезавшегося в небоскреб ВТЦ, была передана на землю по мобильным телефонам. В частности, бортпроводница Бетти Онг (Betty Ong) разговаривала 23 минуты, а бортпроводница Маделин Суини (Madeline Sweeney) – 25 минут. Последние слова Суини были: «Я вижу воду! Я вижу здания!» . А теперь факт, про который «забыли» авторы официального отчета. В 2001 году звонки с сотового телефона из самолета, летящего на скорости более 700 км/час, были невозможны. Дело в том, что при попадании телефона в область вещания базовой станции, или «соту», происходит так называемое «приветствие», которое в 2001 году занимало не менее восьми секунд. Система «приветствия» не была рассчитана на движение со скоростью 700 км/ч и возможна при максимальной скорости в 150 км/ч. И только в 2004 году компания Qualcomm, совместно с American Airlines, разработала систему, которая с помощью спутника обеспечивает звонки по сотовым телефонам с борта самолета, на котором устанавливается специальная мобильная базовая станция. 15 июля 2004 года был совершен пробный запуск системы, после чего она начала функционировать. Обман со скоростью В официальном отчете «Комиссии Кина» приводится схема якобы движения рейса 175, врезавшегося в южную башню ВТЦ, согласно которой самолет преодолел финальный прямой участок от города Трентона до Нью-Йорка за четыре минуты. Схема движения боингов на Нью-Йорк Разумеется, Боинг-767 не был сверхзвуковым. В технических характеристиках Боинга-767-200 сказано, что его максимальная крейсерская скорость на высоте 12 км составляет 915 км/ч. И это только на высоте 12 000 метров, где плотность воздуха в пять раз ниже, чем на уровне моря, а лайнер влетел в здание на высоте нескольких сотен метров. В тех же технических характеристиках сказано, что максимально допустимая скорость Боинга-767-200 (так называемая Vne – Velocity Never Exceed), превысив которую самолет просто начнет разрушаться, составляет 0,86 скорости звука, то есть около 1000 км/ч. Поэтому даже если бы самолет умудрился все-таки развить скорость звука, он бы рассыпался еще задолго до Манхэттена. То есть, официальное расследование предлагает всем поверить в то, что невозможно чисто физическеи. Итак, еще одна ложь официального расследования. «Близнецы» не могли самостоятельно разрушиться Согласно официальному отчету, стодесятиэтажный небоскреб ВТЦ-1 полностю разрушился через 1 час 42 минуты после удара самолета, а его близнец ВТЦ-2 – через 56 минут. Причина, разумеется, указана такая – удар и последующий пожар, произошедший после попадание «Боингов» в здания. Но вот тут-то и появляются еще некоторые не менее удивительные факты. Оказывается, «Близнецы» были рассчитаны так, что кроме ветровой нагрузки могли выдержать лобовой удар Боинга-707, самого крупного в те годы пассажирского авиалайнера. В начале 1970-х годов Лесли Робертсон, строивший здания, просчитал эффект от столкновения Боинга-707 с башней ВТЦ. О результатах он сообщил в газету New York Times, утверждая, что башни выдержат удар лайнера, летящего со скоростью 960 км/ч, то есть, приняв на себя удар лайнера, небоскреб останется стоять, не подвергшись серьезным структурным разрушениям. Другими словами, центральный каркас и оставшийся стоять периметр выдержат дополнительную нагрузку, образовавшуюся за счет отсутствия снесенной части несущих конструкций. Именно с таким запасом прочности были построены «близнецы». Фрэнк ДеМартини (Frank DeMartini), один из руководителей проекта возведения ВТЦ, подтверждает эту мысль: здание спроектировано с таким расчетом, чтобы выдержать удар Боинга-707 с максимальной взлетной массой. Это был самый крупный самолет того времени. Я уверен, что здание выдержало бы даже несколько ударов самолетов, поскольку его структура напоминала частую сетку от комаров, а самолет – это как карандаш, который эту сетку протыкает и не оказывает влияния на структуру остальной ее части. Пожар также не мог уничтожить небоскрёбы. Вот доказательства того, что официальный отчет снова врет: Итак, здание ВТЦ-1 выдержало первый удар. Тем не менее, в последующие полтора часа в результате пожара случилось нечто, спровоцировавшее обрушение башни. Кстати, это первый и единственный случай в мировой истории, когда небоскреб превращается фактически в груду руин в результате полуторачасового пожара – это если верить официальной версии. В середине 1990-х годов две британские фирмы – British Steel и Building Research Establishment – провели серию экспериментов в городе Кардингтон, чтобы выявить влияние пожаров на сооружения со стальным каркасом. На экспериментальной модели восьмиэтажного здания стальные конструкции не имели огнестойкой защиты. Несмотря на то, что температура балок из стали достигала 900 °C (!) при критически допустимом максимуме в 600 °C, ни в одном из шести экспериментов не произошло разрушений, хотя определенные деформации имели место. В августе 2005 года Джон Холл (John R. Hall Jr.) из Национальной противопожарной ассоциации США, опубликовал аналитический труд «Пожары в высотных сооружениях». В частности, в нем приводится статистика, согласно которой только в 2002 году в высотных строениях произошло 7300 пожаров, многие из которых были очень интенсивными и продолжались в течение многих часов, успев поглотить при этом не один этаж. Несмотря на наличие жертв и значительный ущерб, ни один из этих пожаров не привел к обрушениям. Если этого недостаточно, то вот еще несколько конкретных примеров наиболее сильных пожаров за последние десятилетия: 23 февраля 1991 года вспыхнул пожар в 38-этажном здании One Meridian Plaza в Филадельфии. Пожар начался на 22-м этаже, охватил 8 этажей и продолжался 18 часов. В результате этого пожара было выбито множество стекол, потрескался гранит и просели несущие стены. Тем не менее здание выстояло и ни одна его часть не обрушилась. 4 мая 1988 года загорелось 62-этажное здание First Interstate Bank в Лос-Анджелесе. Пожар продолжался 3,5 часа, выгорело 4,5 этажа – с 12-го по 16-й. Но несущие конструкции уцелели полностью, а второстепенные конструкции и несколько межэтажных перекрытий получили лишь незначительные повреждения. Здание выстояло. 5 августа 1970 года в 50-этажном здании 1 New York Plaza раздался взрыв и возник пожар, который продолжался шесть часов. Обрушений не было. 17 октября 2004 года загорелся небоскреб в венесуэльском городе Каракас. Пожар вспыхнул на уровне 34-го этажа, охватил 26 (!) этажей и продолжался 17 часов. Здание выстояло. И, наконец, пожар в том самом нью-йоркском Всемирном торговом центре. 13 февраля 1975 года в северной башне на 11-м этаже произошел пожар, в результате которого 65 % этажа выгорело полностью. Кроме того, огонь распространился вниз до 9-го и вверх до 16-го этажей, не затронув, тем не менее, офисные помещения и ограничившись шахтами внутри центрального каркаса. Продолжался пожар три часа, и, несмотря на его гораздо более высокую, чем 11 сентября 2001 года, интенсивность, структура здания не пострадала. Абсолютно невредимым остался не только центральный каркас, внутри которого пожар главным образом и распространялся, но и все межэтажные перекрытия. Пожар ВТЦ в 1975 году Официальный отчет утверждает, что ВТЦ-7 «разрушился» из-за ослабления несущих конструкций, не смотря на то, что никакой самолет в него не попадал. О сносе здания № 7 ВТЦ, как выяснилось, вообще знали очень немногие. Его разрушение прошло как-то незаметно на фоне остальных событий того дня. В этом 47-этажном небоскребе, который также носил название Саломон Бразерс (Salomon Brothers), размещались офисы ФБР, Министерства обороны, налоговой службы 1RS (по словам Online Journal, с огромным количеством компроматов, в том числе и на печально известный Enron), контрразведки США, фондовой биржи (с доказательствами биржевого мошенничества), а также различных финансовых учреждений. Его обрушение произошло приблизительно в 17:20 по нью-йоркскому времени, и с ним связаны сразу несколько довольно любопытных казусов. FEMA утверждает, что это здание рухнуло по тем же самым причинам, что и «близнецы» – из-за ослабления несущих конструкций. Но почему? Самолет в него не попадал. Пожары в нем не бушевали – лишь в трех местах были небольшие локальные очаги возгорания: на седьмом, двенадцатом и двадцать девятом этажах. Если мы вспомним схему всего ВТЦ, то здание № 7 – самое удаленное от «эпицентра», отделенное от основного комплекса еще и улицей. Откуда у него повреждения? Об этом отчет умалчивает. Вот такой небольшой пожар якобы повлек полное разрушение здания ВТЦ-7 Действительно, уникальным выглядит репортаж британского телеканала Би-би-си (ВВС). В выпуске теленовостей, который вышел в эфир в 10:00 по лондонскому времени, то есть в 17:00 по нью-йоркскому, ведущий поведал телезрителям о том, что рухнуло здание ВТЦ-7 в Нью-Йорке. Но до его обрушения оставалось еще 20 минут. Более того, корреспондент телеканала Джейн Стэндли (Jane Standley) в своем прямом репортаже из Нью-Йорка рассказывала об обрушении ВТЦ-7, находясь при этом на его фоне. На редкой фотографии как раз изображен этот момент – здание ВТЦ-7 обозначено стрелочками. Подпись внизу экрана гласит: «47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось». ВВС рассказывает о разрушении ВТЦ 7 Как еще объяснить сей невероятный «ляп», если не наличием заранее написанного сценария? Возможно ли, что здание планировали снести чуть раньше, но до Лондона просто не успели своевременно довести информацию о задержке этой мизансцены спектакля, а британцы продолжали следовать сценарию. Значит, они получили пресс-релиз до того, как все это произошло? Но от кого и каким образом? Разумеется, подобный казус вызвал массу вопросов к телеканалу ВВС. Однако, глава отдела новостей Ричард Портер (Richard Porter) так объяснил эту загадочную историю: «Мы не являемся частью заговора. Никто не говорил нам, о чем рассказывать и что делать 11 сентября. Нам заранее никто не сообщал о том, что здание должно упасть. Мы не получали ни пресс-релиза, ни сценария событий, которые должны произойти». Получается, что, если заранее им никто ничего не сообщал, значит, они сами, по своей инициативе рассказали об обрушении здания, которое произойдет через 20 минут. Но читаем дальше: «У нас не сохранилось оригинальной записи репортажей от 11 сентября – но не по причине заговора, а из-за неразберихи». Новостная запись одного из важнейших за всю историю телеканала дней оказалась вдруг утеряна. Погибшие «террористы» оказались живыми Список террористов был опубликован Министерством юстиции 14 сентября 2001 года. Согласно данным ФБР, вот эти 19 имен: Официальный список "угонщиков" 23 сентября 2001 года британское новостное агентство ВВС неожиданно сообщило, что Валид аль-Шехри, гражданин Саудовской Аравии и названный угонщик рейса АА11, в настоящее время жив, здоров и прекрасно себя чувствует в Касабланке, Марокко. Посольство Саудовской Аравии подтвердило, что он учился в летной школе в городе Дейтона Бич, штат Флорида. Он покинул США в сентябре 2000 года и работает в авиакомпании Роял Эйр Марокко. Далее это подтверждает и Associated Press, согласно которой Валид аль-Шехри появился в американском посольстве в Марокко: «ФБР выпустило в свет его фотографию, которая была растиражирована в газетах и теленовостях по всему миру. Этот же самый мистер аль-Шехри показался в Марокко, тем самым доказав, что он не являлся членом команды летчиков-самоубийц». Итого, минус один. Вэил аль-Шехри (АА11) также жив и здоров. Он работает пилотом, а его отец – дипломатом Саудовской Аравии в Бомбее. Газета Los Angeles Times в статье от 21 сентября 2001 года сообщает, что глава информационного центра посольства Саудовской Аравии в США Гаафар Аллагани подтвердил, что он лично разговаривал и с отцом, и с сыном. Итого, минус два. Абдулазиз аль-Омари (АА11) во время учебы в Денвере потерял свой паспорт, о чем в свое время сообщил в полицию. Сейчас он работает инженером в компании Saudi Telecom. Газета The Telegraph 23 сентября 2001 цитирует его: «Я не мог поверить, когда увидел себя в списках ФБР. Они показали мое имя, мою фотографию и мою дату рождения, но я не террорист-смертник. Я здесь. Я живой. Я не имею понятия, как управлять самолетом. Я не имел никакого отношения ко всему этому». Итого, минус три. Сайд аль-Гамди (UA93), пилот Саудовских авиалиний, во время событий 11 сентября находился в Тунисе, где с 22 другими пилотами проходил курс обучения управлению самолетом Airbus-320. The Telegraph цитирует его слова: «ФБР не предоставило никаких доказательств моей причастности к атакам. Вы не представляете, каково это, быть названным мертвым террористом, когда я жив и невиновен». Итого, минус четыре. Ахмед аль-Нами (UA93) работает заведующим делопроизводством в Саудовских авиалиниях в Эр-Рияде: «Как видите, я жив. Я был шокирован, увидев свое имя в списках . Я никогда не слышал о Пенсильвании, где я, оказывается, угнал самолет». Итого, минус пять. Салем аль-Хамзи (АА77) работает на химическом заводе в городе Янбу, Саудовская Аравия: «Я никогда не был в США, а в последние два года не выезжал из Саудовской Аравии». Итого, минус шесть. Халид аль-Мидхар (АА77) – программист в Мекке, Саудовская Аравия: «Мне хочется думать, что это какая-то ошибка». По сообщениям Chicago Tribune, он смотрел телевизор, когда его друзья начали звонить ему и справляться, жив ли он. Итого, минус семь. По сообщениям посольства Саудовской Аравии в США, также живы и здоровы Моханд аль-Шехри (UA175) и Сатам аль-Суками (АА11).Итого, минус девять. И только 23 сентября 2001 года глава ФБР Роберт Мюллер заявил: «Есть сомнения относительно личностей некоторых угонщиков .Не существует никаких юридических доказательств, подтверждающих личности угонщиков». Фальшивый Бен Ладен И поскольку теперь доказательств причастности «угонщиков» к терактам нет никаких, то значит, и Аль-Каида вроде как ни при чем, и бомбить Афганистан как бы не надо. Но в течение нескольких дней после падения небоскребов в распоряжении США «вдруг» появляется видеозапись признания Усамы бен Ладена от 14 декабря 2001 года. Ее якобы нашли в доме в Джелалабаде. И именно эта запись ложиться в основу итогового вывода официальной комиссии – теракты 9/11 осуществил Усама бен Ладен и, разумеется, «Аль-Каеда». Но сразу обращает на себя внимание то, что эта видеозапись очень низкого качества. А сам человек, который по заверениям ФБР и есть бен Ладен, совершенно на него не похож, и это отчетливо видно даже несмотря на плохое качество. Он более плотный, у него другая форма носа, губ, бровей и скул. В досье ФБР сказано, что бен Ладен – левша, а на видео он записывает что-то правой рукой. Кроме того, у него на пальце различимо золотое кольцо, а ислам, как известно, запрещает мужчине носить золотые украшения, да и в досье на бен Ладена об этом нет ни слова. На фотографии изображены два бен Ладена: слева – имитатор с джелалабадской видеозаписи, справа – настоящий. Даже невооруженным глазом видно, что на кадре из видео и на фото два совершенно разных человека, и единственные сходства между ними – это борода и тюрбан. И снова поражает фантастическая самонадеянность американских спецслужб, которые не стали даже заморачиваться такой «мелочью», как использование кого-то, хоть чуть-чуть похожего на настоящего бен Ладена. В итоге, поняв, что и с бен Ладеном тоже вышел прокол, глава следственного отдела ФБР Рекс Тум (Rex Tomb) признался: «Теракты 11 сентября не значатся в досье Усамы бен Ладена, поскольку не существует никаких доказательств его причастности к событиям 11 сентября». 29 марта 2006 года «раскололся» уже и вице-президент Ричард Чейни (Richard Cheney): «Мы никогда не утверждали, что Усама бен Ладен каким-то образом имел отношение к событиям 11 сентября. У нас никогда не было убедительных доказательств». Однако, в официальном отчете «Комиссии Кина» главным действующим лицом так остался Усама бин Ладен, а основным вещественным доказательством является уже опровергнутая видео-подделка. Как уничтожали улики Сталь, оставшаяся после разрушения каркасов башен ВТЦ, спешно отправили на переработку, не допустив к ней даже следователей. Более 185 тысяч тонн стали было ликвидировано из «эпицентра». Пожарные доложили Конгрессу США, что порядка 80 % (!) стальных обломков были вывезены, а следователи не могли даже потребовать сохранения останков для анализа. В частности, китайская корпорация Shanghai Baosteel Group приобрела пятьдесят тысяч тонн стали из развалов ВТЦ в виде лома по цене 120 долларов за тонну. Тысячи тонн стали были отправлены на переработку и в Индию. Подобные действия вызвали волну негодования среди независимых исследователей и семей погибших, однако новоиспеченный мэр Нью-Йорка Майк Блумберг (Mike Bloomberg), сменивший на этом посту Рудольфа Джулиани (Rudolph Giuliani) в конце 2001 года, на это ответил, что есть другие способы расследовать трагедию 11 сентября. Он также заметил, что «простой осмотр куска металла ничего вам не расскажет». Несмотря на протесты всех желающих посмотреть на эти «куски металла», вывоз лома шел полным ходом. Официальная причина такой спешки заключалась в том, что это – «совершенно бесполезный мусор, который только мешает». Видимо, этот «мусор» был настолько «бесполезным», что его вывоз проходил под строжайшим контролем, а грузовики, вывозившие стальные обломки из района «эпицентра», были оснащены дорогущими следящими устройствами, чтобы, не дай бог, этот совершенно бесполезный мусор не оказался где-нибудь, кроме плавильных печей. Сталь вывозилась с «места преступления» в таком скоростном режиме, что даже специально созданная правительственная комиссия ВРАТ {Building Performance Assessment Team – Комиссия оценки конструктивных характеристик здания), получив возможность лишь взглянуть на останки, не имела права ни изучить эти самые останки, ни ознакомиться с чертежами зданий. Что, собственно, ставит под вопрос сам смысл создания этой комиссии. Главный редактор журнала Fire Engineering Magazine Билл Мэннинг (Bill Manning) от имени пожарных выразил недовольство действиями правительственных организаций по уничтожению улик и полному отстранению независимых исследователей от возможности их изучения: «У нас есть причины полагать, что «официальные расследования»... являются не чем иным, как вопиющим фарсом, навязанным нам политическими силами, основные интересы которых, мягко говоря, очень далеки от раскрытия правды... Уничтожение улик должно прекратиться немедленно». Мэннинг также подчеркнул, что уничтожение этой стали является незаконным: «согласно национальному стандарту по расследованию пожаров, все свидетельства при любых пожарах в зданиях высотой более 10 этажей должны быть сохранены, и исключений из этого правила нет». А 26 сентября 2001 года мэр Рудольф Джулиани запретил всю видео– и фотосъемку в районе «эпицентра». У одного фотографа, который предпочел не называть своего имени, полицейские стерли сделанные цифровой камерой снимки и пригрозили арестом, если он еще раз там появится, однако он сумел восстановить стертые изображения с помощью программы PhotoRescue. В итоге, всё, что могло пролить свет на «теракт 9/11» было очень быстро уничтожено и ни один эксперт так и не смог ознакомиться с «вещественными доказательствами». Последствия «терактов» Менее чем через две недели после 11 сентября на утверждение Конгрессу был представлен весьма интересный законодательный (так называемый Патриотический) акт, который всего за месяц превратился в закон. А в начале октября 2001 года началось американское вторжение в Афганистан. Это беспрецедентные темпы принятия решений, подготовки к их реализации и собственно воплощения. Вот только сущность этих самых мер вызывает большое количество вопросов. Рассмотрение так называемого антитеррористического законопроекта, названного Патриотическим актом, Конгресс начал 24 сентября 2001 года. Этот законопроект вообще оказался очень примечательным как по содержанию, так и по методам его внедрения. Во-первых, он попал на рассмотрение в Конгресс, минуя предписанные законом каналы, то есть без предварительного его обсуждения под началом Административного и бюджетного управления. Во-вторых, тогдашний министр юстиции Джон Эшкрофт (John Ashcroft) потребовал от Конгресса принять его в течение одной недели и без изменений. Несмотря на столь строгие и конкретные указания, противоречивый документ все же вызвал определенные дискуссии – к явному недовольству министра. Поняв, что так просто «протолкнуть» законопроект не получится, Эшкрофт на совместном заседании с главами Сената и Палаты представителей предупредил, что наверняка грядут новые теракты, и Конгресс будет виноват, если закон не принять сейчас же. Это был явный шантаж, и само заявление представлялось абсурдным, но Конгресс не был готов выдержать подобное давление со стороны министра. На всякий случай, чтобы окончательно «продавить» принятие этого акта, два особо упрямых конгрессмена – Том Дэшл (Tom Daschle) и Патрик Лехи (Patrick Leahy), активно выступавшие против, получили по почте конвертики со спорами сибирской язвы... Конгрессмен-республиканец Рон Пол (Ron Paul) рассказал в интервью газете Washington Times о том, что ни одному конгрессмену не позволили даже прочитать этот акт. Тем не менее, 12 октября он был утвержден обеими палатами Конгресса, а 26 октября 2001 года президент Буш поставил на документе свою подпись, тем самым придав Патриотическому акту статус закона. В чем же заключается смысл Патриотического акта? Во-первых, этот акт дает право федеральным служащим производить обыски жилища, рабочего места, компьютера и частной собственности граждан либо вообще без их уведомления, либо с уведомлением постфактум, когда обыск был уже произведен. Во-вторых, ЦРУ получило неограниченную возможность без решения суда устанавливать слежку за своими гражданами, если это делается «в разведывательных целях». Сюда включено и прослушивание телефонных разговоров, и отслеживание интернет-активности пользователя. Между прочим, до этого момента назначение ЦРУ заключалось в разведывательной деятельности исключительно в отношении иностранных «элементов». В-третьих, ФБР и другие силовые ведомства вправе затребовать медицинские, финансовые и академические записи и госархивы на любого человека, лишь предъявив ордер, который суд обязан выдать, если он требуется для расследования с целью защиты от «международного терроризма». При этом достаточного основания для обыска даже не требуется, а организация, которой предъявлен ордер, не имеет права никому сообщать о том, что ФБР эти данные запросило. В том числе и тому, чьи данные были затребованы! В-четвертых, де-факто ограничена свобода слова, ибо любая неосторожная фраза теперь может быть расценена как террористический заговор. Согласно этому акту, внутренний терроризм включает в себя «действия, разменивающиеся как попытки с помощью угроз или насилия повлиять на политический курс государства». Как видите, понятие «внутреннего терроризма» определено настолько расплывчато, что чуть ли не любая политическая или иная активистская группа (тот же Гринпис, например) может подпасть под это определение. Да и любой несогласный с действиями правительства тоже от этого не застрахован. Кроме этих акта, появились еще несколько директив аналогичной направленности. А 20 марта 2003 года началась бомбардировка Багдада. P.S. И это лишь малая часть из тех «доказательств», которые обнаружены в «самом достоверном» официальном расследовании трагедии 9/11. Но и этого, по-моему, вполне достаточно, чтобы понять, какими методами США идет к своим целям, уничтожив более трех тысяч американцев. В продолжении расследования я расскажу о загадочном самолете, врезавшемся в Пентагон и странным образом исчезнувшем, и об остальных, не менее загадочных самолетах того страшного дня – одиннадцатого сентября 2001 года. Журналист Олег Лурье dzen.ru
Этому не учат в школе. dzen.ru Официальная версия терактов (о ней я писал сегодня днём, ссылку оставлю в конце), якобы организованных Усамой бен Ладеном, по мнению международного сообщества, далека от реальности. По всем признакам выходит, что «серия терактов» ; ничто иное, нежели подстроенная властями США провокация, которая должна была оправдать последующее вторжение американцев в Афганистан. Фото: GLOBAL LOOK PRESS Официальная версия терактов (о ней я писал сегодня днём, ссылку оставлю в конце), якобы организованных Усамой бен Ладеном, по мнению международного сообщества, далека от реальности.-2 Далее на Манхеттене обрушилась 47-этажная башня ВТЦ-7. В неё никто не врезался, а телекомпания Би-Би-Си сообщила об обрушении за 20 минут до самого события: в прямом эфире башня ещё стояла за спиной у телеведущей. Также на месте терактов не было найдено обломков самолётов, которые якобы «снесли» все три здания, а размеры повреждений зданий были не сопоставимы даже с самыми огромными самолётами. Официальная версия терактов (о ней я писал сегодня днём, ссылку оставлю в конце), якобы организованных Усамой бен Ладеном, по мнению международного сообщества, далека от реальности.-3 Терактов на самом деле не было? Усама бен Ладен Куда делись самолёты Только вот большие самолёты, по размерам сравнимые с якобы угнанными накануне, не смогли бы поразить цель в виде башен-небоскрёбов: на такой скорости они должны были намного раньше врезаться в другие высотные здания. Из «обломков» на месте катастрофы найден лишь двигатель, относящийся к самолёту совершенно иного типа, чем угнанные и якобы уничтожившие торговый центр. Ни трупов пассажиров лайнеров, ни их вещей так и не нашли. Куда же они «испарились»? Какие-никакие остатки самолёта найдены только на месте падения четвёртого самолёта в Пенсильвании. Хотя пассажиров и их багажа тоже нет. Как было установлено позднее, два указанных в официальных сводках самолёта из четырёх вообще уже были списаны, и, конечно, куда-либо лететь не могли. Официальные маршруты самолётов с террористами, участвующие в терактах 11 сентября 2001 года. Это Пентагон после теракта. Почему-то снова нет обломков самолёта, нет разрушений на близлежащих дорогах. Падающая Северная башня ВТЦ Это значит, что в истории с разрушением ВТЦ имел место быть «контролируемый снос», то есть взрывчатку заложили те, кто знал, где у здания наиболее уязвимые точки. Явно же эти места не могли находиться на высоте 70-го или 90-го этажей. К тому же, пожарные и спасатели, которые были вблизи ВТЦ-7, сообщали по рации, что взорваны будут всего три небоскрёба. Что-то пошло не так, и центральные телеканалы сообщили о взрыве до того, как он произошёл. О том, что обрушение ВТЦ было подстроено, говорит и тот факт, что среди почти трёх тысяч погибших нет никого из местной элиты. Почти все жертвы ; простой обслуживающий персонал и пожарные-спасатели. В обычные дни в здании могло находиться до 16 тысяч человек, но 11 сентября их оказалось намного меньше: многие были эвакуированы за пару часов до обрушения, других же заранее предупредили о незапланированном выходном дне. Джорджу Бушу сообщают о втором столкновении самолёта и башни ВТЦ. Буш в это время выступал перед школьниками. Примечателен и тот факт, что спецслужбы, типа ЦРУ и ФБР, «проворонившие» террористов, не понесли никакого наказания, хотя защита страны и граждан является их прямой обязанностью. Зачем было нужно взрывать ВТЦ? Джордж Буш младший в Ираке. Официальная версия терактов (о ней я писал сегодня днём, ссылку оставлю в конце), якобы организованных Усамой бен Ладеном, по мнению международного сообщества, далека от реальности.-11
Сергей Латышев dzen.ru ЦРУ не несет единоличной ответственности за теракты 11 сентября 2001 года, но его уши торчат оттуда заметнее, чем чьи либо ещё Нет предела «совершенству». В результате ликвидации социалистического кооператива в Гайане 18 ноября 1978 года были зверски уничтожены тысяча зубривших русский язык американцев, в том числе 300 детей, накануне переселения в СССР, о чем писал в 40-ю годовщину этой трагедии Царьград. На тот момент это было рекордное количество американских смертей в результате террористической акции. Этот рекорд продержался до 11 сентября 2001 года, когда в результате организованной правящими кругами США высокотехнологичной провокации в Нью-Йорке и Вашингтоне погибло в три раза больше американцев. Именно ЦРУ обеспечило международный формат этой глобальной провокации. Это оно позволило въехать в страну известным ему ближневосточным террористам, сыгравшим роль картинных злодеев, уговорить, в конце концов, своего старого подопечного Усаму бен Ладена взять на себя и «Аль-Каиду» ответственность за теракты, повернувшие в новое русло – к выгоде США - ход мировой истории. Столь гигантскую провокацию было бы просто не по силам провернуть одному ЦРУ, поэтому в ней участвовали «соседи» из других спецслужб. Например, ФБР, которым руководил в то время человек, имя которого сегодня у всех на слуху, – спецпрокурор Роберт Мюллер. Никого из «разведывательного сообщества» США, объединяющего почти 20 спецслужб, не наказали за 11 сентября. Потому что в целом… всё прошло как по маслу. Но всё равно ЦРУ и Ко сработали не вполне «чисто», об этом и будет наш рассказ. Сразу предупредим: никаких секретных данных и доказательств на этот счет в нашем распоряжении нет. Все материалы взяты из открытых источников. Как заметил однажды Леонардо да Винчи, «существует три разновидности людей: те, кто видит; те, кто видит, когда им показывают; и те, кто не видит». Эта статья написана для людей первых двух категорий. Официальная версия – только для простаков Для начала кратко напомним официальную версию, которая поражает своей нелепостью любого, кто способен думать собственной головой: террористы из запрещённой в России и других странах мира группировки «Аль-Каида», в основном саудовские подданные, легально, как туристы, въехали в США. ЦРУ знало, кем на самом деле являются большинство из них, но забыло (у этого ведомства много более серьезных дел) предупредить об этом своих коллег-правоохранителей. Даже когда рядовому агенту ФБР показалось подозрительным, что странно ведущие себя арабы учатся зачем-то летать в США на «кукурузниках», его начальство это нисколько не заинтересовало. В результате «туристы» захватили четыре пассажирских авиалайнера, два из которых вогнали вместе с собою и пассажирами в «башни-близнецы» Всемирного торгового центра (ВТЦ), один - в здание Пентагона, в ту секцию, где как раз шел ремонт. И ещё один самолет разбился при странных обстоятельствах в Пенсильвании. В последнем случае пассажиры якобы оказали сопротивление, «демократически проголосовав» дать отпор угонщикам. Чтобы это было больше похоже на правду, американские власти полуофициально намекают, что этот самолет был сбит с целью предотвратить ещё большее число жертв. При этом – а вот на этом внимание совершенно не заостряют - мистическим образом на Манхэттене рухнула еще и башня ВТЦ-7, в которую никто не врезался. Причем телекомпания Би-би-си в прямом эфире «обрушила» её… за 20 минут до того, как это действительно произошло. Вот такая вот чертовщина: корреспондентка уважаемой британской радиовещательной корпорации Джейн Стэндли вещала на камеру об обрушении еще одного небоскреба и возможных новых жертвах, в то время как ВТЦ-7 маячила за её спиной, а подпись внизу экрана уже гласила: «47-этажное здание «Саломон Бразерс» рядом со Всемирным торговым центром также обрушилось». Фото: www.globallookpress.com Вывод: официальному «расследованию» событий 11 сентября можно верить не больше, чем докладу комиссии Уоррена, «расследовавшей» убийство 22 ноября 1963 года в Далласе разругавшегося с ЦРУ президента США Джона Кеннеди, разве только тем его 28 страницам, которые засекречены. Между тем, если самостоятельно тщательно ознакомиться с многочисленной литературой, посвященной событиям 11 сентября, всё становится достаточно ясно. Ведь не все же люди стали баранами, в том числе в США, и они пока способны отличить реальность от виртуальности, поделившись с другими своими открытиями. А иначе извольте верить в то, что, обладая азами летной подготовки на спортивных самолетах, подручные бен Ладена, вдохновлявшего их из афганской пещеры, смогли ювелирно протаранить практически синхронно захваченными перед этим авиалайнерами цели, непосильные даже для опытных пилотов, запустив серию «чудес», не имеющую рационального объяснения. В свете факта встречи этого саудовского миллионера из богатейшей семьи, открыто лечившегося в больнице Дубая (ОАЭ) с представителем ЦРУ в августе 2001 года, «ключик» для понимания природы этих «чудес» у нас имеется. Если отмести фантастические версии, вроде мини-ядерного взрыва под «башнями-близнецами», запущенную, вероятно, специально, чтобы бросить тень на все остальные, то получается такая картина. Что бы это значило? Легально въехавшие в США подручные бен Ладена, не пройдя до конца курсы управления спортивными самолетами, отправились на теракты, прихватив с собой паспорта. Они смогли не только захватить самолеты, но и на бешеной скорости «попасть» в запрятанные в городской застройке – среди других небоскребов – «башни-близнецы» в Нью-Йорке, пролететь на огромном авиалайнере на высоте нескольких метров над землей, ничего не повредив по пути, и протаранить Пентагон. Бородатый предводитель террористов в Афганистане был настолько потрясен талантами своих боевиков, что не сразу поверил в то, что тем удалось совершить, поэтому взял на себя ответственность за теракты 11 сентября… 29 октября 2004 года. Усама бен Ладен. Фото: www.globallookpress.com Все это может означать только одно: ЦРУ сознательно допустило в страну террористов, которые, вероятно, действительно замышляли теракты с использованием самолетов, но позже. Они были нужны как прикрытие. Тот факт, что угонщики оставили в машинах на стоянке в аэропорту перед посадкой в самолеты свои документы, говорит о том, что они проводили тренировку, решив посмотреть, как им лучше действовать, когда они научатся управлять самолетами. Таким образом, те, кто ими манипулировал, знали сценарий мероприятия, для которого самолеты были вовсе… не нужны. А были ли самолеты? Весь мир видел, правда, по телевизору, как самолеты врезались, как нож в масло, в «башни-близнецы». Эта картинка до сих пор стоит перед глазами у миллионов. Однако, очевидцы терактов, оказавшиеся в Нью-Йорке утром 11 сентября 2001 года, дают противоречивые показания насчет того, что врезалось в небоскребы. Вариантов в основном три. Кто-то видел небольшие самолеты и слышал не слишком сильный шум от них, кто-то – промелькнувшие в небе ракеты, другие - большие авиалайнеры. Последняя категория свидетелей наверняка оценивает свой опыт ретроспективно, посмотрев много раз по телевизору всем известные кадры. Между тем авиаэксперты и летчики утверждают, что большие самолеты просто не смогли бы поразить небоскребы ВТЦ, не врезавшись по пути в другие небоскребы. С учетом скорости, с которой они должны были лететь, точно «попасть» в эти здания не смогли бы даже очень опытные пилоты. На то, что это не могли быть авиалайнеры, указывает тот факт, что от них не осталось никаких следов. Авиадвигатель, который потом «нашли» в обломках одного из разрушившихся зданий, оказался от самолета другого типа, чем тот, который его якобы протаранил. Что касается Пентагона, то площадь поражения в крыле здания, куда якобы угодил «Боинг», значительно меньше размаха его крыльев, и не такая глубокая, какой должна была бы быть, не осталось также трупов и чемоданов пассажиров… Фото: Ken Tannenbaum / Shutterstock.com При этом опять происходила какая-то чертовщина. Как было видно на нью-йоркских кадрах, сделанный из алюминия авиалайнер входит как нож в масло в стальную конструкцию здания ВТЦ, да так, что с другой стороны небоскреба на пару мгновений показывается целехонький кончик его носа. Такого не бывает. Кроме того, тогдашнее состояние мобильной телефонии делало совершенно невозможным звонки пассажиров родным и близким из угнанных самолетов, чем они якобы занимались. Чтобы дозвониться, авиалайнеры должны были лететь на насколько тысяч метров ниже. Соответствующие эксперименты были поставлены американскими «конспирологами» - на YouTube это всё есть. Поэтому ни в две «башни-близнецы» в Нью-Йорке, ни в здание Пентагона под Вашингтоном не врезались никакие авиалайнеры. Скорее всего, речь шла об умеющих огибать препятствия крылатых ракетах, которые выглядели как небольшие самолеты. Им, безусловно, помогали установленные на зданиях «маяки». Интересный вопрос заключается в том, а куда, собственно, делись люди, которые якобы находились в самолетах? Их убили, сделали пластические операции, переселили на другой конец страны или за рубеж? Кто знает. Понятно только, что их было не так много, как кто-то думает. По крайней мере, два самолета из якобы принимавших участие в террористических атаках, как установили независимые исследователи, были на тот момент официально списаны. Поэтому 11 сентября эксплуатироваться они никак не могли. И «угнать» их можно было только виртуально. По мнению физика из Кембриджского университета Джона Вайндхэма, самолеты, врезающиеся в небоскребы - это самая обычная голограмма. Ведущие американские телеканалы, увы, тоже участвовали в этой мистификации. Якобы снятые случайными прохожими кадры врезающихся в небоскребы самолетов были сделаны их сотрудниками. Судя по всему, ведущие федеральные телеканалы заранее получили заготовки с изображением будущих терактов в Нью-Йорке. Они обработали и создали искусственную реальность. Один из телеканалов, правда, немного оплошал, когда самолет едва не пролетел сквозь небоскреб. Почему рухнули небоскребы? Со зданием Пентагона никаких проблем нет: там шоу организовали сами военные и спецслужбы, никаких гражданских пожарных туда не пустили. Была там одна крылатая ракета или ей «помогли» с помощью зарядов, установленных в ремонтировавшемся крыле здания, не столь важно. Для правдоподобия вокруг разбросали какие-то мелкие самолетные обломки, позаимствованные на свалке. Последствия происшествия были быстро устранены. Военные язык за зубами держать умеют, особенно если это американцы. Имеется правда версия, нуждающаяся в дополнительном изучении, что некий совестливый летчик, оказавшийся каким-то образом в курсе происходящего и возмущенный, что военные участвуют в страшном преступлении против своего народа, обстрелял Пентагон, послав тем самым предупреждение: стоп, уймитесь, немедленно прекратите провокацию. Таким образом, с Пентагоном не всё до конца ясно, зато с нью-йоркскими небоскребами этой проблемы не существует. Там ясно всё. Они рушились на наших глазах, хотя строились с учетом того, чтобы выдержать как раз то, что с ними якобы и произошло. Вместо того чтобы выдержать удар, «близнецы» рухнули, осев внутрь со скоростью свободного падения. Как будто кто-то разом «подрубил» все несущие конструкции. Кстати, нынешний президент США Дональд Трамп, экс-строительный магнат, «по горячим следам» не верил в то, что самолеты могли обрушить небоскребы, потому что этого просто не могло быть. Ассоциация американских инженеров настаивает на том, что такого не могло быть, потому что математику не обманешь, но власти не желают слушать профессионалов. Официальная версия: здания погибли в результате «ослабления стального каркаса в ходе пожара в сочетании с повреждениями, вызванными воздействием самолётов». Фото: www.globallookpress.com Но как небоскребы могли погибнуть от того, чего не было? Международная группа исследователей дала в 2009 году в журнале Open Chemical Physics ответ на этот вопрос: в результате химического анализа обломков ВТЦ выявлены фрагменты термита - сверхгорючего вещества, прожигающего сталь. Её температура плавления составляет порядка 1500 градусов, температура же горения авиационного топлива - около 1000 градусов. Таким образом, самолеты не могли погубить небоскребы, это мог сделать только термит. Поэтому неангажированные эксперты убеждены, что в действительности имел место «контролируемый снос», который вызвала серия взрывов в ключевых, наиболее уязвимых точках небоскребов, в результате чего они «сложились» в тучах пыли, что всегда и происходит в таких случаях. Находившиеся неподалеку люди слышали эти взрывы. Короче, здания банально взорвали вместе с их обитателями. И поручили эту неблагодарную работу, скорее всего, агентам ЦРУ или наемникам, которых оно курировало, а не ФБР, укорененной в США структуре. Мало того, сохранились записи голосов стоявших в оцеплении у здания ВТЦ-7, третьего погибшего небоскреба, о том, что скоро будет взорван и он. Это здание, как можно убедиться в YouTube, тоже погибло в результате направленного взрыва. По некоторым данным, там находился наземный штаб операции, и власти таким образом заметали следы. И ещё. В терактах в Нью-Йорке, куда стали завозить пожарных из других районов страны за несколько дней до происшествия, не погибла ни одна знаменитость, были заранее отменены важные встречи в районе будущих терактов, некоторым особенно ценным сотрудникам предложили 11 сентября не выходить на работу… Для чего это было нужно? Организаторы этого кровавого шоу, ведущую роль среди которых просто обязано было играть ЦРУ, добились всех своих целей. Они похоронили международное право, присвоив себе право «гоняться» за террористами по всему миру, круша страны и создавая хаос. Укрепили власть США над миром, поставив перед другими странами вопрос ребром: вы с нами или против нас? Они превратили Америку в полицейское государство и заодно предотвратили готовый разразиться в США экономический кризис. Преувеличиваем? Нисколько. 7 октября 2001 года американцы вторглись в Афганистан, чтобы «покарать террористов», добившись от России согласия на организацию своих баз в Узбекистане и Киргизии. В марте 2003 года США напали на Ирак, погрузив в хаос весь регион, породив запрещенную в России ИГИЛ. Потом были Ливия, Египет, Сирия… На «борьбу с международным терроризмом» было выделено шесть триллионов долларов. В результате оказавшийся в загоне после завершения «холодной войны» военно-промышленный комплекс США, основа реальной экономики страны, обрел новое дыхание. «Мыльный пузырь» на бирже, угрожавший обрушить национальную экономику и не только её, сдулся без серьезных последствий. Уже в октябре 2001 года Конгрессом был принят «Патриотический акт», заранее и очень тщательно разработанный федеральный закон, расширяющий права «большого брата». Появилась тюрьма в Гуантанамо, являющаяся на самом деле «академией» для подающих надежды террористов, чтобы в мире было еще больше хаоса и соответственно возрастало значение США. Фото: www.globallookpress.com Ex ungue leonem Всё это, повторим, указывает на то, что теракты произошли не спонтанно, что к ним активно готовились, их ожидали именно в то время, когда они произошли. Этому есть ещё один очень циничный пример. Так, в конце июня 2001 года арендатором всех семи зданий ВТЦ на 99 лет стал известный нью-йоркский бизнесмен Ларри Сильверстайн. Общая сумма контракта составляла 3,2 миллиарда долларов. Из них он «успел» выплатить лишь 14 миллионов, а «заработал» свыше 8 миллиардов долларов. Каким образом? Главным страховым моментом в полисах был случай террористического акта. Ещё одно совпадение? Вряд ли. Представить себе, что вся эта вакханалия могла иметь место без активнейшего участия ЦРУ, и что американское шпионское ведомство не будет всячески пытаться скрыть этого, могут только очень наивные люди. Те, кто по-прежнему уверены в том, что президента Джона Кеннеди убил мелкий психопат Ли Харви Освальд, что тысячу американцев в Гайане заставил совершить коллективное самоубийство лидер их общины Джим Джонс и что ход мировой истории изменили 19 недоучившихся арабских студентов, в то время как за всем этим стояло, прежде всего, ЦРУ.
© Copyright: Владимир Денисов 3, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
