Свободу Борису Кагарлицкому!

Владимир Денисов 3: литературный дневник

Левые критики западного империализма обращаются к Путину с просьбой помиловать Бориса Кагарлицкого
11 апр. 2024 г.


В обращении к президенту России Владимиру Путину известные левые активисты со всей Европы и из-за ее пределов призывают освободить Бориса Кагарлицкого.
В письме подчеркиваются глубокие, по мнению авторов, связи между Европой и Россией и содержится призыв к созданию мирной и демилитаризованной архитектуры безопасности, включающей Россию. Авторы письма решительно отстаивают необходимость диалога, отвергают любую форму демонизации России и призывают к освобождению Кагарлицкого как символа мира и международного сотрудничества.



Мы приветствуем эту и все другие инициативы, способствующие освобождению противников войны в Российской Федерации. Пожалуйста, продолжайте подписывать и распространять нашу петицию и участвовать в наших акциях солидарности!




Сирилл Роланд Бешон (Камерун), Медея Бенджамин (США), Софи Болт (Великобритания), Ниам Ни Бхриайн (Ирландия), Тод Бьорк (Швеция), Райнер Браун (Германия), Ингеборг Брейнес (Норвегия), Пере Брюне (Испания), Олег Бодров (Россия), Аннет Браунли (Австралия), Мариэлла Корреджиа (Италия), Жорди Кальво Руфангес (Испания), Джереми Корбин (Великобритания), Севим Дагделен (Германия), Клэр Дейли (Ирландия), Патрик Дебузер (Бельгия), Людо Де Брабандер (Бельгия), Ливен Де Каутер (Бельгия), Петер Дегишер (Австрия), Юдит Делльхайм (Германия), Стивен де Вюйст (Бельгия), Ирен Гендциер (США), Тика Фонт (Испания), Лео Габриэль (Австрия), Джозеф Герсон (США), Кейт Хадсон (Великобритания), Линдси Герман (Великобритания), Эрнест Гибсон (Гана), Сюзанна Грабенхорст (Германия), Корасон Вальдес Фаброс (Филиппины), Айра Хелфанд (США), Кристиен Хеммерехтс (Бельгия), Линда Хугл (Великобритания), Андрей Хунко (Германия), Хосе Анхель Руис Хименес (Испания), Кис Калкман (США), Кристин Карч (Германия), Ян Каван (Чехия), Ассаф Кфури (США), Улла Клотцер (Финляндия), Леа Лаунокари (Финляндия), Томас Магнуссон (Швеция), Йозефа Маурер (Австрия), Регер МакКензи (Великобритания), Роджер МакКензи (Великобритания), Хлоя Меулеветер (Испания), Сьюзан Мирски (США), Ксема Мойя (Испания), Майкл Мюллер (Германия), Эндрю Мюррей (Великобритания), Крис Найнем (Великобритания), Кике Санчес Очоа (Испания), Пере Ортега (Испания), Тони Паломба (США), Томас Прингл (Ирландия), Мирек Прокеш (Чехия), Джон Рэби (США), Мария Райхл (Германия), Ален Руи (Франция), Клэр Шаффер-Даффи (США), Марк Соломон (США), Рэй Стрит (Великобритания), Матей Стропницкий (Чехия), Эмили Рубино (США), Дэвид Свонсон (США), Яспер Теуниссен (Нидерланды), Энни Тунниклифф (Великобритания), Кэрол Тернер (Великобритания), Том Унтеррейнер (Великобритания), Корнелия ван дер Зил (США), Гвидо ван Леемпут (Нидерланды), Мик Уоллес (Ирландия), Дэйв Уэбб (Великобритания), Клаудия Уэбб (Великобритания), Вернер Винтерштайнер (Австрия), Лукас Вирл (Германия), София Роуз Вольман (США), Энн Райт (США)


Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину
Уважаемый господин Президент,


мы считаем, что история и культура Европы неразрывно связаны с историей и культурой России и не могут быть разделены – да и не должны. Как давние борцы за мир, работающие над созданием прочной международной архитектуры безопасности, мы всегда выступали за включение России в демилитаризованную европейскую систему безопасности. Мы также выступаем за урегулирование международных споров мирными средствами.


В последние годы, под растущим давлением со стороны стран Запада, мы противостоим неприемлемой демонизации России. Это ложная дихотомия – предполагать, что существует „добрая“ Западная и Центральная Европа и „злой“ Восток.


Как борцы за мир, мы убеждены в неразрывной связи внутреннего и внешнего мира, признавая при этом соответствующие потребности в безопасности всех вовлеченных государств. Для нас важна универсальность Устава ООН и заложенных в нем прав и демократических принципов.


Многие из нас работали с Борисом Кагарлицким во имя мира на протяжении многих лет. Борис Кагарлицкий последовательно работал с нами над реализацией международно признанных принципов мира, контроля над вооружениями и разоружения, а также над созданием европейской архитектуры безопасности с обязательным включением в нее России. Любая форма терроризма всегда была чужда Борису. Он всегда выступал за разнообразие мнений и открытость дискуссий, а также за уважение российских позиций и убеждений во всех международных дебатах.


Именно поэтому мы не можем понять и принять решение апелляционного суда.


Движимые совестью и заботой о давнем коллеге по борьбе за мир, мы призываем Вас сделать все возможное, чтобы Борис Кагарлицкий был освобожден и смог продолжить работу на благо мира во всем мире. Россия заняла прочное место в рамках БРИКС и БРИКС+, Шанхайской организации сотрудничества, а также в связи с различными инициативами Глобального Юга по мирному и справедливому экономическому сотрудничеству, что по праву заслуживает большого признания. Мы считаем, что освобождение Бориса Кагарлицкого соответствовало бы духу таких инициатив.


Мы приводим эти аргументы с целью развития и укрепления дальнейших форм мирного развития. Мы излагаем нашу просьбу в отношении приговора Борису Кагарлицкому в надежде, что Вы воспримите ее в положительном свете.


В надежде на скорое помилование. Искренне Ваши,



«Молотьба пошла по тем, кто бы мог быть фронтменом русской идеи»: за что повязали Бориса Кагарлицкого*?


БИЗНЕС Online dzen.ru


Эксперты в недоумении: одни видят интриги руководства КПРФ, другие — руку Белого дома


В 16:00 по Москве в городском суде Сыктывкара должен решиться вопрос о мере пресечения для 64-летнего социолога и публициста Бориса Кагарлицкого*. Коренного москвича и известного левого публициста этапировали в столицу Республики Коми, поскольку уголовное дело в отношении него возбудила ФСБ данного региона. Кагарлицкого* подозревают в публичном оправдании терроризма в интернете, за что грозит до 7 лет лишения свободы. Сообщается, что речь о посте известного блогера, посвященном взрыву на Крымском мосту в октябре 2022 года. Коллеги ученого по экспертному сообществу в основном защищают главреда «Рабкора», однако Александр Дугин называет его «маргинальной фигурой» и призывает усилить репрессии.



«Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы»
Все российское экспертное сообщество вот уже второй день взбудоражено новостями о проблемах с законом известного социолога и левого публициста Бориса Кагарлицкого*. Еще накануне стало известно, что в отношении 64-летнего ученого и общественного деятеля ФСБ возбудила уголовное дело, его подозревают в публичном оправдании терроризма в интернете, за это грозит до 7 лет лишения свободы.


Еще накануне было неизвестно местонахождение Кагарлицкого*, его телефон оказался выключен, а уже сегодня появилась информация, что он этапирован в Сыктывкар, поскольку дело возбудила ФСБ Республики Коми. «Наша заявленная позиция по этому делу целостна и проста, какой и должна быть правда без домыслов и нагромождений: „В своей деятельности профессор Б.Ю. Кагарлицкий* никогда не поддерживал и не оправдывал терроризм. Цель всех его выступлений — это попытка показать реальные проблемы, с которыми сталкивается российское государство“», — написал в телеграм-канале издания «Рабкор», возглавляемого Кагарлицким*, его адвокат Сергей Ерохов.


Позже Ерохов написал, что мера пресечения будет выбрана Сыктывкарским городским судом сегодня в 16:00, адвокат не успевает приехать к своему подопечному, поэтому Кагарлицкий* станет сам озвучивать их общую позицию. Медиа также сообщают, что ФСБ будет настаивать на аресте. Ученому якобы вменяется в вину один из постов, посвященных взрыву на Крымском мосту осенью прошлого года.


Кагарлицкий* — один из самых ярких левых мыслителей современной России. Выросший в московской профессорской семье, он успел еще со студенческих времен поучаствовать в советском диссидентском движении. В 1980 году был исключен из ГИТИСа с формулировкой «за антиобщественную деятельность», двумя годами позже его арестовали за участие в подпольном социалистическом кружке «Молодые социалисты», после чего Кагарлицкий* чуть более года просидел в Лефортовской тюрьме за антисоветскую пропаганду. Пишут, что письма в его защиту подписывал даже знаменитый театральный режиссер Питер Брук.


На свободе начал публиковаться на Западе, а также сотрудничать с российскими СМИ, одновременно став влиятельным участником мирового левого движения. Еще в позднесоветские времена принимал участие в создании «Социалистической партии» и «Партии труда». В середине нулевых разошелся с КПРФ и Геннадием Зюгановым, который даже судился с ученым, который обвинил его в продаже мест на парламентских выборах. В 2014 году поддержал создание ЛНР и ДНР, однако критически высказывался о начале СВО.


В последнее время преподавал в Московской высшей школе социальных и экономических наук и был главредом интернет-издания «Рабкор». Его организация «Институт глобализации и социальных движений»** в 2018 году признана минюстом РФ иноагентом. Самого Кагарлицкого* в мае 2022-го внесли в реестр СМИ – иностранных агентов.



«Он точно не случайная жертва. Но снова это маргинальная фигура»
Естественно, российский «Телеграм» полон реакцией на задержание социолога Кагарлицкого*.


Самым растиражированным оказался комментарий политолога Сергея Маркова. «Борис Кагарлицкий* сегодня, наверное, самый влиятельный российский политик и эксперт левого лагеря в мире. Он „втусован“ в огромное международное левое социалистическое движение уже лет 40, — пишет канал „Логика Маркова“. — И выражает он во многом позицию этого левого международного социалистического движения. Его нужно не в тюрьму сажать, а активно работать администрации президента с ним и с сотнями левых политиков в мире через него. Отстаньте от Кагарлицкого*! Не допускайте грубой политической ошибки. Если его вдруг посадят, то это будет огромный вред России в мире».


На противоположном краю спектра мнений высказывание знаменитого философа Александра Дугина. Интересно, что буквально за несколько часов до новостей об уголовном деле Кагарлицкого* он в своем канале AGDchan написал, что поддерживает репрессии в современной России. «Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно, — указывает Дугин. — Когда они прекратились, все стало гнить, разлагаться и вымирать. Отсутствие репрессий остановило ротацию элит. И все стало клониться к нулю, к нигилизму позднесоветской и тем более постсоветской эпохи».


Уже сегодня не без гордости провидца он написал: «Что я говорил про репрессии?» После чего Дугин констатировал, что Кагарлицкий*, правда, не названный им по фамилии, все-таки не первый кандидат для преследования властями. «В данном случае (возможно, но пока не проверено) репрессирован иностранный агент (это юридический факт, а не ругательство), участник мирового троцкистского интернационала. Человек, убежденный в своих лево-глобалистских идеях, — констатирует автор. — Он точно не случайная жертва. Но снова это маргинальная фигура. А основные кандидаты на репрессии пока даже близко не затронуты. Может быть, власть просто пристреливается по флангам, чтобы нащупать скопление врага. Тут не стоит заблуждаться: самый токсический, опасный и зловредный враг — либералы. Ждем, когда пристреляются и поразят цель».


Александр Дугин: «Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно» Фото: «БИЗНЕС Online»
Александр Дугин: «Когда в СССР были репрессии, страна была великой и сильной, развивалась стремительно и бурно» Фото: «БИЗНЕС Online»
Одновременно можно согласиться с «Незыгарем», для которого порой писал Кагарлицкий*, что в целом экспертное сообщество сочувственно отнеслось к ситуации с ним. «Многие признаются, что не понимают, что происходит, и говорят, что нужно дождаться подробностей, — указывают авторы канала. — При этом много значимых и видных экспертов различного спектра (от либералов до крайне правых) высказали свою публичную поддержку в адрес Кагарлицкого*, который лишь в ограниченной степени вовлечен в политические процессы и скорее находится в статусе эксперта, ориентированного на научность и качественную концептуализацию происходящих процессов».


А канал «Кремлевский безБашенник» по такому случаю грустно иронизирует: «Говорят, что после истории с арестом иноагента Кагарлицкого* в интеллектуальной среде появился запрос на появление новой профессии (поскольку никакие собственные знания в области права, юристы и адвокаты, как выясняется, не могут уберечь своих клиентов от их неосторожных публичных высказываний по актуальным темам повестки, за которые „ничего быть не должно“) — „толкователь силовых дум и домыслов, фобий и стереотипов профессионального сознания“…»


Интересный взгляд на тему высказал канал «Кромъ Летописец», который сравнил кейсы Кагарлицкого* и арестованного в конце прошлой недели Игоря Стрелкова, представляющих разные политические фланги.


«Молотьба пошла по тем, кто бы мог быть фронтменами новой русской идеи, — считают авторы канала. — Со Стрелковым и его мировоззрением все понятно, там чердак в последние годы протекал крепко, но частенько он попадал в точку… Через Кагарлицкого* можно было работать с мировым социалистическим движением. На секунду, во всей сложившейся ситуации в мировом сообществе нас поддержали только европейские социалистические партии. Деньги, вложенные в правые консервативные партии, не окупились ни на рубль: везде голосуют против нас. Одним словом мы сейчас рубим две перспективных идеи, на которых можно было что-то строить. Опять же это не хорошо и не плохо, и выбор зависит от наших политических предпочтений».


«Со Стрелковым (на фото) и его мировоззрением все понятно, там чердак в последние годы протекал крепко, но частенько он попадал в точку… Через Кагарлицкого* можно было работать с мировым социалистическим движением» Фото: «БИЗНЕС Online»
«Со Стрелковым (на фото) и его мировоззрением все понятно, там чердак в последние годы протекал крепко, но частенько он попадал в точку… Через Кагарлицкого* можно было работать с мировым социалистическим движением» Фото: «БИЗНЕС Online»
«Если эти силы победят, то они реально превратят Россию во что-то похожее на цивилизацию майя»
Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают происходящее с известным ученым и идеологом левого движения.


Максим Шевченко — журналист, политик:


— Это просто расправа с одним из самых ярких политических мыслителей современной России, и очевидно, что это месть за его острый ум, за его непредвзятую позицию и за его критический марксистский анализ. Я не вижу ни малейших оснований для ареста Кагарлицкого* и такого экстренного этапирования его в Сыктывкар, как это сегодня случилось. Дело возбудило управление ФСБ по Республике Коми, вообще какое-то просто загадочное дело.


Я полагаю, что это связано с какими-то интригами внутри КПРФ. Коми — это, возможно, Олег Михайлов, депутат от КПРФ, который избрался сам, выиграл там, разгромил губернатора Уйбу и «Единую Россию», выиграл одномандатный округ. Они хотят в Коми сделать такое «дело левых» и привязать к этому еще и коммунистов местных, я так полагаю. Борис Юльевич* — очень популярный человек у молодого, интеллектуального крыла КПРФ, его книги, его лекции, его видео смотрят, читают молодые коммунисты. Меня поражает другое — руководство КПРФ. Ну ладно, у вас были разногласия, Кагарлицкий* о КПРФ и Зюганове высказывался критически, но если вы левая партия, то среди левых принято проявлять солидарность. Можно же было сказать, допустим, что у нас разногласия, но мы протестуем против ареста видного левого мыслителя. Они молчат, поэтому мое подозрение, что истоки ареста надо искать и в руководстве КПРФ, а как это иначе объяснить? Иначе объяснить это невозможно.


Виталий Милонов — депутат Госдумы:


— Доводы тех, кто принимал решение об аресте, мне неизвестны, я просто не знаю. Но, вы знаете, левое движение в принципе — это опора западных сил у нас в стране, потому что вся эта левацкая повестка, к сожалению, уже была у нас в стране актуальна век назад, из-за этой левацкой позиции был подписан Брестский мир позорный, к сожалению, это так. Опять же, чтобы не возникало никаких недоразумений, я не в курсе нюансов по аресту, те, кто в повестке данного вопроса, могут более качественно прокомментировать. При этом очень важно, что Стрелков, что Кагарлицкий* — это те люди, по которым, несмотря на публичный статус, вышли на определенное решение. Это сигнал для многих, что у нас особый режим сейчас в стране. Быть человеком, выступающим с позиций, которые могут повредить стране, — это для меня совершенно неприемлемо.


Борис Межуев — философ, политолог:


— Возникает ощущение, что это просто сознательное вредительство. И это когда Роберт Кеннеди – младший выступил за налаживание отношений с Россией. Понимаете, естественно, он не один, этот Кеннеди-младший. Может быть, он и не станет президентом США, но реальная угроза действующему президенту, занимающему антироссийскую позицию со стороны левых кругов Демократической партии, становится очень определенной. Самое главное, эти левые круги Демократической партии в лице Кеннеди-младшего обозначают свой более умеренный в отношении России курс. И в этот момент арестовывают самого известного человека в этих кругах в России. Естественно, настроение в этой среде — искать взаимодействия с Россией — после такого ареста уменьшится в разы. Такое ощущение, что кто-то решил поработать на Белый дом.


Это все полная белиберда по поводу оправданий терроризма. Я читал телеграм-канал Кагарлицкого* и не увидел никакого его отрицательного отношения к СВО. Ничем он не отличался от среднестатистического российского интеллигента. Он предпочитал обсуждать какие-то мировые проблемы. Конечно, к СВО он относится без какого-либо восторга, но никаких заявлений антироссийского характера не делал и никого никуда не призывал. Когда Кагарлицкого* сделали иноагентом, к этому все, и он сам, отнеслись философски. Действительно, скорее всего, он получал какие-то деньги от западных левых фондов в его организацию. Но этот безумный арест, этапирование в Сыктывкар выглядят чудовищным шагом. И мы видим, какие силы радуются этому аресту. Судя по всему, если эти силы победят, то они реально превратят Россию во что-то похожее на цивилизацию майя.


Константин Калачев — политтехнолог:


— О существовании Бориса Кагарлицкого* я знаю с 1988 года, мне нечего добавить к тому, что сказал до меня коллега Марков. Дело в том, что Борис Кагарлицкий* действительно уважаемый человек в мировом левом движении, он пропагандист идей социализма, и на протяжении уже минимум 40 лет его знают как пропагандиста идей социализма. Вообще любая политическая деятельность, любая критическая мысль воспринимается сейчас как крамола и как экстремизм, на самом деле это все очень печально. Потому что мне крайне сложно представить себе Кагарлицкого* в роли врага общества, в роли террориста, экстремиста, преступника. Как по мне, это зачистка политического поля слева и справа, это очень печально, потому что подобные действия не добавляют плюсов имиджу России, тем более что левые во всем мире в той или иной степени России всегда симпатизировали. Задержание видного деятеля международного политического движения вряд ли добавит позитива в отношениях зарубежных левых политиков к РФ.


Есть еще другая сторона вопроса: а насколько убедительны обвинения, насколько они доказуемы, насколько он действительно общественно опасен? С моей точки зрения, никакой общественной опасности левый мыслитель не представляет. Представьте себе, что Ноам Хомский (американский ученый и публицист левых взглядов — прим. ред.), жил бы России, его бы уже 10 раз арестовали, а здесь его возвеличивают, цитируют и так далее, а он живет себе в Америке припеваючи, пропагандирует марксизм.


Нурия Фатхуллина, Альфред Мухаметрахимов, Милана Петухова



Другие статьи в литературном дневнике: