Ну и "повезло" нынешней Думе с Поклонской! Уже и памятные доски открывает родственникам любимого царя. Наверняка нынешняя, памяти Тихона Куликовского-Романова, не последняя.
И все в Крыму, который по-прежнему считает своей вотчиной, где продолжает распоряжаться по-прокуроски.
Правда, отменив ее указание - о запрете показа "Матильды" в Симферополе,- Поклонскую поставили на место, но не надолго:она по-прежнему гнет свое.
Не смогла воздействовать на нее и Роднина, указав на незнание Поклонской истинных традиций России, чьей недавней гражданской та стала, и обвинив в исступленном фанатизме.
Но на Поклонскую ничего не действует:у нее явно что-то не в порядке с головой. И что теперь прикажите делать Думе с "патриоткой Крыма"? Она уже воюет не только с режиссером "Матильды", но и Министерством культуры, возле которого появился баннер известного содержания.
Но и после проката фильма Поклонская не успокоится, продолжит бороться "за спасение России", так что Думе все равно придется что-то решать с ней. Судя по ее комментариям, она практически ничем другим не занимается, кроме как борьбой за "честь" царя.
Ситуация с Поклонской выходит за рамки ее личной истории. Она заставляет думать о путях развития общества, и, разумеется, в разрезе всей исторической эпохи двадцатого века.
Казалось бы, кликушество, фанатичная истерия, нездоровое, на грани фола, обожание давно ушедшего деятеля, остались в прошлом. Ан нет, через сто лет они опять стали прорастать и становиться угрозой для страны.
Мне почему-то все время хочется сравнить Поклонскую с Вырубовой, "подругой" царицы, жены Николая второго, и Распутина.
Вместе они воздействовали на царя и его политику, требуя слушать советы "Папы".
Интересно бы знать, в роли кого воображает себя "защитница" царя Поклонская? Жены, "подруги", ..."Матильды"?
