Узбекского журналиста Сида Янышева осудили Судом по уголовным делам Шайхантохурского района города Ташкента по статьям 65 («Занятие деятельностью без лицензии и иных разрешительных документов») Кодекса об административной ответственности и 184 («Изготовление или хранение с целью распространения материалов, содержащих угрозу общественной безопасности и общественному порядку»).
Все высосано из пальца или из другого органа, о чем судья Шукурулло Иногамов признаваться не станет. Не обязательно быть юристом, чтобы видеть ошибки человека, носящего судейскую мантию, но не имеющего совести, знаний, морали.
Лицензированию подлежат СМИ, но не журналистика. Любое издание - печатное или электронное (телевидение, радио), а также полиграфическое предприятие - обязано иметь разрешение от властей на подобную деятельность, причем лицензия выдается на юридическое лицо. Журналист - лицо физическое, разрешение на журналистику не предусмотрено никакими нормативными актами. Это бессмысленно, более того, глупо. Сид Янышев - независимый журналист, то есть не представляет никакую редакцию, может работать в свободном режиме, публиковаться как автор своих материалов. Быть автором - это не значит иметь лицензию на писательский труд.
Публикуемые Сидом Янышевым материалы - это лишь хроника ситуации, связанных с выселением жителей из домов, подлежащих сносу, без выделения компенсации. Если угроза общественному порядку и есть, то только со стороны властей, которыми своими действиями ведут к дестабилизации государства. Вот именно власти должен был осудить Шукурулло Иногамов, но только на них у этого судьи рука не подымется. Ведь он судит-то именно по их указке, и за это получает зарплату и карьерный рост.
Независимого и беспристрастного, справедливого судьи в Узбекистане не найти. Пытался таким представиться публике ташкентский судья Закир Исаев, прозванный в народе "заказ-сомса", и где он сейчас? Власть задвинула его в закоулки, за кирпичи молчания. Такое же будущее ожидает "последователя" Исаева - Шукурулло Иногамова.
