Погрешность от Ижтиможки
Наука социология в своих расчетах использует статистические методы, и поэтому я всегда подхожу к данным социологического центра "Ижтимоий фикр" как экономист-статистик. Но чем больше я читаю материалы этого учреждения, чем больше впадаю в некое оцепенение, потому что статистическая погрешность опросов и результатов может варировать от нулевых значений до огромных показателей. Обычно статистика использует выборку и затем начинает определять среднеквадратическое отклонение, чтобы сузить возможность погрешности и приблизить результат к истине. Но при неизвестности самой выборки, например, кого опрашивала "Ижтимошка", погрешность становится в ряд большой неопределенности. Складывается впечатление, что опрашивали одного и того же человека.
Потому что выводу у Центра всегда одни, причем ниже 80% цифры не прыгают. В среднем это 90-99%, то есть некая монолитность и однообразие мнений, оценок и суждений респондентов. Хорошо ли это или плохо? Наверное, в среде муравьев и пчел, как социальных насекомых, одноединство способствует их выживаемости, однако насекомые не эволюционировали в разумных существ. Человек - существо коллективное, социальное, мыслит не стандартно, не однотипно, и поэтому мы сумели в короткие исторические сроки пройти эволюционный путь от примитивизма до высокоиндустриального общества. Развитие предполагает многообразие мнений и суждений, подходов и действий, однако в результатах "Ижтимоий фикр" всегда приводится однобокая характеристика жизни страны, хотя реальность порой противоположна сказанному. Судите сами:
"...абсолютное большинство граждан (98,2 процента) положительно характеризуют современное социально-экономическое положение нашей страны и оценивают его как стабильно хорошее.Большинство участников опроса (99,6 процента) считают, что главным достижением независимости нашей страны являются сохранение и укрепление мира и спокойствия в Узбекистане, межнационального и межконфессионального согласия, повышение международного авторитета, построение демократического правового государства и гражданского общества, утверждение свободы слова и прав человека, формирование социально ориентированной рыночной экономики.
Абсолютное большинство населения страны (99,5 процента) высказали мнение, что в годы независимости Президент Республики Узбекистан Ислам Каримов неизменно пользуется высоким авторитетом и доверием у народа, имеет широкую всенародную поддержку. Подавляющая часть опрошенных (99,4 процента) гордится своей страной, занявшей достойное место в мире. 81,5 процента населения удовлетворены эффективностью проводимых экономических реформ, повышающих благополучие людей, 93,1 процента респондентов отметили, что за годы независимости значительно улучшили свое материальное положение, жилищно-бытовые условия, повысили свой социальной статус, получили хорошее образование, начали свой бизнес. Более 90 процентов граждан отметили, что за минувшие годы их гражданские права, личная безопасность стали лучше защищены и обеспечены.
Более 90 процентов граждан на момент опроса с уверенностью отметили, что осуществляемые экономические реформы, направленные на модернизацию нашей страны и развитие предпринимательства, способствовали повышению уровня и качества жизни. Как показал опрос, 97,3 процента респондентов положительно оценили созданные в Узбекистане условия для предпринимательства. Почти 100 процентов опрошенных высоко оценили проведенную внешнеполитическую деятельность главы нашего государства в период председательствования Узбекистана в Шанхайской организации сотрудничества... абсолютное большинство граждан (93,9 процента) полностью поддерживают проводимую государством политику по укреплению семьи как социального института, улучшению здоровья матери и ребенка, пропаганде здорового образа жизни, защите прав и интересов женщин, повышению их авторитета в обществе и семье, охране материнства и детства, обеспечению репродуктивного здоровья".
Я бы мог радоваться за достижения Узбекистана, если бы судил о ситуации из мнений опрошенных. Но в этом случае статистика/социология выступает в самой худшей фазе из слов Бенджамина Дизраэли: "В мире существует три вида лжи - невинная ложь, гнусная ложь и статистика". Мне кажется, что "Ижтимоий фикр" предпочитает именно третий вариант.
Или я не прав?
Другие статьи в литературном дневнике:
