Не революционер
Бог ты мой, что ни день, то разочарование. Вот и певица Лола Юлдашева опубликовала текст относительно ее новой видеосатиры:
"...некоторые новостные сайты решили использовать его в своих целях, исковеркав суть и посыл" и даже предпринимали попытки спровоцировать саму Лолу и членов ее команды на комментарии политического характера. Исполнительница однозначно заявила, что не дает интервью на эти темы и не имеет никакого отношения к политике. "Я человек творческий. Я занимаюсь искусством, а искусство - это зеркало жизни. В своем творчестве я затрагиваю разные темы: социальные, жизненные, порой даже бытовые, и стараюсь делать это честно", - сказала Лола Юлдашева, напомнив, что узбекистанцы живут в эпоху перемен. Сейчас люди могут дышать свободнее и открыто выражать свои мысли, хотя пять лет назад о таком даже боялись подумать". ("Подробно.Уз").
Почему я решил, что Лола - революционерка от мира искусства? Что она выступила против системы, которая навязывала стандарты не только в культуре, но и в политическом пространстве? О боже, как я далек от реальности узбекской жизни, и как грустно ошибаться в людях. Видимо, не так я понял ее посыл в видеоклипе.
Извини, Лола, я разочарован в тебе... Или, точнее, в себе, в том, что не понял...
Какая свобода, если 2 млн. узбекистанцев хотят уехать в США? Какая свобода, если уже сейчас более 3 млн. граждан Узбекистана работают за пределами родины? Искусство служила людям, чтобы те могли отстаивать свои права и свободы, идти к свету, изобличать ложь, ценить правду. Святая Инквизиция сжигала тех, кто видел мир иначе, чем их узкосегментированные глаза. Лола вроде бы и за чистоту помыслов, но вне политики. А так быть не может. Ее клип - это уже политика, как бы она не хотела нам заявить другое.
Но ее последующее пояснение - это шаг назад, это предательство.
Извини, Лола, но я ставлю на тебе крест. Как раньше на "Газета.Уз", и сегодня на "Кун.Уз".
Другие статьи в литературном дневнике:
