Оппозиция по-камиловски

Алишер Таксанов: литературный дневник

Отвечая на вопросы российских журналистов, министр иностранных дел Узбекистана Абдулазиз Камилов (Хафизыч) сам того не подозревая проявил полное незнание политологии и современных политических процессов в Узбекистане. Абсолютное невежество в курируемой сфере. В частности, рассматривая вопросы деятельности оппозиции, он заявил: "...я бы сказал, что это не столько внесистемная, сколько бессистемная, разрозненная оппозиция, отдельные личности. Во многих случаях они не очень взаимосвязаны друг с другом, между ними самими идет соперничество за то, чтобы занять первые места на Олимпе зарубежной оппозиции".


Системная оппозиция - это официально действующие в государстве политические структуры - партии, движения, НПО, журналисты, политики/лидеры, диссиденты, ученые, правозащитники и другие, имеющие программу действий, механизмы влияния, аккредитацию и регистрацию, выставляющих своих представителей в органы власти. Эти структуры являются оппозиционными в отношении действующей власти/правительства, они контролируют исполнение законов, коррупцию, злоупотребления со стороны чиновников. Это вполне нормальный процесс развития государства и общества.
В Узбекистане существующие пять партии не являются оппозиционными в отношении правительства или президента, их лидеры - не политики, имеющие вес и голос в обществе. Прошедшие выборы показали никчемность выставленных партиями фигур - четыре персоны не набрали в общей сложности и 20% голосов. Оставшиеся 80% достались действующему президенту Шавкату Мирзияеву, что подтвердило статус авторитарной системы и режима. В демократической стране политическая борьба была бы более активной и голоса не столь сокрушительно высокие для одной личности. Узбекские партии фактически оттиражированы под одну копирку, разница между ними незначительна как в программах, так и по сути действий.
Практика показала, что и НПО, и отдельные личности, позиционирующие себя как активисты, политики или диссиденнты - это ангажированные креатуры СГБ, в реальности, поддерживающие существующий режим. Взять хотя бы такие личности как Марат Захидов (покойник) или отсиживающий тюремный срок за шпионаж Рафик Сайфуллин.


Несистемная оппозиция - это те структуры и персоны, которые не вписались в государственную политическую систему из-за выдавливания ее со стороны правящего режима, пресследования активистов и сторонников; они не принимают участия в выборах, проталкивании законодательных актов, поскольку лишены такой возможности. Но при этом эти люди/партии/движения имеют определенный общественно-политический вес и влияют на граждан через социальные сети, Интернет, СМИ, непосредственное общение с народом. Со времена Ислама Каримова несистемная оппозиция была загнана в подполье или выдавлена за пределы Узбекистана. Объявлена незаконной и деструктивной. В несистемную оппозицию следует отнести и ряд фундаменталистско-экстремистских течений, опирающих на силовую борьбу, а также либерально-конструктивное движение, стремящейся решать проблемы мирным и демократическим путем. Игнорировать такую оппозицию, это не замечать "бомбы" под носом.


Бессистемная оппозиция - это нечто новое в политологии, придуманное министром Камиловым. Получается, что у этой оппозиции нет ни мировоззрения, ни политических интересов, ни ресурсов, ни сторонников, ни программы, это вообще нулевые фигуры, но которые существуют, потому что... существуют. И именно эту оппозицию, как никчемную и безполезную, рассматривают власти, когда говорят о том, что им и общаться не с кем - одни обезьяны с гранатой.
Глава МИДа сам признался в своем скудоумии: "Я не очень себе представляю, как Вы понимаете несистемную оппозицию". Вопрос журналиста Р.Соболь поставил его в тупик.
Я не знаю, на основании какого анализа Хафизыч пришел к выводу, что зарубежная оппозиции борется друг с другом. Я не слышал о борьбе партии "Эрк" с движением "Бирдамлик". Я, как диссидент, не борюсь с другими диссидентами - мне это не нужно. Так как моей целью не являются какие-то ресурсы - гранты, финансирование, престиж или влияние. Я просто пишу свою точку зрения на события. Попытка меркантилизировать нашу активность - это всего лишь дать окраску алчности и корысти нашим идеями и программам, это интерес спецслужб, чтобы очернить нас. И Хафизыч это прекрасно знает.


Когда я работал в посольстве Узбекистана в России, то мы, дипломаты, готовили аналитические материалы. Над ними работали люди, имеющие навыки исследователей, ученые степени, профессионалы в своей области, - и для того, чтобы руководство страны имело полное и ясное представление, что происходит в России и что необходимо сделать, чтобы сотрудничество имело эффективную сторону. Но теперь я понимаю, что наш труд ушел в унитаз - прочитать наши справки такие мозги как у Камилова просто не могли. Куцое их мышление не позволяло осознать, что мы пишем. Это все равно что неандертальцу втолковать Теорию относительности Эйнштейна. Если руководители не имели знаний в области политологии, экономики, юриспруденции, социологии, истории, то любые старания приводили бы к нулевому результату.
Министр Камилов это и продемонстрировал, когда пытался унизить оппозицию, находящуюся за рубежом.



Другие статьи в литературном дневнике: