Дневной дозор. Фильм

Дневной дозор.
Рец. на фильм.

Трюк: игра на фобиях.
Жанр: экшеномелодрама.
Смысл: апокалипсис как итог последнего пятнадцатилетия.
Фундаментальный образ: обрушение.
Достоинства: а) изобретательный (в меру) изобразительный ряд; б) попытки пародии на жанр, через что выход и на сатиру.
Недостатки: а) абсолютный экшн, слишком однообразно используемый прием давления на рефлексы зрителя при помощи расхожих раздражителей, — рай для стекольщиков, ремонтников и хирургов, ад для уборщиц; б) невнятица характеров (которые даже и не маски подчас, хотя актеры порой выразительны почти что по-цирковому) и отсюда определенная сумятица сюжета.
Социальная группа: офисные сидельцы от 20 и до… лет.
Вывод: массовое сознание крайне консервативно, — все время в башке крутились кадры с Верой Холодной из ее немых «трагедий» про любовные «стрррасти»; забодали тупые массы, хочю изыскоф.
Сожаление: вот Ночной дозор как роман лучше, — драйв, имхо, за счет условий лит. текста не такой динамичный, но более основательный, эмоционально богаче и больше подключается к сознанию читателя.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.04.2006. Любопытное
• 21.04.2006. Ссылка на мою книгу:
• 18.04.2006. Я сошла с ума, я сошла с ума...
• 17.04.2006. Позитив...
• 15.04.2006. Маруся Климова о Ж.Жене
• 13.04.2006. О Чехове
• 08.04.2006. Дневной дозор. Фильм
• 07.04.2006. Чтение
• 04.04.2006. О ненормативной лексике как литературной традиции
• 02.04.2006. Рецензия на мой опус