Целостность России главный барьер или главный приоПодходя формально, надо признать, что всякий задающий вопрос о целостности государства может подпасть под статью Уголовного кодекса. Однако в действительности этот сюжет все чаще обсуждается и в СМИ, и в Рунете, и в неформальных политических дискуссиях… Прокремлевский политолог объясняет радиослушателям – мы уже потеряли Закавказье, так зачем нам Кавказ? Автор статьи в популярной газете пишет – после того, что Москва сделала в Сибири, последней остается только отделиться. Оппозиционер на форуме в Вильнюсе приветствует «будущий распад страны на десятки воюющих княжеств». А давний знакомый чиновник делится для него очевидным – зачем нам огромная страна, добавляя — генералы тоже так думают. Избыточно цитировать сторонников нашего распада из ближнего и дальнего зарубежья… Констатируем факт: на фоне пассивности большой части населения, важнейший вопрос – целостность России – активно дискутируется, причем только в негативном плане. Аргумент из логики. «Разделимся и легко решим все наши проблемы» — точка зрения, которая встречается наиболее часто. Но она глубоко ошибочна. В 1991 году мы уже распались. И что, наступило нам счастье? Вроде бы, нет. А маленькая Литва живет также здорово, как маленькие Киргизия и Таджикистан? Нет! Ну ведь очевидно – проблема не в размере государства, а в его политической системе. И если режим контрпродуктивен, что в большом государстве, что в малом, не страну надо разрывать, а менять систему. (Кстати, логика — первый предмет, запрещенный Лениным в русской гимназии!) Скажу и о другом. После распада СССР 25 миллионов русских оказались за рубежом. Рана не зажила до сих пор… Кто хочет чтобы его родственники, члены семьи, друзья (про возможную потерю собственности я уж не говорю), оказались «по ту сторону» новых границ? Аргумент культурно-исторический. Тот, кого «Геббельс-ТВ» еще не лишило разума, кто понимает, что культурная идентичность, национальная принадлежность, исторический опыт – это бесценное, как воздух, как кожа, достояние любого народа, не может не понимать: разрыв национальной целостности, причем, и русской, и всех других коренных народов (ибо татары, карелы, и все остальные — живут не в автономиях, а по всей стране) – это утрата своей нации, истории и всего своего культурного наследия. Кто в добром здравии и уме готов приветствовать разделение и похороны русского и других народов, проживающих в огромной и некогда великой стране?! Аргумент экономический, «от желудка». Россия огромная страна с единой экономикой. Разные чиновники в регионах отвечают за производство, транспорт, энергетику своей административной единицы, но народно-хозяйственная система в государстве единая и общая (как един Транссиб), и не существует самостоятельной, «суверенной» экономики какой-либо области или республики. И если кто-то начнет резать по живому, «осколкам» гарантировано отставание не на 10 – 20 лет, как сейчас, а экономический коллапс навсегда. Ибо остальной мир – от Африки до Америки — динамично движется вперед. Аргумент военный. Чудом можно считать то, что распад СССР произошел почти мирно, не как в Югославии или в Сомали. Распад единого государства, тем более — государства огромного, как правило, ведет к затяжной войне. Предельно опасная ситуация возникает в стране, обладающей всеми видами оружия и граничащей с большим количеством других государств. Об этом должны помнить и мы, и наши соседи, в каких бы отношениях мы с ними сегодня не находились… …Аргумент политический и последний. Представим, что мы уже начали глубокое, демократическое переформатирование существующей политической системы. Мы едины в том, что каждый из нас и наша обновляемая страна – это мир свободных людей. Мы согласны, что каждый малый и большой народ внутри огромной России имеет неотъемлемое право на воплощение всех своих культурных прав и потребностей, при том, что политические права у всех будут равными. И жить мы будем в свободной федерации равных. Нам нужна глубокая вера в себя и в демократическое возрождение России. © Copyright: Сибирская Хиджра, 2018.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
