Сирийские хроники. 12. 9. 2013.
СИРИЙСКИЕ ХРОНИКИ. 12 сентября 2013.
Новости Сирии. 12 сентября 2013.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8eBC7TV34H4
http://nikolaysolo.livejournal.com/1299133.html
Химическое оружие в руках террористов Аль-Каиды
Фабиус снова обвиняет Дамаск
ООН, 13 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Глава МИД Франции Лоран Фабиус пытается лишить позитивного импульса поддержанную Дамаском российскую инициативу по передаче сирийского химического оружия /ХО/ под международный контроль, считает постпред САР при ООН Башар Джаафари.
Выступая 12 сентября перед журналистами, он раскритиковал французского министра за попытку "предвосхитить" столь ожидаемый доклад инспекторов ООН по химическому оружию и возложить на Дамаск ответственность за предполагаемую атаку 21 августа.
"Я думаю, министр Фабиус пытается лишить позитива российскую инициативу, а также положительную реакцию на нее Сирии. Мы имеем дело с министром одного из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН, который забегает вперед и предвосхищает выводы, которые будут содержаться в докладе инспекторов", - сказал Башар Джаафари.
Глава МИД Франции накануне заявил, что ожидаемый в начале следующей недели доклад инспекторов ООН подтвердит виновность властей САР в совершении химической атаки в пригороде Дамаска. В тот же день один из дипломатов сообщил корр. ИТАР-ТАСС, что эксперты, действительно, пришли к выводу о применении в Сирии нервно-паралитического газа зарин, однако, не делали никаких выводов о том, кто его применил.
Химическое оружие в руках террористов Аль-Каиды
Отметим, что тот же Фабиус утверждает, что запасы химического оружия есть только у сирийских властей. Франция и другие страны НАТО не хотят признать факт, что у террористов Аль-Каиды, наемников НАТо есть химическое оружие, доставленное в Сирию из Ливии. По мнению ряда наблюдателей, отсюда исходит их стремление всячески помешать поездке инспекторов в пригород Алеппо Хан-эль-Асаль, где, как установили российские эксперты, 19 марта наемники НАТО применили зарин.
"Нам нечего скрывать. Напротив, мы призываем инспекторов представить полный отчет по всем инцидентам, которые предусмотрены мандатом расследования", - указал в этой связи постпред САР. "Но мы не хотим видеть никаких промежуточных, политизированных докладов", - предупредил он.
Западные страны в СБ без энтузиазма встретили 12 сентября объявление Сирии о присоединении к Конвенции о запрещении химического оружия. «Оказывается, они добивались вовсе не этого. Им нужна Большая война на Ближнем Востоке!», сказал дипломат из одной арабской страны.
http://nikolaysolo.livejournal.com/1299387.html
Истерика американских «ястребов»
От химического оружия Сирии – к всеобщему химичскому разоружению региона!
Сирийская армия громит наемников НАТО
Реакция американских "ястребов" на вчерашнюю статью Путина оказалась более чем предсказуемой. Лексика их более напоминала интернет-перебранку. Сенатор Менендес (Нью-Джерси) сообщил, что его "тошнит" от статьи, а сенатор Маккейн заявил, что статья - оскорбление "умственных способностей американцев". Правда, далеко не всех американцев били кирками по голове, так что Маккейн напрасно проецировал свои проблемы на всю нацию.
Сенаторы сделали классическую ошибку - незначительное событие проще игнорировать, чем придавать ему значимость обращением на него внимания. Раз обратили - то событие выбивается за рамки обычного.
При том, что Обама получает сейчас ощутимые "плюхи" со всех сторон - и "голубей", и "ястребов", он должен быть благодарен Путину за вчерашнюю статью - тем самым Путин переключил внимание от Обамы и вызвал огонь критики сторонников войны на себя, растрачивая их внимание и отводя их от главной на данный момент цели - Обамы.
Пока суть да дело, в Женеве идут переговоры, касающиеся взятия под контроль химического арсенала Сирии. Не все однозначно - Асад во вчерашнем интервью "Вестям" подчеркнул, что разоружение такого уровня не должно быть односторонним, и скорее всего, Россия будет простраивать ходы, которые могут чуть позже позволить вернуться к вопросу региональной безопасности и освобождения всего региона от оружия массового уничтожения.
Сирия проходит процедуру присоединения к международным документам о контроле за химическим оружием, что означает раскрытие информации о местах хранения, системе безопасности, номенклатуре и объемах химического оружия. После этого эксперты могут предложить варианты взятия под контроль и последующего уничтожения арсеналов. Это не простой вопрос - есть минимум два варианта уничтожения - на месте или с вывозом за пределы страны. Оба варианта неоднозначны и непросты в реальных сирийских условиях. Главное - это не вопрос недели, месяца или даже года. Химическое оружие - не бочки с подсолнечным маслом. Просто так навалом загрузить его в российские БДК или транспортные самолеты невозможно - требуется соблюдение колоссальных мер безопасности, что означает - вывоз компонентов оружия за рубеж даже в безопасной обстановке займет очень много времени.
Поэтому встреча в Женеве не закончится ликвидацией арсеналов Сирии - она лишь выработает подходы и механизмы контроля, гарантии Сирии, которые должны будут дать Россия и США, а также гарантии, которые Сирия должна будет дать России и США в том, что она неукоснительно станет соблюдать достигнутые договоренности. Доверие - очень зыбкая во время войны субстанция, и поэтому создание механизма контроля и соблюдения гарантий займет ничуть не меньше времени, чем процедура передачи химических арсеналов Сирии под внешнее управление.
В самой же Сирии армия продолжает выбивать боевиков из предместий Дамаска. Речь идет о постепенном окружении крупной группировки в пригороде Дамаска Думе. Военные оценивают ее численность в 15-20 тысяч человек. Дума хорошо укреплена, в ней находится значительное число гражданского населения, не сумевшего бежать, и поэтому лобовой удар по Думе армия исключает. Ликвидация этой группировки будет происходить, как и зачистка других пригородов - откусывая по кварталу и освобождая территорию с максимальной тщательностью.
Эль-Мюрид
Полностью здесь: http://el-murid.livejournal.com/1303151.html
Другие статьи в литературном дневнике:
