О выборах на Украине
На Украине завершились местные выборы – избирательные участки закрылись в 20 часов, сообщили ТАСС в украинской ЦИК. Территориальные комиссии приступают к подсчету голосов.
Выборы не проводились а 125 населенных пунктах Донецкой области и в 146 населенных пунктах Луганской. Выборы также не были назначены в Луганске, Донецке, Горловке, Енакиево, Шахтерске, Ясиноватой и ряде других городов, которые находятся на контролируемой ополченцами территории. Помимо этого выборы были сорваны в Мариуполе и Красноармейске, голосование там так и не началось.
Между тем, в Комитете избирателей Украины подсчитали, что общие расходы крупнейших партий могут достигнуть 2 миллиарда гривен (около 90 миллионов долларов). Общая сумма подкупа всех зарегистрированных избирателей Украины составила бы 14,9 миллиарда гривен (670 миллионов долларов
Интересная статья Дмитрия Верхотурова опубликована в Рунете под названием «Почему Виктор Суворов был так популярен?»
Ее подзаголовок:
«Как фальсификаторы истории поспособствовали собственному разоблачению».
Почему я обратил внимание на эту статью? Потому что можно провести параллели между 1941 годом и 2015 годом.
«Во-первых, говорится в статье, нападение (на СССР) не было неожиданным, потому что Гитлер всегда хотел сокрушить коммунизм, да и был целый ряд предупреждений разведки и лидеров иностранных государств».
А сегодня Обама, президент самой могущественной империалистической державы, претендующей на абсолютное мировое господство, разве не поставил своей целью сокрушить Россию?
Во-вторых, «оказывается, СССР был отлично вооружен и даже собирался сокрушить Гитлера..»
Сегодня Россия, как это признают американские «партнеры», тоже отлично вооружена и готова дать отпор агрессору.
На этом параллели кончаются, хотя допускаю, что читатель может продолжить сравнение военно-политической ситуации в мире в 1941 и 2015 годах и найти и другие параллели.
Но меня волнуют возникшие при чтении статьи вопросы. В статье говорится, что «план (уничтожения нацизма и его военной машины) был выработан гением Сталина, но всего лишь чуть-чуть опоздали с его реализацией».
Ищу ответа на вот такие вопросы…
Сегодня главным врагом Человечества – об этом говорят документы Организации объединенных наций - является международный терроризм, «Черный Интернационал джихадистов», и Россия первой - не на словах, а на деле - объявила ему войну, выступив на стороне Сирии, которая стала одной из жертв фанатиков-экстремистов, размахивающими черными флагами ИГИЛ. Но есть ли Генеральный План уничтожения терроризма и восстановления мира во всем мире? План, разработанный Россией и одобренный ее союзниками? Или, вступив в войну против террористов на стороне сирийского народа и его законного руководства во главе с президентом Башаром Асадом, Россия этого плана не имеет?
По моему мнению, уже многое сделано российским руководством для его разработки. Но есть ли в этом Плане ответ на главный вопрос: кто породил терроризм?
Общеизвестно, что ИГИЛ возник после агрессии США и других стран военного альянса НАТО против Ирака. Это уже начинают признавать и западные политики, хотя и после выхода в отставку.
По мнению бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, агрессия США и других стран НАТО против Ирака в 2003 году стала одной из причин возникновения террористической группировки «ИГИЛ». http://www.sologubovskiy.ru/articles/2530/
Альянс НАТО – постоянная угроза миру
Напомню, что 4 апреля 1949 года была создана Организация Североатлантического оборонительного договора, в которую в 1955 году вступила Германия. Резко негативная реакция на образование НАТО была выражена в Меморандуме Правительства СССР, изложение которого опубликовано в газете «Правда» 1 апреля 1949 года.
Процитирую отрывок из книги В.В.Штоля «НАТО: динамика эволюции» http://observer.materik.ru/RAU_book/NATO/GL-1_2.HTM
«Как подчеркивалось в меморандуме правительства СССР от 31 марта 1949 года, Североатлантический договор не только не содействует укреплению мира и международной безопасности, что является обязанностью всех членов Организации Объединенных Наций, но находится в прямом противоречии с принципами и целями Устава ООН. Он "не имеет ничего общего с целями самообороны государств-участников договора, которым никто не угрожает и на которые никто не собирается нападать. Наоборот, этот договор имеет явно агрессивный характер и направлен против СССР..." 4.
По признанию Дж. Ф.Даллеса, государственного секретаря США, руководители США и стран Западной Европы, создавая альянс НАТО, вовсе не верили в опасность какой-то "агрессии" со стороны СССР. "Советский коммунизм, - писал Даллес, - избегает всего того, что похоже на войну одного народа против другого... Некоторые из наиболее высокопоставленных и компетентных людей в Европе говорили мне недавно, что они не верят, чтобы коммунистическая партия осмелилась приказать русским армиям двинуться на Западную Европу в качестве армий вторжения, если только Россия сама не подвергнется нападению и русскому народу будет ясно, что эти действия необходимы для самозащиты... Большинство осведомленных людей склонны считать, что не существует непосредственной угрозы вторжения Красной Армии из России в Западную Европу или в Азию для ведения агрессивной войны" 5.
Отсюда следует, что военный блок НАТО должен был служить орудием военного и политического нажима на социалистические страны и подавления национально-освободительного движения в колониальных странах.
США прежде всего стремились добиться изоляции СССР в послевоенном мире, не допустить дальнейшего укрепления его международных позиций. Характеризуя задачи политики "сдерживания" СССР, один из ее главных творцов Дж.Кеннан писал, что он "постоянно повторял мысль о существовании в мире пяти регионов - США, Великобритании, долины Рейна с прилегающими к ней индустриальными районами, СССР и Японии, - в которых только и возможно образование военной мощи внушительных масштабов. Я напоминал при этом, что только один из этих районов находится под контролем коммунистов и соответственно видел главную цель политики сдерживания в том, чтобы оставшиеся районы не очутились под таким же контролем" 6.
США поставили своей конечной задачей изменение социального строя в СССР, ликвидацию советской власти. Обосновывая стратегию "сдерживания", тот же Кеннан отмечал: "Полностью в пределах Соединенных Штатов повлиять своими действиями на внутреннее развитие как самой России, так и всего международного коммунистического движения". Речь идет о том, продолжал он, чтобы "увеличить в колоссальный степени ту напряженность, под воздействием которой должна осуществляться советская политика... и поощрять тенденции, которые должны в конце концов привести либо к распаду, либо к постепенному размягчению советской власти" 7.
Таким образом, создание НАТО ознаменовало отказ США, Англии и других западных государств от сложившегося в годы войны сотрудничества стран антигитлеровской коалиции, от совместно выработанных принципов послевоенного устройства мира и означало переход к политике "холодной войны", политике отношений с Советским Союзом с "позиции силы". Это проявилось, прежде всего, в первых военно-стратегических концепциях блока, базовые установки которых формировали представление о Советском Союзе как враге "номер один" и основывались на уверенности в превосходстве американского ядерного оружия, способного сокрушить СССР».
Ссылки:
4 Внешняя политика Советского Союза. 1949 год. Документы и материалы. М., 1953. С. 57.
5 Даллес Дж. Ф. Война или мир. М., 1959. С. 11-13.
6 Kennan G. Memoirs. 1925-1950. Vol. 1. Boston-Toronto. 1967. P. 594.
7 Kennan G. American Diplomacy. 1900-1950. Chicago, 1952. P. 119-120.
Добавлю к книге В.В.Штоля выдержку из этого Меморандума, опубликованную в газете «Правда» 1 апреля 1949 года:
«… Североатлантический договор предназначен для устрашения государств, не согласный подчиняться диктату англо-американской группировки держав, претендующих на мировое господство, хотя несостоятельность подобного рода претензий вновь подтвердила Вторая мировая война, закончившаяся разгромом фашистской Германии, тоже претендовавшей на мировое господство».
Здесь что ни слово, то актуально и бьет в точку. И опять возникают вопросы. Возможно ли сегодня, пока существует НАТО, создание новой антигитлеровской коалиции?
И более того: если ИГИЛ – детище американского империализма, то позволит ли Америка уничтожить своего выкормыша?
Третья мировая война началась в…
1 апреля 1949 года, в тот самый день, когда газета «ПРАВДА», центральный орган советских коммунистов, опубликовала антинатовский Меморандум, США планировали нанести ядерные удары по СССР, сбросив 300 ядерных бомб на 70 советских городов. Москву планировалось уничтожить 8 ядерными бомбами. Планировались удары по Омску, Красноярску, Ташкенту, Алма-ате, Тбилиси, Новосибирску...
По оценкам американских вояк после первой бомбардировки должно было погибнуть миллионы человек. «Демократы-антикоммунисты» признавали неэффективность атомных ударов против Армии, поэтому основной удар был направлен против гражданского населения Советского Союза.
Стремление очистить 1/6 часть суши от неамериканизированного населения - таков преступный план "Дропшот". Напомню, сами американцы признавали, что СССР не представлял угрозы ни для Европы, ни для США!!!
Почему же США не напали на СССР? США были связаны по рукам и ногам локальными войнами. Сначала СССР спасла маленькая Корея, которая приняла на себя удар американской военщины, потом разгорелся Вьетнам (1945 - 1974)... Мужество наших вьетнамских друзей спасло мирное советское небо...
Но главное - 1 сентября 1949 года СССР произвел испытание первой советской атомной бомбы. А с запуском первого искусственного спутника земли американской элите стало окончательно понятно, что теперь ядерное возмездие неизбежно. Президент Эйзенхауэр отменил приказ Трумэна о начале войны с СССР. Этот план "Дропшот" был рассекречен в 1978 году... Меня беспокоит вопрос: а какой агрессивный, антироссийский План претворяет сегодня в жизнь администрация президента Обамы, зная, что ядерное возмездие неминуемо?
И вот о чем размышляют публицисты Евгений Ларин и Фредерик Куртуа
«ИГ-ДАЕШ» - проект создания «американского халифата»
Американский телеканал СNN назвал «ИГ-ДАЕШ» «сирийской оппозиционной группировкой» .
Не верите?
Вот ссылка: https://russian.rt.com/article/125706
Но что будет дальше?
Завтра CNN заявит, что «ИГ-ДАЕШ» «представляет интересы сирийского народа».
Послезавтра CNN заявит, что «ИГ-ДАЕШ» - «легитимная власть в Сирии».
Послепослезавтра госдеп США признает главарей «ИГ-ДАЕШ» как «переходное правительство Сирии».
Вы скажете, что у меня «бобо с головкой»?
Увы, я вас разочарую. Я ничего не сочиняю. Это называется «ливийский сценарий».
Вспомните, как американцы стерли с лица Земли процветающее, демократическое, социалистическое государство ВСНЛАД, сокращенно Ливийскую Джамахирию?
А знаете, что будет через несколько лет?
Будет продолжение трагедий Афганистана, Ирака, Джамахирии, Сирии!
И мы через несколько лет узнаем из опубликованных Викиликсом американских секретных документов, что США создали ИГ-ДАЕШ с подлой, звериной целью - для войны против России руками наемников-фанатиков.
И идея создания «халифата» на огромных территориях от Атлантики до Тихого океана родилась именно в Вашингтоне.
Да, да!
«Американский халифат»!
По американским планам, Европа будет «мусульманской». Если вы не согласны со мной, то объясните мне, кто решил наводнить Европу мигрантами-мусульманами?
По приказу кого десятки тысяч мусульман со своими семьями, с женами и детьми, вдруг устремились в Европу?
По американским планам, Россия будет «мусульманской». Вы опять мне не поверите. Ведь это будет катастрофой для русского православия и в тоже время многоконфессиональной России. Тогда объясните мне, почему уже сейчас каждый пятый гражданин России, который придерживается великой, светлой, мирной религии Ислама, я говорю о настоящих, искренне верящих мусульманах России, симпатизирует «ИГ-ДАЕШ»?
Они что, не знают, что творят эти звери, которые, отрезая головы невинным людям, вопят истошно «Велик Аллах»?
Да, я согласен с вами, что террористическая организация ИГ-ДАЕШ не имеет никакого отношения к Исламу и к государству. Надеюсь, вы понимаете теперь, почему я всегда беру «исламское государство» в кавычки.
Но знают ли это простые российские граждане, которым ежечасно, даже ежеминутно российские телеканалы и российские радиостанции капают, капают, капают:
«исламское государство»,
«исламское государство»?
Позвольте усомниться. Нет, они не знают. И в российских мечетях еще не звучат каждый день призывы бороться с Сатаной и террористами «ИГ-ДАЕШ» и разоблачать их до того, как они совершат свои кровавые злодеяния. А в российских церквях еще не звучат каждый день молитвы к взаимопониманию, религиозной терпимости и гражданскому миру, в которых осуждаются террористы «ИГ-ДАЕШ», нелюди без роду, племени и веры.
Более того, в России, стране «демократической вседозволенности», по тем же каналам и теми же «голосами» и «эхами» можно оправдывать террористов-фанатиков, можно осуждать руководство России, которое решило помочь руководству Сирии ликвидировать «черную чуму».
Как это возможно?
Как чудовищна эта толерантность!
И последнее. Я не знаю, сколько пройдет лет до того момента, когда мир узнает, что Барак Обама с детства мечтал стать «первым халифом» нового «великого исламского халифата».
Поэтому и была создана - во имя торжества Демократии! - американскими Центрами и Службами на нефтедоллары арабских абсолютных монархий террористическая группировка «ИГ-ДАЕШ», когда «Аль-Каида» исчерпала себя, разоблачив себя преступлениями в Ливийской Джамахирии.
Евгений Ларин, 25 октября 2015. Тунис http://www.sologubovskiy.ru/articles/2527/
Агрессия США против Ирака. Тони Блэр извиняется и раскаивается.
По мнению бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, агрессия США и других стран НАТО против Ирака в 2003 году стала одной из причин возникновения террористической группировки «ИГИЛ».
Об этом он заявил в интервью телекомпании Си-Эн-Эн, которое вышло в эфир 25 октября. Выдержки из интервью опубликовала газета The Daily Mail.
Ведущий Си-Эн-Эн заявил, что многие люди считают главной причиной возникновения «ИГИЛ» вторжение в Ирак в 2003 году и свержение режима Саддама Хусейна. Блэр, который возглавлял тогда правительство Великобритании, ответил, что доля правды в этом утверждении есть: «Я думаю, что в этом есть доля правды. Конечно, вы не можете сказать, что те, кто сместил Хусейна в 2003 году, не несут ответственности за ситуацию в 2015 году».
«Я извиняюсь за то, что мы получили недостоверную разведывательную информацию. Я также прошу извинения за ошибки, которые мы допустили в планировании и, конечно, в понимании последствий, которые повлечет за собой смена режима», — добавил бывший премьер.
Ранее Блэр уже неоднократно приносил извинения за недостоверность разведданных о разработке в Ираке оружия массового поражения, которые стали основой для принятия решения об агрессииСША, в которой участвовали Англия и другие страны НАТО.
Тони Блэр и президент США Джордж Буш часто подвергаются критике и обвинениям в обмане в связи с началом войны против Ирака в 2003 году. Они намеренно ввели мировую общественность в заблуждение относительно разработки Ираком оружия массового поражения. Кроме того, их обвиняют в грубом нарушении международного права, поскольку вторжение 2003 года военной коалиции стран НАТО произошло без санкции Совета безопасности ООН.
Террористическая группировка «ИГИЛ» возникла на территории Ирака и в настоящее время «ИГИЛ» терроризирует население ряда районов в Ираке и Сирии. По мнению аналитиков, эту группировку создали спецслужбы альянса НАТО.
30 сентября 2015 года российская авиация по просьбе законного руководства Сирии нанесла первые бомбовые и ракетные удары по базам «ИГИЛ» в Сирии. В настоящее время Сирийская армия и народное ополчение освобождают от банд террористов один город за другим.
Фредерик Куртуа, 25 октября 2015. Париж. http://trueinform.ru/modules.php?name=News&sid=43068
Уроки информационной войны вокруг Великой отечественной.
Экс-президента США обвинили в США в государственной измене!
За борьбу с террористами ИГИЛ!
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что Владимир Путин ознакомился с картами о расположении войск ИГИЛ в Сирии, которые передал бывший президент США Джимми Картер. В США его обвинили в государственной измене.
Во время встречи со студентами в штате Джорджия Джимми Картер сообщил, что передал в посольство России карты с позициями террористической группировки ИГИЛ в Сирии. Известно, что нынешняя американская администрация категорически отказалась это сделать. Картер пошутил: «Так что, если теперь русские будут бомбить не там, где нужно – вините в этом меня, а не Путина».
Полученные Москвой данные не являются секретной информацией, поскольку большая их часть выложена на сайте Центра Картера. Но консервативные блогеры, «патриотические» комментаторы, региональные республиканские политики Америки с яростью набросились на старика. С точки зрения республиканцев, Джимми Картер – «худший президент в истории».
Картер последний год активно критикует Белый дом. К примеру, на днях Картер назвал современную Америку «олигархией со всепроникающим взяточничеством». До этого он обвинял Обаму в том, что тот «отдает мяч «ИГИЛ».
В итоге мнения республиканцев в Сети разделились на две группы. Более крупная указывает на то, что даже Джимми Картер более адекватен, чем Барак Обама., а меньшая обвиняет Картера в госизмене. Однако для большинства Картер – враг поверженный. Всего лишь 91-летний старик, который последние годы борется с раком.
Отсюда последний вопрос: неужели в Америке остался только один политический деятель, который, хотя ему 91 год и он смертельно болен, понимает, что только вместе с Россией США могут создать антитеррористическую коалицию и избавить Человечество от нового, на этот раз «черного», «фашистского Интернационала»? http://trueinform.ru/modules.php?name=Laid&sid=385 http://www.sologubovskiy.ru/articles/2532/
На последний вопрос я отвечу так: я верю, что в США гораздо больше вменяемых людей, антифашистов, чем экстремистов и фанатиков, в том числе страдающих русофобией. И совместная героическая антифашистская борьба народов Советского Союза и Соединенных Штатов Америки доказала, что перед лицом общей опасности, которая называется сегодня «ИГИЛ», народы могут и должны снова объединиться.
И обязательно объединяться в новую антифашистскую коалицию.
Из этой уверенности вытекает моя вера, что у российского руководства, во главе которого - президент Владимир Путин, есть Генеральный План ликвидации международного терроризма, один из пунктов которого – действенная помощь сирийскому руководству в разгроме банд наемников и в политическом урегулировании ситуации в стране после этого разгрома.
А его красная линия – диалог со всеми миролюбивыми антитеррористическими силами всего Человечества.
Уроки антифашистской коалиции, созданной в годы Второй мировой войны. побуждают нас к действию. Немедленному действию!
И главное действие каждого из нас – внести свой гражданский вклад в Диалог во имя мира и уберечь Человечество от начала Третьей мировой войны.
Люди! Будьте бдительны! Я люблю вас!
Не поддавайтесь на провокации империалистов!
Мы вместе сможем нейтрализовать террористов и их покровителей и пособников!
Н.Сологубовский, 25 октября 2015. Москва.
(Из новой книги "Сирийское противостояние")
Россия фактически закрыла небо над Сирией для любых самолетов, кроме сирийских и российских
Американский военный эксперт, экс-полковник армии США Джек Джейкобс сообщил, что Соединенные Штаты не могут помешать русским в Сирии, так как России фактически установила над ней «закрытую зону», перекрыв туда доступ любым летательным аппаратам с помощь систем ПВО, развернутым на суше и на кораблях российского флота в Средиземном море.
Источник в военных кругах американского контингента в Турции сообщил, что самолеты НАТО, пытавшиеся подходить на близкое расстояние к силам РФ, были засвечены радарами, при этом источник «засвета» определить не удалось.
"Русские дали нам понять, что они всё видят, и ближе идти не стоит, иначе собьют", - отметил американский военный.
"Честно говоря, мы удивлены системами ПВО России. Мы даже не можем предположить, что за системы стоят на вооружении в Сирии. Мы с таким сталкиваемся впервые, скорее всего там стоят новейшие комплексы С-400", - сказал полковник Джек Джейкобс.
Были счастливые времена, был Советский Союз, мы все были вместе….
Хроника Сологубовских.1988 год. Пахра - Бердичев. http://www.youtube.com/watch?v=SCdqWdvJblw
1988 год. Советский Cоюз.
Подмосковье. Красная Пахра.
Алексей Лукич Сологубовский, советский генерал в отставке, провожает своих сыновей, Лешу и Колю, в Украину, где его внук Илюша служит в Советской Армии под Бердичевым.
Звучит песня "Пісня про рушник" в исполнении Аллы Пугачевой.
Звучит песня «Каким ты был» в исполнении Марии Латыниной.
Андрей Малышко, Платон Майборода — "Пісня про рушник" (1959) Рідна мати моя, ти ночей недоспала,
Ти водила мене у поля край села,
І в дорогу далеку, ти мене на зорі проводжала,
І рушник вишиваний на щастя, на долю дала.
Хай на ньому цвіте росяниста доріжка,
І зелені луги й солв'їні гаї,
І твоя незрадлива, материнська, ласкава усмішка,
І засмучені очі хороші твої.
Я візьму той рушник,
Розстелю на чедолю,
В тихім шелесті трав,
В щебетанні дібров,
І на тім рушничкові,
Оживе все знайоме до болю,
І дитинство й розлука й вірна любов.
Мать родная моя, ты до зорьки вставала
И водила меня на поля из села.
Собрала в путь-дорогу и меня далеко провожала,
И расшитый рушник мне на счастье дала.
Пусть сияет на нем, как весенняя сказка,
соловьиная ночь, расцветающий сад.
И любви материнской улыбнется мне тихая ласка,
И очей твоих синих задумчивый взгляд.
Я возьму тот рушник, расстелю, словно долю,
В тихом шелесте трав, в щебетанье дубров.
И на вышивке тонкой расцветет все родное до боли,
И разлука, и детство мое, и любовь…
Будем надеяться, что в 2018 году мы снова будем вместе…
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.