Украина это инструмент, использованный Западом

Николай Сологубовский: литературный дневник

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова турецким СМИ (телеканалу «ТГРТ» и газете «Тюркие»), Москва, 29 января 2026 года.
Полный текст: https://www.mid.ru/ru/press_service/video/view/2075802/


Вопрос:
24 февраля военный конфликт между Россией и Украиной вступает в свой пятый год. Считаете ли Вы вероятным его разрешение в ближайшей перспективе? Рассматривает ли Москва этот конфликт в первую очередь как вопрос национальной безопасности или как предотвращение более масштабных и неизбежных столкновений?


С.В.Лавров:
Рассматриваем ли мы этот конфликт как широкое столкновение между Россией и Западом? Ответ – да. Украина – это «пешка», инструмент, использованный Западом для наращивания такого плацдарма прямо на границах Российской Федерации, чтобы создавать прямые угрозы нашей безопасности.
Знаем, что эта работа велась сразу же после того, как Украина стала независимой. Её готовили к вступлению в НАТО. Хотя всем хорошо известно, что независимость Украины была признана прежде всего на основе Декларации об этой самой независимости. В ней чётко провозглашалась политика неприсоединения к военным блокам, нейтралитета и отказа от ядерного оружия. Именно с учётом этого курса, провозглашённого украинским руководством после распада Советского Союза Российская Федерация, да и большинство других стран мира, признали Украину.
Когда ещё в 2004 г. состоялся первый «майдан», уже тогда Запад, прежде всего европейцы, но и американцы, конечно, стояли за ним в те годы и не смогли удержать своих желаний, которые буквально прорывались в их выступлениях. Они требовали провести «третий» тур голосования, потому что ставленник Запада, г-н В.А.Ющенко не мог победить. Прекрасно помню, как тогдашний министр иностранных дел Бельгии заявлял перед третьим незаконным туром, что украинцы обязаны выбрать с кем они: с Западом или с Россией, с Европой или с Россией.
Этот менталитет «или - или», мол, мы хотим быть главными везде, как мы командовали 500 с лишним лет в колониальную эпоху, в эпоху рабовладения, так мы хотим продолжать жить и в неоколониальный период за счёт других, и в том числе создавать всяческие угрозы нашим конкурентам. Россию, конечно же, рассматривали как конкурента на мировой арене. Надеялись, что вслед за Советским Союзом она тоже развалится. Знаем множество фактов. Президент России В.В.Путин неоднократно об этом говорил.
Это была «битва», которая заранее готовилась. Она финансировалась, в том числе американцами. Как совсем недавно, уже будучи вне Госдепартамента, ещё раз призналась тогдашняя заместитель госсекретаря США В.Нуланд, «архитектор» украинской политики, на подготовку Украины к госперевороту и превращению в «антиРоссию» они потратили 5 млрд долл. Это всё в открытом доступе.
Понятно, что речь не о каких-то «случайностях», междоусобицах между двумя соседними народами. Речь о геополитическом проекте, который Запад многократно, за долгие столетия истории предпринимал для того, чтобы ослабить, разрушить нашу страну.
Наполеон собрал подавляющее большинство стран Европы не под знаменами нацизма, но под знаменами «величия Франции». Это такой имперский подход, однозначно означавший то самое колониальное мышление – «что хочу, то и делаю». Сейчас признаки этого подхода тоже пробиваются на международной арене. Не получилось. Русские были в столице Франции, где требовали быстро их обслуживать, поэтому и получилось название таких кафе-бистро.
Потом русские были в Берлине, когда уже А.Гитлер собрал под свои знамена почти всю Европу, включая многих наших нынешних географических соседей, которые после завершения периода «холодной войны» всячески пытались обелить свою роль в геноциде народов Советского Союза. Но А.Гитлер уже откровенно сплотил все подчинившиеся ему народы под нацистскими знаменами.
Режим В.А.Зеленского – это во многом повторение истории, но не как фарс, потому что для фарса погибло слишком много людей, которыми жертвуют В.А.Зеленский и его «хозяева» – западные покровители. Этот режим, принявший нацистские законы, разрушивший все памятники, так или иначе напоминающие о нашей совместной победе в Великой Отечественной войне, режим воспевающий С.А.Бандеру, Р.И.Шухевича и прочих коллаборационистов, осужденных Нюрнбергским трибуналом, и поощряющий идеологию и практику нацизма, как мы теперь выясняем на практике, отражает истинные намерения Запада. Они никуда не исчезли, и означают только одно, что Запад готов вновь прибегать к этим нацистским человеконенавистническим методам, сея ненависть ко всему русскому и российскому, лишь бы Россия не чувствовала себя в безопасности. Ответ, конечно, глобальный с точки зрения того, что за характер у этого конфликта.


(продолжение следует)



Другие статьи в литературном дневнике: