Всякая ли власть развращает?Когда либералы напоминают о необходимости регулярной смены находящихся во власти лиц и политических партий, то сторонники авторитаризма и автократии указывают им на регулярные победы на выборах отдельных либеральных политиков, позволяющие последним руководить демократическими государствами так же на протяжении десятилетий. Правы ли либералы заявляющие, что всякая власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно? Правы ли либералы, настаивающие на антимонопольном политическом законодательстве? Для либералов главной целью является обеспечение суверенитета гражданского общества (граждан и их общественных организаций, народа), который выражается в подотчётности и подконтрольности ему всех государственных структур. В демократических странах мира подотчётность и подконтрольность всех структур государства перед гражданским обществом реально существует и поддерживается, в частности, регулярно проводимыми выборами. В авторитарных и автократических государствах органы власти не подотчётны и не подконтрольны народу — как раз этим и выражается сущность таких государств. Если в государстве обеспечивается подотчётность и подконтрольность государственных структур гражданскому обществу и регулярно проводятся выборы органов власти, то либералы часто закрывают глаза на неоднократные переизбрания отдельных популярных личностей и партий. Либералы уверены, что лидеры демократических государств действуют в рамках независимого от них Закона, выполнение которого обеспечивается независимыми судами. Законодательные ограничения числа сроков правления руководителей государств являются, фактически, ограничениями для их возможно непомерной гордыни. Культ личности — это поощрение гордыни как самой личностью, так и зависимыми от неё лицами и структурами. © Copyright: Геннадий Гасилов, 2020.
Другие статьи в литературном дневнике:
|