Рецензия на заметку Красина, вопрос Паршикову

Игорь Абросимов: литературный дневник

1.Написал рецензию на заметку А.Красина.


"Еще раз о Сталине...


В том, что написал Александр Красин, есть много интересных замечаний о Сталине. Я не принадлежу к поклонникам "вождя народов". Скорее напротив, я не могу не возмущаться и негодовать, когда подумаю о том, какие страшные бедствия связаны с его именем.


Однако бесспорно, Русскую революцию выдумал не товарищ Сталин. А все эти беды принесла с собою именно революция, которой не могло не быть. Великая Французская революция и все связанные с нею события унесли не меньше жизней. И всяких ужасов было там не меньше.


В России сложилась определенная социально-политическая обстановка, говоря суконным языком политологов. И не Сталин ее создал, и не Ленин. Точно так же, причем с большим основанием, во всех бедах, свалившихся на страну, следует винить Николая Романова, которого сегодня объявили святым...


А как только случилась эта самая революция, как только произошло неизбежное, - поехало, покатилось. Репрессии, в частности, - неприменный спутник революций. "Или мы их, либо они нас..."


И еще один момент, о чем у Красина, впрочем, ничего не сказано. Не надо сравнивать большевиков с нацистами! В лагерь революционеров, из которого вышли большевики, прищло много людей, захваченных благородными идеями всеобщей свободы, равенства и братства. В лагерь нацизма шли те, кто проповедовал исключительность своего народа, считал справедливым уничтожить соседа, чтобы самому жить лучше. Так что побудительные, нравственные основы у тех и других были разные. И весь дух движений этих был поэтому иной...


Вообще на темы эти можно говорить бесконечно.


Поэтому закончу следующим. Хорошо будет, если каждый не станет строить своего мировоззрения на базе статеек, прочитанных в газетах "времен Очакова и покоренья Крыма", а побольше будет читать по-настоящему серьезных книг и, главное, думать сам. И не замыкаться на том, что усвоил вчера... А если все это почему-либо кого-то не интересует или интересует постольку - поскольку (это тоже нормально), то не надо босать общие фразы. Тогда наши обсуждения будут более плодотворны."


2. А еще задал вопрос И.Прашину по поводу его заметки о Сталине.


"Существенный вопрос, без ответа на который данная публикация и весь спор вокруг нее теряет всякий смысл. Откуда взят текст? Укажите, пожалуйста, источник."


Ответа пока нет. И вряд ли будет...


Однако, ответ появился. Автор обещал, что кто-то посмотрит "в Хуверовском архиве в Стэнфорде". Подождем...



Другие статьи в литературном дневнике: