Покрова и продолжение вчерашней темы
"Добре вмирати тому, хто, боронячи рідну країну,
Поміж хоробрих бійців падає в перших рядах.
.................
Будемо батьківщину і дітей боронити відважно.
В битві поляжемо ми, не пожалієм життя.
О юнаки, у рядах тримайтесь разом серед бою,
Не утікайте ніхто, страхом душі не скверніть.
Духом могутнім і мужнім ви груди свої загартуйте,
Хай життєлюбних між вас зовсім не буде в бою.
..............."
Тіртей
https://www.ukrlib.com.ua/world/printit.php?tid=531
как я понимаю объективацию
это потеря собственной уникальности с превращением в винтик. Я прочел статью в вики, но это в широком смысле да - культура ведет к объективации, а творчество противостоит. Но я бы сузил. Школа, школьная форма, парты, дисциплина, армия, униформа, хождение строем, одинаковые обращения, начиная с "курсант", "рядовой" и заканчивая "мужчина", "уважаемый", ФИО по единому образцу. А почему бы мне не изменить своё имя на мелодию? Запишите в паспорт мелодию. Да и сами паспорта нельзя ли гражданину самому определять дизайн? Мы слушаем рассказку, где главный герой умирает, а потом слушаем её еще раз и тут снова он живой. Может не стоит детям рассказывать одни и те же сказки, одни и те же истории?
Получается, что путь к свободе лежит через творчество, с постоянным отказом от застывших форм, с постоянным растождествлением себя с предыдущей версией
читаю сейчас прямо Эрнста Юнгера "Уход в лес"
Он пишет, что уход в лес - это движение одиночек за свою свободу и каждый свободный человек равен тысячам винтиков, лояльных режиму и режим это чувствует и знает, а поэтому, чем больше поддержка режима, чем больше лояльных, тем больше полиции, которая превращается в целую армию поскольку тем сложнее найти нелояльных, Диктатуры понимают, что их действия вызывают противодействие:
"Чтобы подобные отправные точки выявлять, отслеживать и контролировать, необходима полиция огромных размеров. Недоверие растет вместе с согласием. Чем больше доля хороших голосов приближается к ста процентам, тем больше будет число подозреваемых, поскольку предполагается, что сторонники сопротивления согласно очевидному статистическому правилу переходят в то ненаблюдаемое состояние, которое мы назвали Уходом в Лес. Отныне под наблюдением должен быть каждый. Слежка протягивает свои щупальца в каждый квартал, в каждый дом."
Он пишет, что, чем меньше при диктатуре в стране конкуренции, тем больше должно быть террора, поскольку внешняя конкуренция между государствами сохраняется
"Очевидно, что под угрозой оказываются все те, кто возвышается благодаря своему происхождению и таланту. Подобная обстановка распространяется и на обращение с побежденными на войне; от абстрактных упреков во времена аншлюса дело дошло до голодомора в лагерях для военнопленных, принудительных работ, геноцида в захваченных странах и депортации оставшихся в живых".
"Человек склонен полагаться на машины или уступать им даже тогда, когда он должен черпать силы из собственных источников. Это объясняется нехваткой фантазии. Человек должен осознавать тот предел, за которым он не может себе позволить отдавать на откуп свое собственное суверенное решение. Пока все в порядке, в кране есть вода, а в розетке ток. Если жизнь и собственность окажутся в опасности, телефон волшебным образом призовет на помощь пожарных и полицию. Большая опасность скрыта в том, что человек слишком сильно на эту помощь полагается и потому оказывается беспомощным, когда она не приходит. За любой комфорт нужно расплачиваться. Положение домашнего животного влечет за собой положение убойного скота."
"Преодоление страха смерти является в то же время преодолением всякого другого страха;" - как тебе ответ Платону?
полностью прочесть можно только здесь:
http://flibusta.site/b/322262/read
Другие статьи в литературном дневнике:
