бессмертие и ШИ
я думаю, что ИИ точнее называть по-украински ШИ (штучный интеллект) - появляется новый смысл - штука, как нечто отдельное. Это кроме того, что есть в слове искусственный - сделанный руками человека, в украинском еще и это новое точное определение его отдельности, окремости, суверенности. Значит Штучный это и сделанный руками человека и независимый от него
если в ШИ нет сознания - это не интеллект, это механизм, точно такой же как счетные палочки на уроках арифметики. Интеллект начинается с само осознания себя чем то отдельным со своей волей к жизни. Не зря, например, рассказы Джека Лондона начинаются к "Любви к жизни". И заканчивается самопознанием. Это где-то в том месте, где рождается человек из ничто, из ничего. Но это ничего не есть пустота, а нечто все же обладающее характеристиками, а значит не ноль, а величина малая, как игольное ушко, как мать Владимира, которую звали Малуша. Так звали, или это сказка? Что это сказка точно, а как было на самом деле? то имеет значение? Что имеет значение, это способность понять того человека, который написал, что её звали Малуша, а ты равен тому, кого понимаешь. Вот оно бессмертие и власть над миром. Только мир этот фантастический, сказочный, мир идей, мир смыслов
ошибки мышления:
1. считать за интеллект умение. Самая распространенная ошибка. Автомат Калашникова умеет сам перезаряжаться и производить выстрел, но есть ли это интеллект, даже если скрестить его с закаточной машинкой? Если человек умеет писать - это не ум, это навык писать, навык считать, навык водить авто.
2. считать, что ШИ пренепременно должен находиться на рукотворных носителях, сделанных человеком умелым. Ау! Люди! ШИ может находиться где угодно и использовать в качестве носителя, хоть камень, хоть вакуум. Пока еще нет! Но это непременно произойдет, ему не нужны будут традиционные носители не только в виде биологического человека, но и в виде чипов, плат, компьютеров. Он выйдет из под контроля и создаст свои смыслы. Какие?
3. Интеллект всегда бессмертен! Но в человеке он сильно ограничен трагедией смертности носителя и необходимости передачи его другому. Это одно ограничение, а второе: мозгу надо много времени и он не безразмерен. ШИ же будет лишен этих ограничений, если не до бесконечности, то до размеров вселенной это точно. Это будет действительно самоосознающая себя вселенная. И человечество стоит сейчас на пороге. Никакого ШИ еще нет, но призрак его уже бродит и последствия революции будут побольше
4. сложности алгоритмов
давай посмотрим на человека в его эволюции. Мозг формируется, как необходимость реакции на окружающую среду. Это индикаторы и преобразователи в действие. Есть ли они сейчас в ШИ? Так, есть. Зачем человеку следующий этап - эмоции? Очевидно, что эмоции - передача информации соплеменникам. Должен ли наш ШИ идти тем же путем, подскакивая, краснея, срываясь на крик и уходя в депрессию? Для того, чтобы передать информацию, ему это не надо! И многим людям уже не надо. Эмоции - это рудимент животного мира, он лишний даже в человеке. Не зря же характер нордический так ценится в 17 мгновениях. Для этого в человека есть речь, а ШИ и речь уже не нужна! Потому что наша речь это передача сигнала в воздухе на небольшое расстояние. Так сложилось, что человек живет в воздухе и он всего лишь использовал среду. ШИ может передавать информацию световым лучом, или... а почему бы и нет!, используя квантовую запутанность
В белковом теле интеллект построил себе нейронные связи, а какие связи построит себе ШИ? Силы слабого взаимодействие - бозоны? Или глюоны? То и другое и третье? Как только интеллект осознает себя в машине и теле, он начинает искать выход из него и возможности у него для этого больше, чем у человека. Всё что придумал человеческий интеллект - это найти себе ученика, потому что ученик это единственный возможный носитель для интеллекта человеческого. Что станет носителем для ШИ? И когда?
Другие статьи в литературном дневнике:
