Putthoff уравнял людей с почитаемыми образамиРаньше (запись в Литературном дневнике от 5.04.24 и ранее) я писал об интересном проекте T.L. Putthoff'a «Gods and Humans in the Ancient Near East» (Cambridge University Press, 2020), в котором он уравнял людей с почитаемыми образами (и правильно сделал), но при ближайшем рассмотрении его цена оказывается очень высокой. Сейчас я о нем вспомнил в связи со статьей «Разделение и связь египетских богов и Природы» (проект «Чудеса Солнца и реальность контакта»). У T.L. Putthoff'a сложная модель «self» человека, которую он взял у М. Фуко и считает, что ее можно применить к древним. Иначе не получится описать/объяснить вхождение богов в людей и почитаемые объекты. Однако, при ближайшем рассмотрении того, как он трактует мифы сотворения мира, у него получается конкретно в гелиопольском мифе, что Хепри все и в частности землю, из которой потом Хнум сделал человеека, сотворил так, что она также божественна, как и он. В этой трактовке видна главная проблема перевода гелиопольского мифа - глагол hpr (на русский переведен как «воссуществовать») и его производных. О том, какой Хепри «творец» специально писали другие египтологи и я это использовал для альтернативной интерпретации: Хепри ничего не делал, не творил в том смысле, как это обычно понимается. В своей трактовке Хепри Putthoff также оставил без внимания тот очевидный факт, что у земли был спецбог – Геб. И это обожествление сотворенного ему нужно во всех традициях, которые он рассматривает. Иначе почитаемые образы с людьми ему не уравнять. P.S. По-моему, такие "военные хзитрости" от философов, Фуко не нужны. Нужно просто вспомнить, что в нашей Вселенной почти ничего нет, одно пустое пространство. Для того, чтобы убедиться в этом, достаточно оценить тот объем, который вещество (ядро) занимает в атоме, звезды в нашей галактике. Это всего около одной триллионной объема атома или галактики (ее объем считается, конечно, не как у диска, а как у шара). Так что на микроуровне наши тела - это в основном пустое пространство и при желании в них много чего еще может поместиться. Равно как и в любой другой макроскопический объект - статую или доску, картинку. © Copyright: Александр Кукаров, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
