Феминистка и египтолог Куни о Великих Пирамидах

Александр Кукаров: литературный дневник

в продолжение вчерашней записи. Поскольку Куни пишет о Хеопсе, как об одном из нескольких фараонов, обладавших абсолютной властью, постольку она не может обойти молчанием Великие Пирамиды Гизы и то, как они были построены. Поскольку же она партЕЙная женщина (феминистка, да еще и египотолог), то она автоматически «клеймит позором и нехорошими словами» всяких разных (расистов), но все же признавая, что проблема тут есть.


Обширно цитирую ее книгу "The good kings. Absolute power in the Ancient Egypt and the modern world" (2021), где она пишет о пирамидах и инопланетянах:


«Но вы современный человек, вы живете с такими новомодными вещами, как Интернет и телевидение, и вы можете посмотреть популярное шоу History Channel под названием “Древние пришельцы”, в котором "эксперты" утверждают, что египтяне не
могли построить эти пирамиды сами, и что какая-то инопланетная сила или погибшая цивилизация, или и то, и другое, были ответственны за возведение этих сооружений. Действительно, этот вопрос — построили ли пирамиды инопланетяне? — является излюбленным во время сессий вопросов и ответов на публичных лекциях. Обычно я закатываю глаза, когда мне задают такие вопросы и списываю это на невежество или расизм, но я не обрушиваюсь на тех, кто задает вопросы, как раньше, хотя, честно говоря, это расистский вопрос. Теперь я понимаю, что когда люди верят в такие альтернативные факты, они просто поддаются пропаганде, умело выстроенной египетскими царями, такими как Хуфу.


Короче говоря, каждый раз, когда очередной (обычно белый) американец утверждает, что пирамиды были построены инопланетянами, или способны производить электричество, или находятся в состоянии постоянной левитации над Землей, он попадает в ловушку, так тщательно расставленную египетскими царями и их придворными. Cмысл существования этих пирамид заключался в обожествлении авторитаризма, в морализаторстве абсолютной власти, в превращении царей в нерушимых сверхлюдей. Пирамиды олицетворяли политическую власть как непогрешимую, подобно кальвинистскому предопределению, которое было приведено в действие до его появления. Другими словами, если царь смог построить такое фантастическое сооружение, значит, его царская власть была поистине божественным замыслом.


… Но даже несмотря на то, что у нас есть более чем достаточно доказательств того, что Великая пирамида не была построена инопланетянами (или рабами), у нас все еще недостаточно информации, чтобы точно сказать, как эти блоки были перемещены на высоту многих футов. Вот тут-то все и усложняется, и научные дебаты часто подпитывают сторонников теории заговора».


Конец цитаты.


Итак, альтернативщики (в основном белые мужчины) попали в ловушку, которую им расставили фараоны. Если «опрокинуть» эту ее метафору на нее и ее коллег, то, по-моему, можно сказать, что они, вынеся «за скобки» своих предметов исследований, как природу богов (кто такие боги?), так и способ построения великих пирамид, создали себе нишу, «пространство», в котором они могут успешно заниматься научными исследованиями. Получать гранты, проводить раскопки, восстановительные работы и реконструкцию, переводить, писать научные статьи, научные и популярные книги, защищать диссертации, выступать на международных конференциях и т.д. и т.п. - делать успешные научные, просветительские карьеры.


И молодцы, и правильно сделали, потому что если бы они это не делали, то я бы не узнал обо всем этом. Ну а то, что феминистка принадлежит этой нише, этому «пространству», это ведь не удивительно, т.к. все феминистки – это женщины, которые борются за власть с мужчинами. Мы все люди, человеки, т.е. стадная живность, у которой есть три драйвера в жизни: самосохранение, размножение и иерархия. Феминизм – это, по-моему, один из побочных эффектов иерархического биологического инстинкта.



Другие статьи в литературном дневнике: