РБК хочет, чтобы ему платили деньги за чтение статьи с таким названием ««Нас скоро уничтожат». Почему айтишники в США готовятся к концу света?» Я не плачу РБК за инфу, поэтому переадресовал этот вопрос ИИ в режиме «Deep research of any topic». Ответ такой.
Американские айтишники готовятся к концу света: паника или реальность?
Сотрудники технологических компаний в США действительно демонстрируют все более беспокойное поведение, связанное с опасениями по поводу будущего человечества. Согласно исследованиям и отчетам, ведущие фигуры Кремниевой долины активно инвестируют в убежища, строят бункеры и кардинально меняют свой образ жизни в ожидании возможного коллапса цивилизации.timesofindia.indiatimes+1
Масштабы явления
Основатель LinkedIn Рид Хоффман оценивает, что более 50% его коллег-миллиардеров из Кремниевой долины уже приобрели какие-либо убежища для судного дня. Среди наиболее известных примеров:businessinsider+1
Сэм Альтман (OpenAI) открыто признался, что имеет укрепленный подземный бункер и запасается оружием, золотом, бензином и антибиотиками. Он также владеет ранчо в Биг-Суре для экстренной эвакуации.felloai+1
Марк Цукерберг строит на Гавайях комплекс стоимостью 300 миллионов долларов с подземным убежищем площадью 5000 квадратных футов, оснащенным взрывоустойчивыми дверями, туннелями между зданиями и системами автономного жизнеобеспечения.ynetnews+1
Питер Тиль получил гражданство Новой Зеландии и планировал строительство "роскошного лоджа" на удаленном участке площадью 193 гектара, который эксперты считали высокозащищенным бункером.felloai
Причины паники
Эксперты выделяют несколько ключевых факторов, вызывающих эту тенденцию:
Экзистенциальные риски ИИ
Согласно исследованию 2024 года, 96% участников испытывают страх смерти, связанный с развитием ИИ, а 92.7% беспокоятся о потере смысла жизни в мире искусственного интеллекта. В 2023 году сотни экспертов подписали заявление о том, что "снижение риска исчезновения от ИИ должно быть глобальным приоритетом наряду с такими рисками как пандемии и ядерная война".wikipedia+1
Геoполитическая нестабильность
Сэм Альтман объясняет свои приготовления не страхом перед ИИ, а опасениями по поводу возможной мировой войны: "люди снова сбрасывают бомбы в мире". Руководители бункерных компаний отмечают всплеск заказов во время геополитических конфликтов.businessinsider+1
Профессиональное выгорание и кризисы идентичности
Исследования показывают, что 42% IT-работников рассматривают возможность увольнения из-за чрезмерного стресса, а 62% чувствуют себя "физически и эмоционально истощенными". Культура Кремниевой долины с ее установкой "работай усердно, играй усердно" создает дополнительное психологическое давление.haystackapp+1
Экстремальные формы поведения
Некоторые технологические работники демонстрируют еще более радикальные изменения в поведении:
• Трата пенсионных накоплений: Работники тратят свои пенсионные фонды на подготовку к апокалипсису или кардинальные изменения образа жизниbusinessinsider+1
• Социальные эксперименты: Появляются сообщества, практикующие альтернативные формы социального взаимодействия как способ справиться с экзистенциальной тревогойlinkedin+1
• "Мини-пенсия": Молодые высокооплачиваемые специалисты покидают работу для путешествий и поиска смысла жизниcnn
Индустрия выживания
Спрос на роскошные бункеры вырос на 200% с 2020 года. Основатель Atlas Survival Shelters Рон Хаббард отмечает: "Когда начинается война или когда Америка бомбит Иран, это вызывает всплеск в нашем бизнесе". Стоимость бункеров варьируется от 1-2 миллионов до десятков миллионов долларов, включая бассейны, тренажерные залы, кинотеатры и системы гидропоники.yahoo+2
Критика и альтернативные мнения
Критики называют это явление "моральным провалом" и указывают на парадокс: те же люди, которые создают технологии, обещающие улучшить мир, одновременно готовятся к его концу. Исследователи предупреждают, что фокусировка на отдаленных экзистенциальных рисках может отвлекать от решения текущих проблем ИИ, таких как алгоритмические предрассудки и нарушения конфиденциальности.brookings+3
Заключение
Феномен подготовки к судному дню среди американских технологических работников отражает глубокие тревоги о будущем человечества в эпоху ИИ и растущей геополитической нестабильности. Хотя многие эксперты считают такие страхи преувеличенными, сам факт того, что создатели передовых технологий инвестируют миллионы в защитные меры, указывает на серьезность их опасений относительно стабильности современной цивилизации.
Конец цитаты.
Затем я у него спросил: «Какие еще 5 вопросов ты бы задал по этой проблеме?»
Ответ такой.
Основываясь на анализе феномена подготовки американских айтишников к концу света, вот 5 ключевых вопросов, которые помогут глубже понять эту проблему:
1. Психологический профиль: кто именно готовится к апокалипсису?
Есть ли общие психологические характеристики среди технологических работников, выбирающих экстремальную подготовку? Различаются ли мотивы между основателями компаний, рядовыми программистами и исследователями ИИ? Какую роль играют возраст, доходы и профессиональный опыт в формировании апокалиптических настроений?
2. Экономическое влияние на технологическую отрасль
Как массовые траты на бункеры и выживание влияют на инновации и инвестиции в технологические стартапы? Происходит ли отток капитала из развития технологий в индустрию выживания? Может ли это привести к замедлению технологического прогресса?
3. Международное распространение феномена
Наблюдается ли подобная тенденция среди технологических элит в других странах - Китае, Европе, Израиле? Или это исключительно американское явление? Что это говорит о различиях в восприятии технологических рисков в разных культурах?
4. Влияние на семьи и социальные связи
Как подготовка к судному дню влияет на семейные отношения технологических работников? Вовлекают ли они своих детей в планы выживания? Как это отражается на психическом здоровье семей и формировании мировоззрения нового поколения?
5. Самосбывающееся пророчество: могут ли опасения ускорить кризис?
Может ли массовая паника среди создателей ИИ и технологических лидеров привести к принятию поспешных решений в разработке или регулировании ИИ? Существует ли риск того, что страхи перед экзистенциальными угрозами могут парадоксально увеличить вероятность их реализации через неосторожные действия или чрезмерные ограничения исследований?
Эти вопросы позволили бы лучше понять не только масштабы и причины явления, но и его потенциальные долгосрочные последствия для технологического развития и общества в целом.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
