Заработал стэнфордский ИИ-консультант

Александр Кукаров: литературный дневник

пока бесплатно и я попросил его «Summarize key research trends and recent findings in egyptology», а потом попросил другой ИИ оценить его ответ. Оказалось, что стэндфордский научный ИИ-консультант не заметил деколонизацию египтологии, т.е. некое подобие отказа от доминирования в ней евроцентричного мышления. Стэнфорд не отказывается от наследия колониализма? ))


Этот процесс нашел отражение в моей статье о царице Хатшепсут. Особенно интересны мне были статьи египтолога У. Матича, активно пишущего о деколонизации египтологии. Для него древнеегипетские боги реально существовали, как и духи для американских индейцев В. де Кастро, на онтологический поворот которого он активно ссылается.



Другие статьи в литературном дневнике: