Работа - не панацеяУчёные пришли к выводу, что людям старше 40-ка для наилучшей производительности труда лучше всего работать три дня в неделю...
Судите сами. Нисколько не сомневаюсь, что если бы продолжительность рабочего дня составляла 4-5 часов (без обеда), качество результатов труда было бы выше, чем при нынешней временной загруженности. Плюс - у людей появляется свободное время, которое каждый вправе тратить в меру собственных - занятости, интеллекта, наклонностей и приоритетов: работа не может быть смыслом жизни - это одна из самых калечащих подмен искаженного Мира. К сожалению, в России - не так, и Илья Кормильцев выразил всю суть одной строкой: "здесь мерилом работы считают усталость". Поведение социума на работе достойно отдельного исследования, когда собрания, планерки, бесконечные обеды, сложные взаимоотношения коллектива с растянутым до 9 - 10 часов нахождением вне дома - нечто вроде клуба общения и средства от одиночества, а (по сути) - суррогат и того, и другого. Кстати, на Западе прекрасно умеют не путать работу с личными взаимоотношениями, круг делового общения на службе - с личным пространством вне ее, иначе в голове - и работника, и работодателя - расцветает вкусовщина, что неизбежно порождает необъективность и ущерб общему делу. Отдельно подчеркну, что когда речь идет не о работе, но о Призвании - все объективные законы выносятся за скобки. Тут уже совершенно отдельная история, критериями которой не могут быть какие-либо шаблоны. Но я сейчас говорю о нас, "простых смертных" - кому не повезло в этой жизни (и по личной вине, и по объективному стечению обстоятельств) заниматься насущным делом жизни... © Copyright: Константин Жибуртович, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
