Невыученные уроки трёх революцийМарианна Рейбо, историк и филолог, провела очень качественное исследование, необходимое для тех, кто желает изучать Историю без примесей господствующих на Руси идеологии с мифологией. https://monocler.ru/tri-mifa-o-revolyutsii-1917-goda/ Честный, непредвзятый анализ совокупности причин трёх революций (1905, февраль и октябрь 1917) - совершенно непозволительная роскошь для нынешних государственно-церковных элит, которые привычно используют Историю в качестве услужливой девки на подтанцовке. Ещё одно "родовое пятно" власти - полное снятие с себя малейшей ответственности за любые социальные потрясения в обществе; о пагубности подобного подхода писал ещё Бердяев, но это был (и остаётся) глас вопиющего... По сути, второсортная картина "Матильда" оказалась палкой в колесо монархического лубка. Ещё лет 5-7 назад не предпринималось ни единой попытки благочестивой сакрализации Николая II - более того, в 2009 году я даже отстаивал человечность последнего русского императора в диалоге с одним из ярых почвенников. Но сегодня политический тренд полностью поменялся: Николай II обязан предстать как святой из приукрашенных и частично выдуманных народных житий, а сама Россия - фантастически процветающей державой, которую погубили прозападные либералы и подстрекаемые ими "пьяные матросы". Очевидно, что при подобной сознательной лубочной мифологии, идущей рука об руку с историческим примитивизмом, ни о каких уроках 1917 года для нынешней светской и церковной властей говорить не приходится.
© Copyright: Константин Жибуртович, 2017.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
