10 лет патриаршестваЯ человек нецерковный (и в контексте той феодальной вертикали-иерархии, что веками царит в РПЦ – слава Богу, что нецерковный). И 10 лет патриаршества могу оценивать с сугубо светских, а не духовных позиций. Скажу, что патриарх Кирилл (при том, что оратор он блестящий), не вызывает во мне человеческого доверия «по совокупности» – биография, реальные, а не декларируемые приоритеты, властолюбие, перешедшее в папизм. Не говоря уж о шлейфе скандалов, упоминать о которых не стану. В тоталитарной системе управления (а в РПЦ, повторюсь, жёсткая феодальная вертикаль) Первое Лицо всегда несёт куда бОльшую ответственность за происходящее, нежели в системах демократично-сбалансированных. Поэтому, нынешнее интеллектуальное состояние масс-медийных лиц церкви (исключая независимый от РПЦ Правмир) на мой взгляд, его прямая вина. Как и то, что куда менее елейные и более умные голоса церкви – Уминский, Митрофанов, не говоря уж об одиозном Кураеве, в этой патриаршей вертикали – изгои, чужаки и вынужденные диссиденты. Пожалуй, никогда за всю историю государства Российского Русская Православная Церковь не имела столь благоприятных внешних условий для миссионерства, развития и духовного возрастания, как последние лет 10-15. И в этом смысле, если взглянуть моими светскими глазами на РПЦ времён Алексия и времён Кирилла, деятельность нынешнего патриарха – это провал. Испытание хорошими временами РПЦ не выдержала. © Copyright: Константин Жибуртович, 2019.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
