Я сказал, я всё сказал...

Константин Жибуртович: литературный дневник

Я могу говорить только о своём личном опыте и восприятии. Они обоснованы, рождены не на пустом месте, выстраданы – в том числе. Но они лишь мои.


Так вот, 40 лет жизни потрачены в борьбе за свободу, как осознанную необходимость подлинного выбора. Исходная точка была – авторитарная страна с доминантом идеологии, средняя советская школа, как её модель в миниатюре, понятия о «правильном советском человеке» и ежедневно вдалбливаемая классовая ненависть не просто к Западу, а всему инаковому и не советскому.


Один бы я не выплыл. И помогли мне не Радио Свобода, Голос Америки, Бродский или Довлатов (я их тогда просто не знал), а учительница русского и литературы, а глобально, изменением всего климата в стране – Михаил Сергеевич Горбачёв. «Помогли» не в том смысле, что взяли за шкирку и направили на путь истинный. А предоставили онтологическое для всякого индивидуума право свободы – свободы познавать, осмысливать, вопрошать, размышлять, общаться вне мертвечины установок, рядящихся под догмы.


Мне не мешали. Даже поощряли. А дальше я – сам. В этом смысле, мне не дано понять тех, кто клеймит девяностые: это инфантилизм. Никогда на Руси не случалось такого десятилетия. А дальше – не маленький, сам разбирайся во всём, от быта до философии. И если в быту (как и у большинства) многое не устроено, то за своё внутреннее состояние несёшь ответственность именно ты, а не тов. Сталин, харизматичный батюшка, родители, родственники и кто-то ещё в этом бесконечном списке инфанта.


Девяностые минули, гайки закручивались постепенно, но неумолимо (что вспоминать 90-е, если страна и церковь чудовищно подурнели в сравнении с 2008-м!), воскреcала обветшалая риторика на новом витке дурновкусия, etc.


Для меня лично это уже ничего не меняло: невозможно отобрать естественную человеческую свободу мыслить и выбирать, если однажды ты имел счастье её вкусить по-настоящему. Невозможно желать вернуться в аквариум, если однажды, пусть и потрёпанный океанским штормом, ты выжил и выплыл к островам познания, свободного от яда светского и церковного тоталитаризма идеологий.


И я сто лет не заглядывал в Конституцию, если об актуальном. Зная о том, что какая-никакая, но она была и в ней свобода выбора и вероисповедания были внятно прописаны.


Но последние события (в совокупности) вынудили меня, как гражданина РФ, сказать о ряде вещей без купюр. И вовсе не под влиянием сиюминутных эмоций.


Да, я прошу не именовать меня «православным», учитывая состояние РПЦ.


Да, я не сторонник мифологизации Истории Руси, и ни в один из её периодов не желал бы вернуться.


Да, всякая реставрация (монархия, Византия) для меня особенно неприемлемы, потому что это язычество, прикрываемое манипуляциями религиозным чувством человека и родово-племенной «верой».


Да, я осознанно привержен тем вещам, что сформулированы на заре американской демократии в синтезе с древнегреческой и подлинным христианством. И пускай они работают в обществе живущих осознанно индивидуумов, отказ от самого вектора развития есть стагнация и смерть.


Да, я считаю Владимира Путина (по совокупности) худшим президентом в Новейшей Истории России. Это (абсолютно согласен с Еленой Янушевской) очень хищное поколение, если вести речь о тех, кто во власти.


И последнее. Вещи эти сформулированы не вчера и не вдруг. И они не поменяются, лично для меня, до последнего выдоха. Если у оппонента недостаёт к ним уважения – полагаю, это его проблема, а не моя.


Я здесь, собственно, проездом с сумочкой все эти 40 лет (если о фотке на аватарке), что совершенно не мешает воспринимать и любить лучшее в этом мире безотносительно всех вавилонских доктрин и эллинов с иудеями.


Это всё, что я скажу про 1 июля.



Другие статьи в литературном дневнике: