Демократия постмодерна

Константин Жибуртович: литературный дневник

В свежей карикатуре Ёлкина изображено российское захолустье, мужик в шапке-ушанке и баба с вечными вёдрами. Они обсуждают выборы президента США с репликой «В Пенсильвании и в Мичигане ещё не посчитали голоса».


Я не хочу тащить эту пошлятину в лит. пространство Прозы, которую не воспринимаю как соцсеть. Кто пожелает, найдёт фото в поисковике, на моих страницах в Facebook или в Инстаграм. Но в частном пространстве дневника выскажусь.


Карикатуру Ёлкина я считаю очень неумной. Как и более хардовую, но схожую сутью: изображение алкаша с бутылкой и подписью «Зачем тебе Крым?».


Я вот слежу за каждыми американскими выборами по банальной, но ничего не объясняющей для многих причине: мне не всё равно. Более того, вспоминая личное и заочное общение с американцами, могу совершенно точно сказать: им было вовсе не безразлично, что я думаю и как формулирую по тому или иному вопросу. И о своей стране они рассказывали не в стиле дурацкой агитки Брюса Спрингстина Born in the USA, а с энтузиазмом миссионеров. Фальши в этом не было – ни в живом общении, ни в радиомостах с Голосом Америки.


Конечно, какие-то вещи, связанные с разницей менталитетов и шире – мировосприятия – я подмечал мигом. Мы более закрыты, мы сто раз подумаем, надо ли что-то рассказывать другу на тему, которая ему может быть неинтересна. А здесь – неприкрытое жизнелюбие, широкая, но искренняя улыбка, и пространный спич о пристройке к дому и характере любимой собаки.


Но в ряде вещей я находил с американцами куда больше точек соприкосновения, чем с соотечественниками. Нельзя позволять себя нагло обманывать чиновникам и государству в их лице. Невозможно терпеть грубое отношение от босса, даже если он платит тебе хорошие деньги. А то, что ныне именуется словом харассмент, совершенно неприемлемо в любом контексте, от грубого вторжения в душевный мир человека до прямых домогательств.


И нужно уважать свой труд, свои личные границы и пространство. Банальности? Давайте посмотрим, как всё это соблюдается на Руси. Тратить ваше личное время на свою риторику я не стану.


Но вот хороший вопрос для размышлений: в чём содержится больше русофобии – в правителях, что лепят сверхпослушных подданных, чтобы те уткнулись в свои 20 квадратных метров и не могли подумать ни о чём ином, кроме как о работе и выживании, или в таких шаржах как бы демократов? Экономический ответ здесь очевиден. Но ещё более ясен и нравственный.


При всех подчас адских превратностях бытия на Руси, напоследок напомню. Само по себе понятие «всемирной отзывчивости» родилось в недрах великой русской литературы. И американцы, как ни странно, чувствуют её в русских людях, пока мы самоуничтожаемся пошлыми карикатурами.



PS: Дедушка с признаками Альцгеймера, неведомым образом выигравший праймериз демпартии США. Вот этого кандидата в обнимку с сыночком-мажором мне предлагают принять душой и сердцем, видя достаточным основанием то, что он носит флаг моих политических предпочтений и жизненных ценностей.


Вы иногда презабавны, фрэнды-демократы. Про «облико морале» этих выборов и действий демпартии исчерпывающе написала Юлия Латынина в свежей колонке для «Новой Газеты».



Другие статьи в литературном дневнике: