Реплика о 90-х

Константин Жибуртович: литературный дневник

О залоговых аукционах 90-х и «семибанкирщине, ограбившей страну».


1994-1995 годы. У государства нет денег на пенсии, пособия, зарплаты бюджетникам и прочие нужды. Но есть активы – неэффективные предприятия с советским оборудованием и управленцами предпенсионного возраста.


На этом рынке всего несколько крупных игроков (Березовский, Гусинский, Дерипаска, Потанин, Фридман, Ходорковский, Прохоров; чуть позже – Абрамович). У них – кадры, деньги и всё необходимое для соответствия сделке. И естественно, что в своём кругу они заранее договариваются – кто на что претендует. В случае отсутствия консенсуса подаётся максимум три заявки – две от олигархата и одна от более мелкого игрока (например, столичного банка).


Люди с ресурсами приватизируют собственность. О цене можно спорить, но государству нужны деньги здесь и сейчас. Рабочие без зарплаты, пенсионеры без пенсии и часть бюджетников уже начинают выходить на улицы, перекрывая трассы: заплатите!!! В Самаре, напомню, такие акции устраивали рабочие ЗИМа и пенсионеры.


А теперь я обращаюсь к логике радикального левака. «Каждый, право, имеет право на то, что слева и то, что справа», как спето в старинной песне у «Машина Времени». Имеет. Но побеждают ресурсные, а не обладатели трёхсот ваучеров или вложившиеся в акции. Так это не работает – во всём мире. Собственность забирают люди, внятно выстроившие личные приоритеты с юности со сверхзадачей разбогатеть.


Они жили этим по 25 часов в сутки, обращаясь к законным и незаконным методам. Вычеркнули из жизни многое человеческое и недавних друзей. И шли на это не в состоянии аффекта, а осознанно, просчитывая каждый шаг. Это их выбор. Их смысл бытия.


Это я к тому, дорогие леваки, что если представить, что все пассажиры Титаника выжили, но оказались на берегу в одинаково промокшей одежде и без средств, через некоторый срок, не более 7-10 лет, всё повторится. Одни вновь разбогатеют и поплывут в люкс-апартаментах, другие будут сидеть в трюме и мечтать хоть глазком увидеть Америку.


Ровно то же и с приватизацией. Начни всё с нуля – опять замелькают знакомые фамилии. Разве что с перестановкой названий объектов собственности.


Богатство в миллиардных исчислениях – это тоже аскеза. С отсечением от себя многих радостей жизни. Некогда. Непродуктивно. Непозволительно. И то, что я считаю эти целеполагания ложными или недостаточными для смысла бытия, ничего не меняет. Итоги приватизации объективны. Собственность у тех, кто желал её более всего иного на свете.


Левакам рассказали сказку о том, что при объективном отборе по гамбургскому счёту любой вкладчик или акционер переиграл бы условного Потанина или Ходорковского. Мешают, мол, непрозрачность, своячничество и коррупция.


Брехня полная. Выиграют, повторюсь, те же лица. Ровно та же история с объектами для малого и среднего бизнеса. Их забирают те, кто к этому готовы. И всё городское изобилие (гипермаркеты, рестораны и прочие кофемании) – заслуга частного бизнеса. Который, помимо заинтересованности в ассортименте ради продаж, не клянчит деньги у государства, как (например) Автоваз.


И совсем азбука: после «взять бы всё, да и поделить!» наступает гуманитарная катастрофа. Каждому по 500 рублей, и даже их не на что потратить – сервис отсутствует. Если бы люди рождались абсолютно равными по способностям, потребностям и ценностным ориентирам, человечество вымерло бы вскоре после изгнания из Эдема. Ибо Мир, полностью состоящий из художников столь же обречён, как Мир, населённый акулами миллиардного бизнеса.




Другие статьи в литературном дневнике: