Выбор читателей. Веяние времени?.. Убить Лиса - 2

Мария Молчанова: литературный дневник

Смотрю я, какие названия выбирают читатели среди моего нехитрого перечня...
"Убить Лиса" - самое популярное.. лидер проката..


А жаль... мой не слишком удачный аутотренинг скорее слаб, нежели удачен.. Хотя близкие и были в восторге от метафоры.. но то - близкие.. как самостоятельное произведение оно пройгрышное.


Но, как правильно замечают многие, мы выбираем произведение по названию. Интригует ли? Ассоциируется ли с чем-то? Отзывается ли в нас?


Я все думала, почему такое жестокое название, такое агрессивное так привлекательно. По ассоциации с "Убить Билла" что-ли? Веяние времени это? Или что?...


Наверное, нужно было назваться Лисом, чтоб хоть кто-то что-то понял.. не знаю... или подписать, что это автобиографичное нечто?...


Следующее по рейтингу это "Я сильный. Я смелый. Я долечу...". Ну, хоть за это мне НЕ стыдно. По моему, оно одно из лучших. Хотя конец и вышел смазанным. Но так и должно быть - когда мысли от усталости начинают путаться.


Но опять же.. опять же.. Это формула нашего времени. И не важно, какая концовка у этого анекдота, не важно. В наше время нужно быть сильным. По крайней мере так считают многие, и мой юный коллега в том числе. А он - молодежь. За ним и мое будущее, хотя разница в годах невелика...


Что еще читали, я не помню... явные лидеры запомнились, остальные, как аутсайдеры и лузеры, не важны... в плане статистики.


И еще такая штука.. Очень хочется отзывов. Любых. То, что мои творения по большому счету не стоят внимания широкой публики (и даже "Васька" - ИМХО, лучший мой опус) я сознаю. Но вот высказали трое читателей свое полуфе. И дай Бог им здоровья. И не за баллы, а за внимание..


Ну, оптимистично будем считать, что те, кто не откомментировал, просто не смогли дочитать до конца. Или, наоборот, на столько были потрясены, что не нашли приличных случаю слов.




Другие статьи в литературном дневнике: