Тяжкое наследие

"Социалистический реализм, являясь основным методом советской художественной литературы и литературной критики, требует от художника правдивого, исторически-конкретного изображения действительности в ее революционном развитии. При этом правдивость и историческая конкретность художественного изображения действительности должны сочетаться с задачей идейной переделки и воспитания трудящихся в духе социализма"
Стенограмма Первого Всесоюзного съезда советских писателей, 1934 г."

Ужасный ужас, этот соцреализм, как МЕТОД, что и говорить.
"Идейная переделка и воспитание трудящихся в духе социализма" - по отношению к живым людям звучит невероятно цинично, грубо и кощунственно. Доктрина в стиле тотальной манипуляции.

Однако, советские писатели и журналисты всё ещё с нами. Некоторые пытаются писать тексты. Зачем? По инерции, наверное. Как им удалось отказаться от прежних социалистических воззрений, и удалось ли им это сделать? Для них вся советская идеология была молоком матери, которая их вскармливала. А теперь что? Как им быть? Не представляю. В любом случае тяжкое наследие (нет, не царского режима, а много хуже) даёт о себе знать, и это прекрасно чувствуется. Почерк остался прежним. Его не изменить. Как и гены. И сформировавшееся мировоззрение. Поздно менять дискурс. И уже невозможно. И незачем.

Практически вся художественная литература и критика советского периода - почти духовный вакуум... Закат литературы.
И если художественная литература и была в те годы, то вопреки, а не благодаря.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 31.10.2013. Предисловие - потом
• 28.10.2013. Новости рейтинга
• 18.10.2013. Я ухожу
• 15.10.2013. Читайте правильно
• 14.10.2013. Ужасы прозы жизни
• 13.10.2013. играй шарманка
• 11.10.2013. С сегодняшнего дня
• 02.10.2013. Тяжкое наследие