Возможна ли медицина как наука?

Антивирусники строго научно разоблачают вирусологию как псевдо - науку. Показывают, что вирусология не следует научным принципам.

Потом они поворачиваются на 180 градусов, и предлагают желающим купить драгоценную палочку для размешивания воды. Эта палочка очень похожа по своей идее на ковер-самолет, который, как известно, внешне не отличался от обычного ковра, а по цене - от обычного самолета. У них есть очень глубокомысленные рассуждения, обосновывающие полезность этой палочки. Другие герои антивирусной революции публикуют книги, где говорят, что сердце не играет механической роли в перекачивании крови, а кровь в сосудах движется сама по принципу вечного двигателя.

Могут быть две теории объясняющие эту как бы двуликость.

Щедрая теория состоит в том, что они отрицают не только вирусологию, но и вообще науку, как рациональный способ познания. Может быть, это у них такой иррациональный взгляд на мир. Может, они только хотели показать, что вирусники ничего не знают на самом деле. А они, антивирусники, по крайней мере знают, что они ничего не знают. Как Сократ.

Менее щедрое объяснение состоит в том, что врач он и есть врач. Врачу можно верить только тогда, когда он ругает другого врача.

Я пока не понимаю, что тут происходит. Буду наблюдать.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.10.2022. Фальшь
• 26.10.2022. Дождь
• 24.10.2022. Возможна ли медицина как наука?
• 08.10.2022. Мой Брат
• 07.10.2022. Mercola
• 03.10.2022. Русофобия
• 01.10.2022. Трансцендентализм