Одинаково ложные альтернативы

Во многих самых важных случаях публика получает два варианта объяснения событий. Один - официальный, а другой как бы "секретный" (хотя его всюду в прессе обсуждают).

Например, про убийство Кеннеди американцы получили две версии: Освальд был убийцей-одиночкой (официальная), и Освальд работал на коммунистов (альтернативная). Сейчас уже публично говорят, что ЦРУ убило Кеннеди, а Освальд был подставным. То общее, что было в обеих "противоположных" версиях, было ложью.

Второй пример - 9.11.2001. В официальной версии, террористов организовала Алкайда, по альтернативной версии - Саудовская Аравия. Применим тот же принцип, когда общее в обеих версиях должно быть ложным. Уже давно понятно, что никаких террористов не было. Нас просто пытаются увести от истины, заставляя спорить с пеной у рта о том, кто же заслал вымышленных террористов.

Третий пример: Ковид. Две версии: вирус был естественным (официальная версия), или вирус был искусственным ("секретная", но публичная версия). Применяя тот же принцип, получаем: никакого вируса. Причина в другом. Обращает на себя внимание согласованность действий по поводу "пандемии" в России и в остальном мире. Как бы больше нет враждебных блоков.

В случае войны на Украине есть два, очевидно, противоположных объяснения: американское и российское. Я вполне допускаю, что здесь идет такого же рода игра. По американской версии Россия - агрессор. По российской версии НАТО - агрессор, Россия должна была отразить удар превентивно. Что же получится, если исключить общее?

Другие статьи в литературном дневнике:

• 27.09.2023. ЦРУ уже не любит Зеленского
• 26.09.2023. ЦРУ против Байдена
• 24.09.2023. Одинаково ложные альтернативы
• 22.09.2023. Претензия на супер-знание как хамство
• 21.09.2023. Осень начинается
• 09.09.2023. Еще один пушкинист на Прозе
• 08.09.2023. Блок о поэте и черни
• 05.09.2023. Статья о культе Сталина разблокирована
• 04.09.2023. За мной подглядывает заяц
• 01.09.2023. В Америке нет партий. Это официально