***

Надежда Шевцова: литературный дневник

Когда обрушится Россия?.. (7-я часть)

Итак, мы с вами остановились на том, что в 1991 году "советский проект" был закрыт - без единого выстрела.


Вообще, вся история 20-века наглядно доказывает, что Российская империя в период правления Николая II, и Советский Союз во ВСЕ годы его существования - были государствами ведОмыми, абсолютно НЕсамостоятельными.


А тем кто упрекает меня в конспирологии, хочу сказать: ребятки, я конечно дико извиняюсь, но вы похожи на того мужика, который раньше времени вернулся из командировки домой и обнаружил жену в постели с любовником. Он растерянно смотрит на происхождящее разинув рот. А жена глядит на него свирепо и говорит: "Нет, ну вы посмотрите на этого олуха! Сейчас он опять будет верить своим бесстыжим глазам, а не любимой жене!.."


Так вот любезные, если кому-то из вас нравится думать, что судьбоносные события в истории происходят сами по себе, просто так, случайно, в результате чьей-то глупости или недосмотра - то и на здоровьице. Я не могу и не хочу запрещать лохам быть лохами.


А тем кто не желает быть лохами, напоминаю слова Воланда из "Мастера и Маргариты": случайностей - не бывает. Кирпич просто так на голову никому не падает.


Даже мышка за мышкой - просто так не гонится. Это: либо самец прогоняет другого самца - либо преследует самку. То есть, решается одна из двух важнейших задач их мышиной жизни: либо защита территории - либо продолжение рода.


В 1991 году, никто особо и не скрывал, что новоявленная Российская Федерация, стала сателлитом Соедин;нных Штатов Америки. Этим бравировали, гордились, козыряли - упуская из внимания тот факт, что и Советский Союз, был таким же точно сателлитом, таскавшим каштаны из огня для Больших Белых Господ.


Разумеется под Америкой (и вообще под "коллективным Западом") я подразумеваю вовсе не американских (или французских, британских, немецких) фермеров и домохозяек. И даже не президентов с премьер-министрами.


Вон, когда бывший президент США Дональд Трамп вздумал буробить лишнее в соцсетях - его просто-напросто забанили нафиг в Твиттере.


Или вспомните как другого президента, Билла Клинтона, затаскали по судам из-за шашней с практиканткой Моникой Левинской (на самом деле за кое-что иное, неафишируемое).


Так что разговор ид;т совсем не о тех кто на виду. Когда я говорю о Больших Белых Господах - я подразумеваю крупнейших финансистов глобуса.


Кстати, у известного русского вольнодумца Александра Герцена, жившего с 1812-го по 1870-й год (то есть задолго до воцарения Николая Второго) есть рассказ о том, как однажды царское правительство вздумало наложить лапу на деньги этого самого Герцена.


Но Герцен, не будь дурак, подключил одного влиятельного европейского банкира. И стоило только этому банкиру (не занимавшему, кстати, никаких государственных постов ни в одной стране мира) вмешаться и погрозить пальчиком - как сиятельный великодержавный Петербург взял под козыр;к и больше не смел так баловаться.


Вот вам пример влияния финансовых тузов - уже в ту эпоху...


РФ эпохи правления Бориса Ельцина, постоянно балансировала на грани экономического кризиса и голода, жила в долг. Большие Белые Господа были полными хозяевами положения. Для того чтобы обрушить ельцинскую Россию, им не надо было ничего делать - вообще. Достаточно было просто не дать денег (то есть не выделить очередной транш) и не привезти очередную порцию гуманитарной помощи...


Если бы Бледнолицые Господа пожелали разделить Российскую Федерацию на какие-то части, или если бы они захотели вывезти из РФ ядерное оружие, либо если бы им приспичило превратить Россию в развитую, передовую, демократическую державу, возглавляемую достойными людьми - значит так оно и случилось бы.

Но в том-то и дело, что подобное не было угодно хозяевам планеты. Не нужен им был конкурент в лице сильной, богатой, развитой России.


Но и полный развал РФ - тоже не был угоден.


И ядерное оружие - было оставлено Москве совершенно намеренно. А то чего доброго, китайским товарищам могла бы стукнуть моча в голову - располовинить безъядерную Россию, оттяпав у не; богатые ресурсами регионы. А ведь Китаю как раз только ресурсов и не хватает, для того чтобы заговорить с остальным человечеством совсем иным тоном...


Более того, именно в то время, Россия проводила довольно агрессивную политику по отношению к некоторым соседям.


Это ведь как раз в ельцинскую эпоху, от Молдавии было оторвано Приднестровье (и отчасти Гагаузия), от Азербайджана - Нагорный Карабах (пусть даже руками армян), от Грузии - Абхазия с Южной Осетией (и немножко Аджария). И в Гражданской войне на территории Таджикистана Россия поучаствовала, и в Чечне кровь лилась...


Но вс; перечисленное - ничуть не влияло на отношения РФ с западным миром.


В 1993 году, в центре Москвы, танки прямой наводкой расстреливали Верховный Совет.


После чего американский президент Билл Клинтон, лично приехал в Москву и открыто выразил сво; восхищение Борису Ельцину, заявив: "Я восхищ;н тем, что вы здесь делаете!"


Мог бы ведь и промолчать - хотя бы приличия ради. Но не посчитал нужным...


Подч;ркиваю: я сейчас никого ничем не попрекаю и ни в ч;м не обвиняю - просто излагаю факты. А факты - вещь упрямая...


Когда Ельцин буквально за руку прив;л в Кремль молодого преемника - само собой разумеется, что это было предварительно согласовано с Большими Белыми Господами. По-иному и быть не могло.


Понятно, что любая несогласованная самодеятельность - была бы пресечена быстро и предельно ж;стко.


Почему правительству Хитропланового удалось сломить сопротивоение масхадовской Чечни?


Потому что чеченские сепаратисты оказались в абсолютной международной блокаде. Независимость Чечни не признало ни одно государство мира (кроме афганских талибов, которые сами не были никем признаны и не контролировали даже всей территории Афганистана). Масхадовцам буквально негде было голову преклонить, не на кого было опереться, их гнали отовсюду.


Давайте взглянем правде в глаза: сам по себе уход на покой Ельцина (здорово удививший современников) - стал возможен именно и только потому, что так было угодно Хозяевам; которые однажды пришли к выводу, что Россия нуждается в переформатировании.


Скорее всего они, не просто дали добро, а буквально заставили Ельцина уйти на покой. И кандидатуру преемника, не просто одобрили, а прямо рекомендовали, в приказном порядке. Только этим я для себя объясняю появление на российском политическом небосклоне совершенно новой, неведомой прежде никому звезды - которая вовсе не приходилась Ельцину каким-либо родственником.


Так уж вышло в моей жизни, что я оказался близко знаком с покойной ныне вдовой Зиновия Гердта - Татьяной Александровной Правдиной-Гердт. Которая была в хороших отношениях с Наиной Ельциной.


Помню как я удивился, когда узнал от Татьяны Александровны о том, что оказывается никакого восторга перед преемником, в семье Ельцина не было. Была какая-то хмурая покорность судьбе.


Это так, между прочим...


Считается что первый серь;зный вызов "коллективному Западу" был брошен тогда, когда закусивший удила "Штирлиц", обрушился на прозападную Грузию, вплоть до бомб;жек и прямой оккупации части грузинской территории. И вс; это в отместку за проамериканский курс нового, абсолютно прозападного президента Грузии Михаила Саакашвили.


Но Запад вс;-таки не позволил тогда поработить Грузию, ага...


Только вот прямо сегодня, сейчас, когда вы читаете эти строки - "абсолютно прозападный" Михаил Саакашвили сидит в тюрьме. И уже давно.


Не в российской тюрьме - в грузинской.


Разумеется Запад очень легко мог бы вытащить из каталажки "своего" Саакашвили (тем более что Мишико успел ведь обзавестись ещ; и украинским гражданством). Для этого на маленькую Грузию и наезжать-то серь;зно не потребовалось бы - достаточно вежливой, негласной, кулуарной просьбы.


Но... Саакашвили сидит. А Штирлиц как ни в ч;м ни бывало пребывает в президентском кресле...


В 2014-м году произошла смена власти на Украине (так называемый "Майдан").


События там развивались медленно, и Москва вполне могла бы изменить ход событий в свою пользу. Могла бы - но даже не попыталась этого сделать.


В результате бывший президент Виктор Янукович, бежал в Россию, почему-то не решившись на силовой разгон митингующих.


Воспользовавшись воцарившейся на Украине смутой - Кремль отнял у Украины Крым. При этом никакого сопротивления украинские войска не оказали - в том числе и потому, что американцы настойчиво советовали новым властям Украины не оказывать сопротивления...


Закусив удила, Москва решила оторвать от Украины весь юго-восток страны - так называемую "Новороссию".


Казалось, что Украина обречена.


Но тут последовал... Нет, даже не окрик. Просто добрые западные партн;ры нахмурились и погрозили пальцем расшалившимся кремл;вским детишкам - и проект "Новороссия" был немедленно св;рнут. Российские и пророссийские вооруж;нные подразделения, не вошли даже в Мариуполь.


А с наиболее известными боевиками Донбасса и с инициаторами "Русской весны", начали происходить разные интересные события.


Например, 1 января 2015 года, близ города Лутугино, из автоматов, гранатомётов и реактивных огнемётов, был расстрелян бронированный микроавтобус, в котором ехал бывший министр обороны так называемой ЛНР, Александр Беднов, по кличке "Бэтмен".


Никто и не подумал скрывать, что расстрел был произвед;н спецподразделением МВД самопровозглаш;нной республики (то есть - своими).


Пресс-служба Генпрокуратуры ЛНР официально заявила, что Александр Беднов отказался выполнить требование сотрудников спецподразделения разоружиться, оказал ожесточённое сопротивление - и поэтому был ликвидирован.


Но тут у обладателей мозгов невольно возникли два вопроса: 1) Почему ликвидацию "Бэтмена" даже не попытались свалить на украинских диверсантов? 2) Не слишком ли круто для МВД едва вылупившейся на белый свет маленькой квазиреспублики - наличие на вооружении даже реактивных огнем;тов?..


Сразу же поползли слухи о том, что на самом деле к убийству причастна ЧВК "Вагнер". Именно тогда впервые заговорили об этой организации...


Впрочем, впредь подобные акции всегда сваливали на проклятых бандерофашистов.


И я даже почти готов поверить что в отлельных эпизодах действительно были задействованы украинские ДРГ. Но вот во что я точно не верю, так это в то, что Украина осмеливалась на устранение известных персон без отмашки из Москвы.


Такой уж я недоверчивый...


27 января 2017-го года, первый глава ЛНР Валерий Болотов, скоропостижно скончался в сво;м доме в Москве, в возрасте 46 лет, после того как выпил чашечку кофе во время деловой встречи с некими двумя мужчинами.


Само собой радумеется, что официальная медицина сделала вывод о совершенно естественной смерти в результате острой сердечной недостаточности.


Второй глава ЛНР Игорь Плотницкий, в том же 2017 году приехал в Москву - и бесследно исчез...


Один из активистов "Русской весны", харьковский журналист Андрей Бородавка, в 2014 году бежал с Украины. В 2015 году он обратился к президенту России с просьбой о предоставлении возможности легального проживания в РФ.


Однако его депортировали на Украину, где Андрей был немедленно арестован, как сепаратист.


Взамен за эту услугу, украинские власти позволили беспрепятственно выехать из страны прокремл;вскому олигарху Александру Онищенко (по отцу - Кадыров), обвин;нному в хищениях и коррупции.


Другая активистка "Русской весны" и "Русского мира", Марина Меньшикова, после того как был св;рнут проект "Новороссия", бежала с Украины в присоединённый к России Крым.


Но из Крыма е; выдали украинским правоохранительным органам.


26 февраля 2018 года, в половине девятого утра, Меньшикова была найдена повешенной в камере днепропетровской тюрьмы...


И наконец давайте вспомним про Елену Бойко, которая многократно выступала на российском телевидении с ж;стко пророссийских позиций, на разных ток-шоу. В одной только передаче "Место встречи" на НТВ, за один только 2018 год, она приняла участие 27 раз.


Соответственно, на Украине против неё возбудили уголовное дело по статьям "Измена родине" и "Призывы к нарушению территориальной целостности Украины".


И вот в Москве, Елену Бойко арестовали, причём сделали это внезапно, не позволив ей даже поставить в известность своих родных и друзей — так, как арестовывают особо опасных преступников.


Дело всё-таки получило огласку — Бойко была слишком яркой медийной фигурой. За неё пытались вступаться самые разные люди — в том числе известные. Не может быть никакого сомнения в том, что про ситуацию с Бойко слышали все, кого можно назвать властью.


Тем не менее, Елена Бойко была отвезена под конвоем на украинскую границу. Не на границу с ДНР или ЛНР, а именно на границу с Украиной как таковой, под Белгородом - под конвоем четыр;х автоматчиков.


В конце концов её увели украинские пограничники...


Оговариваюсь сразу: сдали Бойко вовсе не под предлогом нарушения миграционного режима (как поговаривали поначалу, для отмазки), а вообще на основе иных обвинений, абсолютно липовых, взятых от балды...


Это я лишь некоторые интересные факты привожу - так, сугубо навскидку, первое что на память пришло...


Короче: несмотря на все пропагандистские сопли-вопли и на игру в санкции, между властями РФ и новой Украины, вс; было тип-топ.


На Украине, как ни в ч;м ни бывало, продолжали действовать российские посольство и консульства - а в России, соответственно, украинские.


Активно развивалась торговля (в том числе товарами военного и двойного назначения), спокойно ходил транспорт.


В том числе и на границе собственно Украины с Крымом - действовали официальные погранпереходы.


Это вс; происходило как раз в те годы, когда, как любят сейчас кричать российские пропагандисты, "Украина бомбила Донбасс".


О том что на украинской части Донбасса уровень жизни населения был в разы выше а уровень криминала гораздо ниже чем в ДНР и ЛНР - пропагандисты предпочитают не вспоминать. Равно как и о том, что все эти годы РФ не признавала независимость ЛНР и ДНР - то есть, с точки зрения российского законодательства, эти республики были незаконными сепаратистскими образованиями...


А теперь я хочу напомнить уважаемым читателям о том, что в


Период с 2010-го по 2012-й год, по арабским странам прокатилась волна потрясений - включая мятежи, перевороты, массовые демонстрации. Это явление получило условное название - "Арабская весна".


Страны были разные, с весьма различными уровнями и укладами жизни, порой расположенные очень далеко друг от друга. Иногда это были даже не арабские (в целом) государства - но с некоторой прослойкой арабского населения.


И тем не менее, как-то вдруг, разом, начали твориться удивительные вещи: хорошо организованные толпы бунтарей, в огромных количествах выходили на улицы городов - где с ними ничего не могла поделать самая жестокая полиция.


Но если полиция вс; же справлялась - из Вашингтона, Лондона, Брюсселя и Парижа немедленно следовали окрики, с требованиями гуманно обращаться с протестующими.


В арабских странах нет такого понятия как "мирный протест".


Когда дикая ближневосточная толпа вываливает на улицы - она бь;т и курочит вс; что попадается ей под руки, громит, насилует, сжигает...


Но даже в тех случаях когда взбесившиеся "демонстранты" убивали иностранных дипломатов, грабили музеи и Церкви, а полиция как-то пыталась остановить эту вакханалию - Хиллари Клинтон, Барак Обама, и многие-многие иные представители западной дипломатии (да и не только западной - турецкий Эрдоган там тоже отметился), выступали с ж;сткими призывами КО ВСЕМ СТОРОНАМ, требуя "прекратить насилие".


Конечно же словесной поддержкой дело не ограничивалось - там и финансирование шло, и поставки оружия, и координация действий...


Как результат: в одних арабских странах тогда полностью сменилась власть, а в других - правительства вынуждены были пойти на определ;нные реформы.


Не обошла эта "волна" и Сирию - где в марте 2011 года началась полномасштабная Гражданская война.


Понятно, что противостоять хорошо вооруж;нной правительственной армии, могут только такие повстанцы, которые получают ОЧЕНЬ серь;зную, всестороннюю поддержку из-за рубежа. И никак иначе.


С вилами и охотничьими двустволками, против танков и самол;тов не попр;шь. Да даже и с хорошим вооружением, против регулярной, обученной армии, имеющей единое руководство - невозможно долго продержаться разрозненным партизанским силам.


И если сирийская армия не смогла раздавить мятежников - это говорит само за себя.


Но...


По соседству с Сирией расположен Ирак - который гораздо крупнее Сирии.


В 2003 году, Ирак был разгромлен и оккупирован американцами и их союзниками. Иракский диктатор Саддам Хусейн, был арестован, осужден, и повешен - вместе с несколькими своими соратниками.


В Ираке было сформировано новое правительство.


Предполагалось, что теперь страна пойд;т по демократическому пути развития.


Однако увы - в странах Ближнего Востока, о демократии имеют весьма смутное представление. Там обычно бывает одно из двух: либо какой-нибудь отмороженный диктатор держит страну а кулаке - либо (если сила кулака ослабевает) начинается бардак и хаос, по результатам которого к власти рвутся оголтелые исламисты, мечтающие создать шариатский халифат, живущий по канонам раннего средневековья.


Именно так произошло в Ираке.


В разгромленной, униженной, оккупированной стране, осталось не у дел много солдат и офицеров бывшей армии Саддама Хусейна.


Сам Хусейн был казн;н, прежние идеалы и авторитеты рухнули.


В этой ситуации резко возросли авторитет и влияние исламских религиозных лидеров - причем вовсе не тех которые призывали к миру и любви.


Плюс к этому, некоторое количество радикалов проникло в Ирак из Афганистана.


Новая проамериканская власть в Ираке, была на тот момент слабой и маловлиятельной.


Процессы консолидации антиамериканских сил, шли в основном в горно-пустынном захолустье на окраинах страны - и потому остались практически незамеченными.


Короче: в 2003 году в Ираке нарисовалась группировка партизан-террористов "Джамаат ат-Таухид валь-Джихад".


В 2004 году эта организация признала над собой главенство Аль-Каиды и стала называться "Аль-Каида в Ираке".


А в октябре 2006 года, объединив вокруг себя другие группировки исламистов, эти гаврики провозгласили "Исламское государство Ирак".


Шаг за шагом эти исламисты начали захватывать территорию Ирака, оттесняя правительственные (проамериканские) войска вс; дальше на юг, в сторону Багдада.


Американцы хорошо снабжали своих сателлитов. Но эти горе-вояки бросали технику и вооружение, и разбегались при первой опасности. Таким образом исламисты оказались хорошо вооружены трофейной техникой.


Эти события отвлекли внимание американцев от Сирии.


Сирийские войска перешли в наступление и начали запинывать своих мятежников - положение которых стало в конце концов катастрофическим.


В этой ситуации, сирийские повстанцы обратились за помощью к соседям - иракским исламистам.


И просьба о помощи была услышана.


Победоносные и уверенные в себе мятежники Ирака, выразили готовность помочь мятежникам Сирии - но только на своих условиях, и никак иначе.


Дескать: вы, сирийские братья, поднялись на священную борьбу против диктаторской семейки Асадов - и это хорошо. Но вы боретесь в интересах Западного мира, за установление в Сирии демократии - а это уже плохо. И клан Асадов вы ненавидите за то, что они были просоветские и стали пророссийскими - однако это с их стороны не самый большой грех. Это плохо для Запада, а для нас - второстепенно.


Мы предлагаем вам, объединиться с нами во всех отношениях - в единую страну, ведущую единую борьбу, со всеми неверными.


Мы раздавим Асадов - потому что она алавиты, то есть раскольники-еретики. И создадим единую исламскую державу - от Средиземного моря до Персидского залива...


Вот как-то так было сказано иракскими мятежниками - сирийским повстанцам.


Сирийцы, в большинстве сво;м, эти условия приняли.


Поэтому, 9 апреля 2013 года, исламисты Ирака, при участии примкнувших к ним мятежников Сирии, провозгласили на территории Ирака и Сирии единую страну, под названием "Исламское государство Ирака и Леванта" (сокращ;нно - ИГИЛ). Левант - это историческое наименование восточного Средиземноморья.


Это государство никем в мире не было официально признано, к нему относились как к гигантской террористической группировке. Но это мало печалило самих исламистов - которые развернули в Сирии широкомасштабное наступление и нанесли тяж;лые поражения правительственным войскам, отбросив их к западным окраинам страны.


Казалось, что дни правления Башара Асада в Сирии сочтены - он не контролировал полностью даже свою столицу.


Что касается тех сирийских повстанцев, которые не пошли на союз с исламистами, то они, несмотря на поддержку Запада, так и не смогли стать в Сирии влиятельной силой.


Вошедшие в раж и упо;нные своими успехами исламисты, решили что Сирии и Ирака им уже будет маловато.


29 июня 2014 года, они официально переименовали сво; государство во "Всемирный халифат", со штаб-квартирой в сирийском городе Ракка.


В этот момент, на пике своих успехов, помимо Сирии и Ирака, исламисты контролировали ряд территорий в Афганистане, Египте, Йемене, Ливии, Нигерии, Сомали, и Конго; совершали теракты в Алжире, Индонезии, Ливане, Пакистане, Саудовской Аравии, Тунисе, на Филиппинах, и в некоторых других странах.


Это уже было чересчур.


На этот раз Большие Белые Господа огорчились всерь;з.


Не будем забывать о том, что Ближний Восток, с его богатыми ресурсами но слабыми в военном отношении монархиями - есть большая нефтяная бочка Запада, всегда крышевавшаяся бледнолицыми.


А ислам, в его агрессивно-наступательной интерпретации - это даже не столько религия, сколько идеология, сплачивающая и направляющая.


То, что халифатчики, оборзевшие от безнаказанности, творили всякие зверства и совершали демонстративные акты вандализма - это было для хозяев глобуса полбеды (большой бизнес - всегда предельно циничен и до мозга костей прагматичен).


Главная проблема была в том, что радикалы плохо поддавались контролю извне. И вот это уже был грех непростительный.


Поэтому в том же 2014 году, была создана международная коалиция в составе Соедин;нных Штатов, Австралии, Канады, Дании, Франции, Иордании, Голландии, Великобритании, Бахрейна, Саудовской Аравии и Объедин;нных Арабских Эмиратов. Позже к этой коалиции примкнула Польша.


8 августа 2014-го года, началась операция "Непоколебимая решимость". Авиабомбовые удары наносились по всей территории "Халифата" - и по тем районам которые формально считались частью Ирака, и по тем которые были откушены у Сирии.


Однако солдаты демократических стран - ресурс очень дорогой, штучный. Потеря каждого из них, вызывает недовольство в среде потенциальных избирателей.


Да и западная техника - товар качественный и сильно недеш;вый.


Поэтому для ликвидации вышедших из-под контроля абреков, нужна была принципиально иная сила - не считающая своих солдат, не зависимая от мнения своей общественности, при этом обладающая достаточными ресурсами и уровнем борзости.


Такая сила была найдена Большими Белыми Господами в лице двух стран - Ирана и России.


Оба эти государства имеют репутацию очень строптивых. Но это строптивость женщины, просто набивающей себе цену и знающей что по морде ей не надают.


Иранские аятоллы всегда плодотворно сотрудничали с ЦРУ - и как раз поэтому Иран до сих пор чувствует себя нормально, в отличие от соседнего Ирака.


Про Россию и говорить нечего.


Вопрос был лишь в цене. Но видимо арабские шейхи не поскупились - ибо никому из них не улыбалось получить палку в зад от пошедших вразнос халифатчиков.


Иран, судя по дальнейшему развитию событий, взял плату не только деньгами, но и технологиями. Поэтому сегодня иранские беспилотники бороздят небо Украины.


Это американские технологии - пусть даже и не самые новейшие...


Дальнейшее вам известно: Иран и Россия активно вписались против Халифата (хотя тот не трогал иранцев, а с Россией вообще не имел общих границ) и стали главными действующими силами на сирийском участке фронта.


Россия в основном долбила ракетами и бомбами, а на земле использовала ЧВК "Вагнер" (именно вагнеровцы дважды брали Пальмиру).


Иран поставлял пехоту (в роли этаких ихтамнетов) и своих содержанцев из Хезбаллы; а также предоставил свою акваторию Каспийского моря и воздушное пространство для прол;та российских ракет из упомянутой акватории по целям в Сирии.


Конечно же "цивилизованный мир" прекрасно знал - и о вагнеровцах, и про иранских "прокси". Но само собой, это оставалось за кадром.


Иногда, впрочем, "приличная публика" делала вид что очень возмущена и обижена ударами диких русских варваров по "хорошим оппозиционерам", которые воевали против Асада на стороне США и Турции - а также по мирным жителям.


Но это было всего лишь соблюдение приличий, и не более того...


С другой стороны, то есть на территории Ирака, действовали войска вышеупомянутой коалиции и силы проамериканской армии Ирака.


Разумеется противостоять такому натиску со всех сторон, Халифат слишком долго не мог. Они сражались очень даже неплохо для арабов (которые воевать не умеют - впрочем, там были не только арабы), но в конце концов их конечно же запинали.


Как итог: Ирак попал в сферу влияния США (точнее - остался в ней), а основная часть Сирии - в совместную сферу влияния РФ и Ирана. Небольшая окраина Сирии осталась под контролем протурецких сил - в качестве подушки безопасности между Турцией и курдскими районами.


Напоследок пропагандисты обеих союзных сторон, повозмущались разрушением двух крупнейших городов Ирака и Сирии. Российская пропаганда закатывала глаза от ужаса, рассказывая как американцы ст;рли в пыль иракский Мосул - а дорогие западные партн;ры имитировали полуобморочное состояние, обсуждая руины сирийского Алеппо.


Конечно же тем и другим было глубоко пофиг на оба города вместе взятые. Но таковы уж законы жанра: акт;ры просто обязаны изображать на сцене ревность и смертельную взаимную ненависть, даже если до начала спектакля бухали вместе за кулисами, и после окончания продолжат.


Работа у них такая...


ОКОНЧАНИЕ СЛЕДУЕТ...


Геополитика Проблемы России
Олег Боровских
СВЕТ ВО ТЬМЕ СВЕТИТ - И ТЬМА НЕ ОБЪЯЛА ЕГО
Вчера 21:46 2 738



Другие статьи в литературном дневнике: