Два Скорпиона в одной ближневосточной банке.Неоднократно обсуждали, что роль Израиля в регионе это заранее заготовленная вязанка дров, чтобы сильные мира сего могли поджечь регион в нужный момент. Но что будет потом (не скоро), когда и пожар прогорит, и пепелище остынет? На линии Футюх со своим вариантом ответа: По итогам последних заяв Ирана о том, что отныне все заливники ему по жизни обязаны - платить и каяться, - у тех оставлось ровно два выхода: 1) Отдать Ирану все (ибо иначе он не отвяжется, а терять ему - нечего), повесить на шею суму с пожитками и пойти - на хрен солнцем палимыми. Да и то - и нищенскую суму потом Иран отберет, ибо - таков путь. 2) Найти того, что Иран в ходе наземной операции смешает с дерьмом и спасет их от нищенства. 2а) Западные страны при этом уже хором слились - и не при делах. 2б) У нас своя свадьба и свои планы с выходом в мировой океан в зоне Трондхейма (что бы это для Европы не значило). (Ибо иначе уже сейчас в Дании говорят о том, что и они тоже могут закрыть Большой Бельт и Эренсунн и таким образом "нагнуть нас", а лезть туда через всю Польшу и большую часть Германии с высокой плотностью населения, да с наземкой - ну его нах. При том что сто раз проще пройти через по сути безлюдные Остерботтен и Вестерботтен, благо там нет линий обороны у НАТО и - аля-улю. Но это же означает, что нам нечем помочь заливнякам супротив Ирана (при том, что - насколько нам нужно влезать в Иран - большой и интересный вопрос). 2в) Китайцы не при делах, Они не могут помочь Пакистану обуздать Афганистан при том что страдает их стратегическая линия на Гвадар (Это не отменяет того, что в случае раздела Ирана - китайцы сто пудов на какое-то время отожмут его восточные районы в ходе СВО/КТО против белуджей, ибо им деваться некуда.) А от Пакистана/Гвадара до Залива - палкою не докинуть, так шта... 2г) Логика событий говорит нам, что раз Запад терминально ослаб, Север решил подобрать все что "плохо лежит" ради собственной же международной логистики, а Восток намерен разбираться с проблемами своей собственной же логистики, которой недодали в свое время необходимой стабильности, заливнякам остается смотреть лишь на Юг. А на Юге потенциально есть в настоящий момент аж два Скорпиона - маленький - Израиль, и большой - Турция. И как известно "В живых остаться может только - один". Эта мысль достаточно давно поселилась в головах у очень многих и долгое время мы "хранили Сирию" именно для того чтобы очередной султан походу Израиль не унасекомил. (Ибо на самом деле у нас с Израилем некие "особые отношения".) И мы бы и дальше спасали Асада, однако Израиль занялся тем, что встал на "не ту сторону" в СВО и наши "как честные люди" тупо убрали последнее препятствие для "битвы двух Скорпионов". (То бишь сами - вроде не при делах, но последний предохранитель, спасавший Израиль от терминальных проблем был нами снят.) Возникает вопрос - как именно Турция, с ее нынешними экономическими проблемами, сможет чего-то достичь? Альтернатива - нищенская сума и клюка для заливняков в исполнении Ирана. То, что они выберут для меня - очевидно. Опять же помним, что в 633-ем (2033) году Абу Бакр без особых проблем ворвался в Ирак, а в 636-ом году (2036) в битве при Кадисии аль-Хаттаб уничтожил Империю Сасанидов и она по факту сдалась на милость победителей. На мой взгляд - этот сценарий больше похож на нынешнюю картину мира, чем вариант из следующего цикла - когда в 1335 (2035) Империя Хулагуидов распалась на 11 враждующих меж собою частей. А то как именно во главе Парфии в 70 г до н.э. оказались скифы-массагеты (Фраат/Ород/Митридат) которые чудом спасли страну от наезда войск Тиграна Второго Великого и Марка Лициния Красса - есть множество версий, но все они крайне неблагоприятны для собственно персов. Все эти расклады давно уже всем понятны и расписаны. Именно поэтому в Израиле давно уже брызжат ядовитой слюною на Турцию, ибо - таков Путь и другого у географии тупо нет. Если вы на миг представите себе гипотетическую карту с Россией - упирающуюся с одной стороны в Норвежское море, а с другой - ....да и не важно куда, а под нею Нео-Османскую Империю запершую собою весь Ближний Восток от Суэца до Баб-эль-Мандеба, - внезапно выясняется что две таких махины - ни на самолете облететь, ни на пароходе объехать, а они соответственно начинают брать плату за транзитный трафик что по морю, что по воздуху. По деньгам выглядит очень вкусно, по контролю за трафиком очень прикольно. То есть, иными словами - во времена оны какие бы идеи не витали в головах английского или французского монархов - тарифы за проезд через "османскую пробку" для них были будьте-нате. Это с крохотной Турцией можно говорить так, а с Нео-Османией - выйдет совершенно иначе. А чтобы вы лучше понимали о чем идет речь - обратите внимание на показательную утечку из Кремля о том как именно разговаривал ВВП с Николом Воваевичем. Речь не о том, что там было сказано, хоть и это - для армян было как ушат холодной воды, а о фундаментальном наблюдении о том, что Россия - страна вида 4-2 с запрещенной Первухою и поэтому для внутреннего спокойствия у нас - мы готовы забирать все - за вычетом любых горных местностей (то есть - естественных резервуаров Первухи) с большим количеством автохтонного населения. (То есть горных областей Шпицбергена или Норвегии это наблюдение не касается - там местных аборигенов практически нет, а для тех кто есть есть хороший прецедент в отношении насельников Калининградской области, - опыт "Зеленых автобусов" идущих в Идлиб он был не только и не столько для Ближнего Востока опробован. Верней восстановлен в памяти, а то за почти что сто лет многое уже подзабылось). Это означает, что нас больше не интересует ни Завкавказье (включая Азербайджан и Армению), ни Закарпатье (включая Львивщину, Чехию, Словакию, Венгрию, Румынию и Болгарию). Однако природа международной политики не терпит политической пустоты, дабы там не самозарождались всяческие бандеровцы. Поэтому "резервуары Первухи") должны оказаться под контролем страны с управляющей Первухою, то есть Турции (речь о всяких Болгариях) или Венгрии (в данном случае помним что Львов до Первой мировой входил в состав Транслейтании - читай венгерской части Австро-Венгрии). Именно на этом и строится наша нынешняя внешняя политика. (То есть есть зоны, которые нам не нужны - даже даром, ибо их наличие грозит нам в дальнейшем внутренними проблемами, и есть соседние государства, которые в прошлом подобные зоны легко контролировали и способны повторить это вновь, - хороший пример Западенщина, которая в Транслейтании сидела как мышь под веником, но к примеру - в составе Польши дело быстро дошло до "Волынской резни".) Соответственно, как только вы понимаете суть данных политических обстоятельств, вы лучше понимаете почему в Венгрии все партии в вопросе о дружбе с нами оказываются удивительно схожи, равно как и в Турции. (В нормальных странах не принято плевать в руку дающему). С другой стороны - ни Британия, ни Франция не способны в настоящий момент на аналогичные подарки для венгров и турок. А "буйвол, сожранный кем-то десять лет назад (в сравнении с тою же сейчас предлагаемой Западенщиной) - уже не считается". http://glav.su/forum/1/299/7525772#message7525772 © Copyright: Душа Шахини 1, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
