Александр Русин - Откровения Путина военкорам 2В ходе своей встречи с военкорами 13 июня главковерх Путин говорил так много и так откровенно, что наговорил наверное не на одну статью. Правда пока это будут лишь статьи в интернете, но для суда истории, который, в отличие от других судов, неизбежен и совершенно неотвратим - в самый раз. Поэтому продолжим: В.Путин: Когда шёл переговорный процесс, в том числе в Стамбуле, мы постоянно ставили этот вопрос . В целом, кстати говоря, об этом тоже договорились в ходе того раунда переговоров - до того, как наши войска отошли от Киева, потому что после этого они выбросили все наши договорённости. Как интересно договорились, что все договоренности оказались просто выброшены. Причем сразу после того, как Россия отвела свои войска. Хочется спросить - вы именно так и договаривались, что войска отводятся и после этого договоренности можно выбросить и забыть? Или договорились, что всё будет выполняться, а вас опять обманули? Кинули? Снова? Никогда такого не было и вот опять? Минские соглашения, зерновая сделка... И еще раньше где-то такое уже было... Горбачев тоже когда-то договорился, что мы распускаем Варшавский договор, выводим войска из Восточной Германии, а они обещают не расширять НАТО на восток. И тоже на словах. Никаких документов так и не подписали. И тоже обманули! А такая прекрасная была сделка! Разоружение, разрядка, вывод войск, сокращение вооружений, мир, дружба... одно плохо - не выполнили Обманули. А договоренности были превосходные! Обо всём договорились, только мы со своей стороны выполнили всё, а они со своей стороны не выполнили ничего. Путин по существу повторил "успех" Горбачева. Только в меньшем масштабе. Горбачев распустил Варшавский договор, вывел ГСВГ и сдал ГДР, а Путин отвел войска от Киева и Чернигова, из Харьковской области и с правого берега Днепра и сдал Херсон. Горбачев в миниатюре.
Это не демилитаризация, а ремилитаризация. Замена собственного вооружения и боеприпасов на поставляемое извне. Импортное. Привозное. Зачастую, кстати, более современное, что немаловажно. Заменили Град на HIMARS, Д-30 на M777, Точку-У на Storm Shadow. Кому-нибудь от этого полегчало? Тем, кого обстреливают - не очень. И такой "демилитаризацией" в теории можно заниматься до бесконечности, соревнуясь в производительности со всем блоком НАТО, в который входят десятки стран и потенциальная производительность которого значительно превосходит производительность России. Поэтому никакая это не демилитаризация, а ремилитаризация, причем на невыгодных для России условиях. Гонка вооружений. Соревнование России с блоком НАТО "кто кого перестреляет" на территории Украины. И в ходе этой перестрелки, что характерно, гибнут русские и украинцы, а не британцы с немцами. Причем русские гибнут с обеих сторон.
Вот это правда. И про то, что вопрос стоит в практическом плане и про то, что долго так не проживешь. Вот только Украина живет на внешнем финансировании и снабжении всего блока НАТО. И будет жить до тех пор, пока Лондону и Вашингтону не надоест воевать с русскими руками украинцев. Когда же, интересно, это произойдет?
Методично идти к чему? К обстрелам или к их прекращению? Или к перемещению обстрелов с одних городов на другие? Вот до Шебекино, где раньше обстрелов не было, они уже дошли. Что дальше? В каком направлении будем методично идти? В какую сторону от Шебекино?
Изменений в целях нет - это радует, но ведь и прогресса в их достижении не видно. Если не считать освобождения Артемовска и Соледара силами ЧВК Вагнер. В остальном за последние 9 месяцев прогресс ровно нулевой.
В.Путин: Да. Это контрнаступление масштабное, с использованием, как я говорил совсем недавно публично, подготовленных для этих целей резервов. Очередной доклад я выслушал, что сейчас происходит. На Шахтёрском направлении - с утра прямо атака. До 100 человек личного состава, четыре танка, две бронемашины . Крупномасштабное наступление... до 100 человек личного состава... Понятно, что 100 человек было задействовано лишь в одной из атак. Но когда главком говорит о крупномасштабном наступлении и начинает с доклада про атаку, в которой задействовано 100 человек (рота) личного состава - это какая-то ерунда. Начинал бы тогда с того, сколько всего сил задействовал противник, сколько бригад (корпусов) брошено в бой, сколько остается в резерве, на какой всё стадии, какую часть резерва противник уже использовал, сколько осталось. Был бы понятен масштаб. Разговор о масштабном наступлении, начатый с рассказа про атаку одной роты - это несерьезно. Так возникает вопрос, почему нападение на Белгородскую область в мае месяце, в котором тоже было задействовано до 100 человек личного состава, не считалось крупномасштабным наступлением? Когда на Белгородскую область напали 100 человек - говорили про "ДРГ противника" (хотя ДРГ обычно до 20 человек и ДРГ действуют скрытно), а сейчас про атаку 100 человек главком рассказывает как про крупномасштабное наступление. И после этого все журналисты наперебой рассказывают, какой Путин информированный, какой знающий, что он в курсе всего происходящего, лучше всех всё понимает...
Кроме Путина, конечно, некому рассказать про несколько танков и бронемашин противника, атаку которых успешно отразили так, что они даже не дошли до переднего края. Надо же раз в год собрать военкоров и рассказать им про отражение атаки нескольких танков противника, когда за всё время СВО в минобороны насчитали уже 10 тысяч уничтоженных "танков и других бронемашин". Это, конечно, мелочь. Но это очень показательная мелочь. Всё управление страной при Путине складывается из таких мелочей, когда президент рассказывает всем про какую-то частную местечковую ситуацию или проблему, которая была решена, в то время, когда таких ситуаций и проблем тысячи и десятки тысяч, а президент уделяет время и внимание одной. И все смотрят и делают выводы, что президент всё знает, всё решает, всё контролирует. Еще пример: починили Крымский мост - президент поехал, вышел, посмотрел, после чего целый день этот сюжет показывали по всем каналам. Хотя даже не весь мост починили, а просто завершили один из этапов работы. Потом приехал в Мариуполь, посмотрел два построенных дома - снова целый день показывали, как Путин два дома осматривал и двум прохожим на два вопроса отвечал. Потом трамвай в Мариуполе запускал. Теперь вот собрал военкоров, впервые за год войны, которая уже стала самой масштабной в истории России со времен Второй мировой, и рассказывает про то, как была отбита атака нескольких танков и роты противника. Президент - военкорам. Которые сами каждый день это видят и рассказывают ровно о том же всей стране, порой по два раза в день.
Интересно было бы узнать про общие потери. Последний раз Шойгу еще в сентябре говорил про 6 тысяч. Но это было давно. Безвозвратные потери ВСУ на данный момент оцениваются в 200 тысяч. Даже если исходить из соотношения 1:10, то получается, что потери ВС РФ намного больше, чем озвученные осенью 6 тысяч. Один только "оркестр", который действовал на одном участке фронта, по словам Пригожина потерял около 20 тысяч. Общие потери - вот, о чем было бы действительно интересно узнать, а не про успешно отбитую атаку трех танков и роты противника. Вопрос серьезный и замалчивание потерь со стороны министерства обороны приводит к домыслам и нехорошим подозрениям. Поэтому очень хотелось бы услышать от президента такое откровение как потери российских войск за год спецоперации. Но на такое откровение Путин пока не решился.
Немного странно выглядит потеря 54 танков с российской стороны, если учесть, что больших танковых сражений почти не было, противник понес потери главным образом на минных полях, под ударами артиллерии, авиации и от работы расчетов ПТРК. Если верить сообщениям министерства обороны, украинские войска даже до рубежей атаки не доехали. Хотя кое-где на самом деле доехали. Но в любом случае немного странно выглядит потеря 54 танков с российской стороны против 160 у противника, который несет основные потери от артиллерии, авиации и на минных полях. А еще странно, что потери в личном составе 1:10, как сказал президент, а потери танков 1:3.
В.Путин: Мы не фиксировали больших взрывов перед тем, как разрушение произошло. Все-таки взрыва не было. Но при этом Шойгу и Небензя в своих официальных (!) докладах, зачитанных по бумажкам, почему-то заявили про взрыв (подрыв). Откуда возникла официальная версия про взрыв? С украинской стороны?
К сожалению, - тоже скажу странную вещь, но тем не менее, - российские войска, к сожалению, осенью оставили правый берег Днепра и тем самым сделали возможной всю эту ситуацию с разрушением ГЭС, плотины, затоплением и экологической катастрофой. Лучше бы они отразили осенью наступление на Херсон, что было уж точно не сложнее, чем штурмовать такой мощный укрепрайон как Бахмут или даже отражать наступление в Запорожской области, к которому ВСУ так долго готовились и получили большое количество западной техники, в том числе танков, которых осенью у них еще не было. Рельеф местности на правом берегу Днепра для обороны практически идеальный, подойти к Херсону большими силами без потерь невозможно. Вместо этого положили 15 тысяч в Бахмуте-Артемовске (это к вопросу о сбережении личного состава), потеряли ГЭС и плотину, оставили областной центр город Херсон и теперь все равно отражаем крупномасштабное наступление ВСУ, только в другом месте. Вернее даже в нескольких местах сразу, что гораздо сложнее, чем было бы в одном Херсоне.
В.Путин: Если это будет продолжаться, тогда мы должны будем, видимо, рассмотреть вопрос, - я говорю это очень аккуратно, - чтобы создать на территории Украины какую-то санитарную зону на таком удалении, с которого невозможно было бы доставать нашу территорию. Но это отдельный вопрос, я не говорю, что завтра мы приступим к этой работе. Надо смотреть на то, как будет ситуация развиваться. Это уже продолжается. Причем не один месяц. Обстрелы Шебекино и Белгородской области начались еще осенью, почти сразу после вывода российских войск из Харьковской. Удары по Белгородской области отмечаются на протяжении 9 месяцев, в последние 2 недели они просто стали особенно интенсивными. На что еще нужно посмотреть и как долго? На обстрелы Донецка смотрели 8 лет - теперь будем так же смотреть на обстрелы Белгородской области? Кстати, нечто вроде "санитарной зоны" в Харьковской области год назад уже было, когда там находились российские войска. Но их оттуда вывели. Причем с северной части, как раз у границ с Белгородской областью, войска вывели без боя. Губернатор Белгородской области справедливо заметил, что окончательным решением вопроса может быть только освобождение Харьковской области и ее присоединение к России. И это верно. А санитарная зона - полумера. Но сейчас даже санитарной зоны не сделано и неизвестно, когда будет, потому что президент считает, что нужно "посмотреть на развитие ситуации". Ну давайте будем смотреть...
Так и российское руководство скрывает потери перед своим населением. Главком на встрече с военкорами про потери российских войск за время проведения СВО тоже ничего не сказал. Только про соотношение 1:10, да и то лишь относительно последней недели боев.
Только почему-то Россия до сих пор не объявила Украину террористическим государством, а ее структуры, напрямую связанные с подготовкой террористов, такие как СБУ и ГУР, террористическими организациями. При этом все постоянно говорят, что Украина практикует террористические методы. Чего ждем? Когда террористы одумаются и исправятся? Концепция непротивления злу как новейшая особо продвинутая стратегия борьбы с терроризмом?
Да наверняка! Нет нерешаемых задач. Есть задачи, которые не решаются. К сожалению, в России очень много именно таких задач, которые вполне решаемые, но при этом никак не решаются. Годами. Одна из причин - в том, что кое-кто предпочитает смотреть на развитие ситуации и ждать, неизвестно чего. Когда террористы покаются, когда нацисты сами себя денацифицируют, когда воры перестанут воровать, когда коррупционеры перестанут брать взятки... когда мышки станут ёжиками или наоборот... в общем, когда рак на горе свистнет или жареный петух в одно место клюнет. И еще, конечно, очень сложно решать задачи, когда решения строятся на устных договоренностях, которые Россия со своей стороны выполняет целиком и полностью, причем делает это первой, необратимо и в ущерб своим интересам, а другие просто отказываются от своих обязательств. А в Кремле об этом говорят, будто так и должно быть, словно бы даже хвастаются тем, какие они честные, а их опять обманули. А в остальном, прекрасная маркиза... © Copyright: Дон Боррзини, 2023.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
