Эль Мюрид - День Р, условия для переговоров, etcЗавтрашний праздник, если смотреть на него строго с фактологической точки зрения, отминусовав натужные и во многом искусственные официальные смыслы - это день победы местечкового сепаратизма. Вот день сепаратиста завтра и будут праздновать. Республиканские элиты были прямо заинтересованы в развале Союза, так как именно таким образом они могли приватизировать находящуюся у них в руках власть. Однако без сепаратиста Ельцина в Москве от Союза могли отколоться лишь периферийные территории вроде той же Прибалтики. Возможно, еще какие-то окраинные земли. По факту Ельцин, инициировав акт независимости России, сам отказался от многосотлетней ее истории, которая была связана не только с нынешней Российской Федерацией. Когда мы говорим о том, что Путин уничтожил 300-летние итоги российской политики, связанной с ее стремлением в Европу, не стоит забывать, что перед Путиным был Ельцин, спустивший в отхожее место результаты политики и трудов десятков поколений предыдущих руководителей России. Путин - мелкий косплейщик на его фоне. По сути, нам завтра предписано радоваться похоронам исторической России. И нас завтра с высокой трибуны будут поздравлять именно с этим - не нужно иллюзий, никакого иного смысла в акте о независимости, принятом в 1990 году, не было, нет и не могло быть. //////////// Декларация о суверенитете России, принятая в 1990 году (кстати, Россия была шестой республикой, объявившей о своей независимости, из пятнадцати, что позволяет причислить ее к зачинщикам развала Союза) - это полный отказ от всей предыдущей истории России и уж точно не уважение к стране и «заветам предков». Зато 1990 год открыл шлюзы во власть для проходимцев и воров. Вот они-то, безусловно, крайне благодарны тому, что получили возможность украсть большой кусок огромной страны. Это их праздник, и они его сегодня празднуют. При чём тут народ России, не совсем понятно. (Telegram.ТАСС: День России отмечается с уважением к стране, заветам предков, их победам, заявил Владимир Путин на церемонии вручения наград. Президент считает необходимым отмечать День России как символ неразрывности тысячелетнего пути Отечества). ///////////// В этой метавселенной всё без изменений. Небывалый рост, надои колосятся, промышленную продукцию некуда девать, деньгами топим камины, пенсионеры отказываются от получения пенсий по причине невозможности таскать такие неподъемные тяжести. (Telegram.BRIEF: Путин: роль БРИКС в мировых делах стремительно растет, также будет расти и привлекательность Игр стран БРИКС, свободных от политического вмешательства). ///////////// Путин в здании МИДа выдвинул условия переговоров о мирном урегулировании конфликта на Украине. Откровенно говоря, вероятность согласия на эти условия равна примерно нулю, так как они, скорее, являются ультиматумом, а не компромиссом. Тупик выглядит именно так: ни одна из сторон не готова ни на какой компромисс в принципе и начинает строго с неприемлемых для другой стороны условий. Пространства для маневра и торговли нет. Что, скорее, устраивает и Запад, и Китай, которые извлекают свою выгоду из такого тупика. Стоит отметить, что Борис Джонсон, который сорвал в апреле 2022 года Стамбульские договоренности, оказался политиком высочайшей квалификации, сумев загнать этот конфликт в такую безвыходную ситуацию. Российское руководство постфактум осознало, в какую ловушку его загнали, о чем свидетельствует в который раз прозвучавший рассказ про Бучу и «нас обманули». При этом Великобритания мастерски осталась в стороне от происходящего и продолжает контролировать обстановку. Принуждение Зеленского к отставке Залужного - одно из свидетельств такого контроля. Российское руководство столкнулось с людьми и силами гораздо более высокого, чем оно, уровня. В том числе и в интеллекте. Выйти из тупика оно не может, так как более квалифицированные противники точно так же между делом разрушат любые попытки из него выбраться. Не по Сеньке оказалась шапка. Поэтому и приходится полагаться только на силу и ультиматумы, что полностью устраивает всех внешних по отношению к конфликту сторон. Именно поэтому сложившееся положение и является тупиком. ///////////// Путин в МИДе сегодня сделал любопытную оговорку, заявив, что был готов сохранить суверенитет Киева над Херсонской и Запорожской областями при условии беспрепятственного доступа к Крыму. Тут два момента. Первый - никаких русских, стенающих под пятой, никто не собирался освобождать, решалась вполне утилитарная задача. Так что по факту территория Херсонской и Запорожской областей - это всего лишь санитарный кордон перед Крымом, а население этих территорий - обременение и только. Это если у кого на данный счет имеются иллюзии. Ими просто хотели немножечко поторговать. Отписываю тебе вот эту волость с десятью тысячами душ крепостных… Теперь торговать не хотят, партнеры ненадежные. Поэтому используют, но по-другому. Второй момент тоже достаточно любопытен. Война Германии и Польши в 1939 году началась с аналогичного требования предоставить экстерриториальный коридор к Восточной Пруссии. И поначалу никакой мировой войны не было, была локальная польско-германская война. Так она и звучала во всех сообщениях. Даже после вступления Англии и Франции в войну с Германией, учитывая её «странный» характер, никто не называл ее ни мировой, ни даже европейской. Это уже потом, когда фюрер германского народа влез в конфликт, в котором увяз без шанса выйти, она стана континентальной, а мировой ее назвали по совокупности идущих локальных и не слишком связанных между собой конфликтов по всему земному шару. В общем, при желании параллелей можно провести достаточно много. (Telegram.РИА Новости: Москва в марте 2022 не исключала сохранения суверенитета Украины над Херсонской и Запорожской областями, но при условии сухопутного доступа для России в Крым, заявил Путин). //////////// Началось соревнование официальных лиц и экспертов по поводу пения осанны предложениям, прозвучавшим в МИДе. В реальности ничего нового сказано не было. Технически существует формула «мир в обмен на территории». Ее всегда клянут за цинизм, но в конечном итоге именно она в тупиковых обстоятельствах позволяет выйти из них. Такого предложения не было, а значит - не было и цели что-либо предлагать. В данном случае результат неважен, важен процесс. Нужно было продемонстрировать некие инициативы - их продемострировали, и даже неважно, что это не инициативы и не мирные. Причина лежит, как можно понять, в желании дотянуть до ноябрьских выборов в США и попытаться передоговориться уже с Трампом, который очень вероятно становится следующим президентом. Кстати, вообще не факт, что с ним можно будет договориться, так как его мирный план носит явно импровизационный характер и может корректироваться в крайне широком диапазоне. Но вариантов нет, с демократами традиционно у российского руководства никаких шансов на договоренности нет. Они идеалисты, у них есть принципы, полное несовпадение даже по этике. Так что выступление Путина в МИДе - это всего лишь попытка тянуть время. Вот если и с Трампом ничего не выйдет, тогда (возможно) будет что-то иначе. А пока нет даже смысла вдаваться в содержательную сторону любых российских инициатив - они все будут носить характер оттяжки времени. При этом Путин оставил открытым вопрос о том, а с кем, собственно, вообще вести разговор о мире. Исполнительная власть в Киеве точно исключается, а разговаривать с Верховной Радой - у нее нет полномочий. Даже если она захочет. Единственный вариант - если произойдет смещение Зеленского и руководитель Рады станет ио президента. Но и в этом случае у него нет полномочий заключать какие-либо международные договоры, так как его функционал - это всего лишь организация новых выборов президента. Поэтому всё сказанное в МИДе не имеет адресата. Обсуждать-то не с кем эти инициативы. //////////// В целом предложения Путина уже отвергли. Зеленский и Киев - понятно, но и на Западе крайне скептически отзываются об услышанном. Что, в общем-то, понятно и неудивительно - там тоже не намерены заканчивать вот так по-быстрому. Никто никуда не спешит. //////////// Победа, равно как и поражение - категории оценочные и относительные. Нельзя просто так назвать какое-то положение одним из этих терминов, не уточнив, относительно какой задачи или цели сравнивается достигнутый результат. Поэтому простор для творчества в данном вопросе практически безбрежен. Всегда можно воспользоваться известной формулой «не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого». И ловким движением руки (или в даном случае языка) поражение легко превращается в победу и наоборот. Саддам Хусейн, к примеру, в своем обращении к иракскому народу объяснил вывод (а точнее, бегство) иракских войск из Кувейта достигнутой беспримерной победой. И ничего - десять лет благодарный иракский народ повторял за ним эту духоподъемную формулу. В этом смысле не совсем понятно, что будет пониматься под поражением или победой в этом случае. В реальности Украина вступила на нынешний путь, когда свергла Януковича насильственным образом (что, кстати, вполне рабочая история) и отказалась разговаривать с восточными областями. Вместо того, чтобы договариваться с побежденными, победители привычно решили их нагнуть и принудить. Все гражданские войны начинаются именно так, почему Украина должна была быть исключением - неясно. То, что состоянием гражданской войны воспользовались внешние силы (причем со всех сторон) - тоже вещь тривиальная. Если у тебя на руке открытая рана, то микробы в обязательном порядке прибегут туда поужинать. А в 2014 году победители рубили наотмашь, не считаясь ни с чем. Так что насилие порождает только насилие, и странно, что такая простая вещь не пришла в голову победителям. Видимо, потому, что заблудилась в гулкой пустоте. По факту Украина и украинская государственность проиграли уже тогда. А все остальные десять лет стали просто долгим путем к этому поражению. Но стоит отметить, что заложили его сами украинцы. И скромничать в этом вопросе им точно не стоит. Хотя Зеленский точно не нуждается в уточнениях и пояснениях, но пришел он в 2019 году на уже готовую катастрофу. Которую создавал не он и не он ее запускал. Любопытно, что он понимал и вполне ясно озвучивал путь, по которому нужно идти. Но не пошел, так что его ответственность здесь наличествует в полной мере. И ничуть не меньшая, чем тех, кто запустил гражданскую войну на территории Украины и сделал ее беззащитной перед внешней угрозой. В каком состоянии выйдет Украины из этого конфликта - вопрос отдельный, но если понимать, что она десять лет назад имела шанс в него просто не попасть, то поражение Украины при любом исходе сомнений не вызывает. (Telegram.СВЕЖЕСТИ: "Мы придём к поражению и поражение будет такое страшное, что запомним его навсегда" Экс-советник ОП Украины Арестович поделился мнением, что Украина "потрепыхается ещё годик-полтора" перед признанием поражения). //////////// Идущее поднятие региональных выплат постепенно захватывает все регионы. Причину я сегодня днем озвучивал на примере Санкт-Петербурга, она на поверхности: заканчивается тот социальный слой, который готов идти на фронт, но спущенный сверху план по набору выполнять нужно. Поэтому приходится изыскивать дополнительные ресурсы из тощих региональных бюджетов для выполнения приоритетной задачи. Понятно, что за счет чего-то другого важного, которое теперь не считается важным. (Telegram.The Moscow Times: В одном из беднейших российских регионов в 13 раз повысили выплаты за отправку на войну В Карачаево-Черкесии будут платить более 1,3 млн рублей за заключение контракта для участия в войне в Украине. Глава республики Рашид Темрезов в 13 раз увеличил сумму…) //////////// Ну, предложение о капитуляции делают, когда рейхсканцелярия уже взята, а политическое руководство противника разбегается из горящей столицы. Пока же в России достают из-под завалов дома тела погибших мирных, хвастливые заявления вице-спикера выглядят, мягко говоря, не очень умными. В свое время персы подошли к Спарте и их царь прислал её жителям послание: «Если я возьму ваш город, то я сделаю с вами то и это и всякое ещё», на что спартанцы ответили ему одним словом: «Если». Уж если вы воююете, то хотя бы уважайте противника. И себя тоже, кстати. Не стоит казаться глупее, чем вы есть на самом деле, хотя, откровенно говоря, сделать это невероятно сложно. Но они стараются изо всех сил. (Telegram.СВЕЖЕСТИ: Это последнее мирное предложение с нашей стороны, следующим будет предложение о капитуляции Украины, — вице-спикер Госдумы Петр Толстой прокомментировал мирное предложение Владимира Путина). © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
