Эль Мюрид - РазноеПочему в постсоветской России возникла странная ситуация с собственностью на жилье, понятно - приватизаторы в начале девяностых разворовывали страну до нитки, присваивая общенародную собственность и распихивая её по частным карманам. Огромные имущественные комплексы уходили в частную собственность за пару-тройку миллионов долларов. И чтобы население воспринимало происходящее без отрицательных эмоций, помимо пропаганды «частный собственник эффективнее государства» население страны включили в классический «закон омерты», сделав его соучастником грабежа. Квартиры и стали той костью, которую бросили людям, чтобы они не роптали на приватизацию индустриальной мощи страны. Почему ситуация странная? Потому что дом - это не только стены, но и земля под ним, коммуникации и вся имеющаяся инфраструктура. Поэтому когда пришла пора отнимать у людей жилье, закон о реновации как раз и опирался на серую зону в законодательстве, по которой выгнать людей и дать им гораздо худшее жилье можно просто по причине того, что формально их квартиры стоят на не их земле. Но все равно собственность на жилье - это идея фикс большей части населения и главное, что это прямая установка власти. В общем, история про частное владение недвижимостью в России выглядит достаточно специфически. Тут можно много говорить об этом, но дело в другом. В стране колоссальное количество бедных людей. Не менее трех четвертей населения можно смело относить к категории бедных и нищих. Поэтому для них собственное жилье - тяжелейшее обременение. Приобретение жилья в собственность делает их полностью зависимыми на десятки лет вперед, и даже став собственниками своих метров, они все равно не становятся их полноправными владельцами. В любой момент власть может принять решение - и их вышвырнут, предоставив «равнозначные» метры где-то на выселках. Логично было бы построить для всех этих десятков миллионов людей так называемое «социальное» жилье и вернуться к практике СССР, благо законодательство и правила пользования были отработаны достаточно хорошо. И нынешняя безнадежная ситуация начнет раскручиваться в обратную сторону. Чудовищные проценты, которые в итоге люди сейчас вынуждены выплачивать банкам по ипотеке, не позволяют им вырваться из бедности, фактически превращая их в крепостных. В норме государство должно создать программу, по которой ускоренными темпами будет строиться это самое «социальное» жилье, причем нужно отдавать себе отчет в том, что для увеличения мобильности населения его должно быть больше, чем есть текущий спрос на него. То есть - немалая часть этих квадратных метров должна попросту пустовать, выступая резервом. И это же означает внушительные расходы бюджета на такую программу, так как нужно не только строить, но и управлять таким большим имущественным комплексом. В минусе окажется банковская система, которая лишится очень существенной части своих доходов. В плюсе окажется население, которое получит маневренный резерв ресурса, который оно сможет направить на свое собственное развитие. Если не платить ежемесячно по 70-100 тысяч рублей банку на протяжении десятков лет, люди получат возможность дать своим детям качественное образование, уделить время своему здоровью и отдыху - в общем, это то, что называется человеческим капиталом. Проблемы тут две. Первая - власть у нас не народная, а олигархическая, поэтому интересы банкиров для нее гораздо важнее интересов людей. Вторая проблем чисто политическая. Если народ перестанет быть бедным и нищим, он начнет задавать власти вопросы. И требовать на них ответы. А задача власти прямо противоположная - держать людей в крепостном состоянии, и для этого люди должны быть зависимы и бедны. Поэтому ничего не изменится. При этой власти точно. Гораздо понятнее и проще триллионы денег вбухивать в мертвые военные игрушки престарелого диктатора, чем в тот самый «человеческий капитал». И гораздо надежнее, будем откровенны. /////////// Минфин сложным аппаратным языком сообщает, что денег нет, а потому нужно повысить налоги на целый ряд сырьевых отраслей. На всякий случай, чтобы его не поняли «в лоб», Силуанов вместо «повышение налогов» использует волапюк «рентная нагрузка». Любопытно, но в данном случае всё по делу. Налоги - это в развитом государстве. В диком средневековом - именно рента. В нашем конкретном случае это экономическая рента, фактически платеж за пользование ресурсом. Аналогом такой ренты можно назвать оброк или десятину. В своих владениях помещик волевым порядком назначал размер оброка и в случае необходимости просто выколачивал его из крепостного. Сейчас минфин выступает в роли управляющего такого помещика, который поиздержался, продул в карты и прокутил в Парижах. А значит - нужно восполнить истощившийся бюджет для того, чтобы снова иметь возможность расписывать с соседями пульку, ходить на охоту и ездить на куророт в Баден-Баден. То есть, вести прежний разгульный образ жизни, не считая ассигнаций. (Telegram.Минфин России: Антон Силуанов: видим разную рентную нагрузку на различные секторы экономики, поэтому наши предложения касаются в том числе рентных отраслей, таких как добыча железной руды, производство минеральных и азотных удобрений, добыча угля, золота и алмазов...) //////////// Помимо поддельных и фальсифицированных продуктов химического происхождения в ход периодически идёт откровенная просрочка. Что и приводит к предсказуемым последствиям. Дикий капитализм - он не про баланс спроса и предложения, не про удовлетворение потребностей, он про прибыль и только про неё. Поэтому никто не застрахован от того, что тебе может в любой момент прилететь с самой неожиданной стороны - от просроченного салата в доставке и палёного бензина на заправке до контрафактной детали в двигателе твоего самолета. Россия превратилась в территорию крайне высоких неопределенных рисков. Вот чем заниматься нужно. Нужно свою территорию обустраивать, делать её безопасной и комфортной. Но так как у режима ни умения, ни желания делать этого нет, он распространяет зону рисков и разрушений как можно дальше и шире. (Telegram.BRIEF: В Москве 55 человек с симптомами ботулизма находятся в тяжелом состоянии, 30 из них — в реанимации. 121 человек обратился за медицинской помощью с симптомами ботулизма в Москве, отметила заммэра Москвы Анастасия Ракова. Об отравлении стало известно вчера.… //////////// Начни традиционное общество с себя. Президент Путин поступает строго в феодальной логике, когда верить можно только родным. К власти Путин пришел с командой, собранной по земляческому принципу - это признак развитого городского общества. Более дикие варианты предусматривают спуск вниз, к архетипам, где принцип родства по крови становится определяющим. Любопытно, но сегодня же Путин вывел Федеральное медико-биологическое агентство из подчиненности Минздраву и переподчинил себе. Если вспомнить, что еще одна предположительная родственница президента занята в этой области, то подчинение структуры управления этой областью лично себе позволяет создать для родного человека совсем шоколадные условия. (Telegram.The Moscow Times: Путин назначил племянницу замом министра обороны Президент России Владимир Путин провел новые перестановки в министерстве обороны РФ. Он назначил замом министра обороны Анну Цивилеву. По данным правительства Великобритании, она является двоюродной племянницей Путина. Также в состав министерства назначены Леонид Горнин, Павел Фрадков и Олег Савельев. Горнин стал первым замминистра обороны, а Фрадков и Савельев – замами. Павел Фрадков — младший сын Михаила Фрадкова, бывшего премьера и экс-главы СВР. Путин освободил от должностей других заместителей министра из команды бывшего министра Сергея Шойгу – Николая Панкова, Руслана Цаликова, Татьяну Шевцову и Павла Попова). //////////// Сегодня прошли назначения заместителей министра обороны. Легкое чувство дежавю - в свое время вместе с новым гражданским министром в министерство тоже пришли опытные и профессиональные кадры с «гражданки», правда, в тот раз в основном из налоговой службы. Закончилось всё не очень, хотя опытные и профессиональные в основном отделались лёгким испугом. Правда, тогда Сердюков решал задачу более масштабную - превратить индустриальную армию в военную полицию и карательную зондеркоманду для борьбы с партизанами. И стоит отметить, что ему это удалось - к настоящей войне такая армия совершенно не готова, впрочем, и сирийских партизан утюжит уже десятый год примерно с таким же успехом. Теперь нужно как-то выходить из ситуации, хотя вряд ли у Белоусова есть карт-бланш на возвращение индустриальной армии. У страны попросту нет таких денег на такой «ребилт». © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
