Эль Мюрид - Разное...По этому поводу можно ответить словами Ли Якокки: «Верное решение, принятое невовремя, верным не является». В 2014 году у России был уникальный шанс на проведение полицейской операции по прекращению хаотичного насилия, охватившего соседнюю территорию. Мало того - была возможность проведения этой операции не сепаратно, а на международном уровне, воспользовавшись тем, что европейцы дали гарантии соглашению Януковича и оппозиции, и у российской дипломатии был шанс продемонстрировать свой высокий уровень не только в произнесении матерных выражений, но и в чем-то более практическом. В частности - в создании полицейской коалиции, которая смогла бы прекратить хаос и насилие на территории Украины. Но вместо этого были приняты решения, которые и сегодня вызывают откровенное изумление своей невменяемостью, при этом окно возможностей, как это всегда бывает, было очень небольшим, после чего оно закрылось навсегда. Управление - это всегда интуитивный поиск наиболее правильного времени принятия правильных решений. Как говорил классик - «вчера было рано, завтра будет поздно». Гениальность политика или по крайней мере его профессионализм и пригодность к этой работе всегда определяется умением выбирать ту точку времени и пространства, в которой его решение будет самым оптимальным и раскрывает новое пространство решений. В котором он оказывается субъектом, формулирующим новые правила игры для всех остальных. Это и есть высший пилотаж, а не унылые причитания, что нас обманули и надули. Рассказывать сегодня, что мы восемь лет терпели, а потом терпеть надоело - это для скорбных головой зрителей федеральных каналов. С точки зрения управления критическая ошибка была совершена еще в 2014 году, после чего пространство решений закрылось. (Telegram.AGDchan: Это чрезвычайно важное признание Путина. Только сильный и полностью уверенный в себе лидер способен признавать свои ошибки. Слабый лидер делает вид, что "он всегда прав". Сильный лидер всегда силен, уверен и спокоен, даже когда он не прав. А вот те шакалы…) ////////////// Как и ожидалось, конфликт переходит в стадию «ответа на ответ». Каждый новый удар будет ответом на удар противника, который тоже нанес его в качестве ответа на что-то аналогичное предыдущее. Смотрим на конфликт Израиля с арабами и понимаем, что это очень надолго. Тем более, что Украина и Россия побольше Израиля будут, а потому и возможностей для подобных «ответов» будет тоже существенно больше. Здесь важно то, что эта музыка будет вечной, а потому интенсивность конфликта перестает быть критической величиной. Теперь можно даже подписывать перемирие в любой форме, взаимных ударов оно не остановит. И это, кстати, тоже было наглядно совсем недавно - взаимные обстрелы Донбасса и подконтрольной ВСУ территории шли вне зависимости от всех договоренностей о прекращении огня или от наличия разных центров примирения. Если понимать, что этот конфликт не автономный, а его активно подпитывают извне, то пресловутая «партия войны» уже практически взяла еще одну высоту: если она сумеет создать систему постоянных взаимных ударов, интенсивность самого конфликта можно будет снижать с целью меньших затрат на него. В таком формате восточная часть Украины, подконтрольная Киеву и значительная территория подконтрольных Кремлю ее бывших территорий плюс ряд регионов самой России становятся той самой «буферной зоной», о которой как-то сказал Путин. Только контроль над ней будет не у него, а у тех, чьими усилиями она создается. Напомню, что идея «санитарного кордона» между континентальной Европой и Россия - это многосотлетняя стратегия Великобритании, и раз уж сегодня предоставилась такая роскошная возможность воплотить ее в жизнь, вряд ли англичане пустили эту историю на самотек. Английская аристократия по сути представляет из себя огромную спецслужбу, которая проводит британскую политику в режиме спецопераций. И нынешний конфликт буквально изобилует крайне специфическими моментами, которые трудно трактовать как-то иначе. Конечная цель - в создании и поддержании в стационарном и самовоспроизводящемся состоянии того самого «санитарного кордона», который отрезает Россию от европейского рынка - самого важного для нее, за доступ к которому российское руководство сотни лет вело тяжелую борьбу, результаты которой нынешнее руководство страны спустило в отхожее место буквально за десятилетие. Ну как тут упустить такой великолепный шанс-то? И англичане явно не теряются. И не рассказывают байки, что их кто-то надул, а надувают сами. Соломинкой через ж..пу. (Telegram.IZ.RU: Владимир Путин после атаки украинских беспилотников на Казань заявил, что противник "пожалеет об этом и столкнется с еще большими разрушениями". Президент также выразил уверенность в том, что руководство города восстановит все, что было повреждено ВСУ.…) ////////////// Любой затяжной военный конфликт - это всегда «качели». Точно такими же словами, что Россия его проиграла, фонтанировала западная пресса после разгромного для России поражения в Херсонской и Харьковской областях, когда только нехватка ресурса у ВСУ смогла помочь стабилизировать обстановку. Сейчас качели пошли в другую сторону, соответственно, возникли такие же разговоры, но в другую сторону. В реальности затяжной конфликт - это всегда обоюдный проигрыш. «Луз-луз». Так как последствия и для формального проигравшего, и для формального победителя (даже если они сумеют определиться) будут настолько тяжелыми, что единственное определение победы любой стороны - это пиррова победа. Поэтому все военные наставления всегда требуют скоротечных боевых действий, а любая политика базируется на жестком требовании прекращения конфликта в короткие сроки, даже если его цели не достигнуты. Выигрывают в таких конфликтах те, кто в них не принимает прямого участия. Ну, или вступает в него в конце, когда противники обессилены. В данном случае претендовать на победу может Запад и, будем откровенны, Китай. Запад добился того, что военная машина России истощена и наглухо занята этим конфликтом, не в состоянии быть высвобожденной ни на что другое, Китай добился того, что Россия намертво теперь к нему привязана и абсолютно от него зависит. И для Запада, и для Китая любое послевоенное положение будет лучше довоенного, что и является критерием победы. У Украины и России после этого конфликта с более лучшим, чем довоенное, положением будет гораздо проблематичнее. Орбан в данном случае разыгрывает свою собственную игру, претендуя на особое место в Европе со своим мнением, идущим вразрез с общим, а потому позиция «А баба яга против» позволяет Венгрии создавать для себя в Евросоюзе особое положение и решать свои задачи в более широком пространстве решений. Иначе говоря, Орбан без особого стеснения использует Кремль в своих интересах, что делает ему честь, как неглупому политику. (Telegram.IZ.RU: Европейские страны проиграли конфликт на Украине, несмотря на то, что это пытаются отрицать, заявил Виктор Орбан в интервью телеканалу M1. Также премьер Венгрии отметил, что сегодня Европа слишком близка к военным действиям. По его словам, мир на Украине…) © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
