Эль Мюрид - Разное...На самом деле российское поражение в Сирии прошло в два этапа. На первом этапе поражение Кремлю нанесла Турция, которая сбила российский самолет и продемонстрировала готовность к эскалации вплоть до прямого вооруженного столкновения. К такому сценарию Кремль очевидно не был готов и был вынужден прекратить наступательные операции на севере Сирии. Второе поражение Кремлю нанесла арабская коалиция, стянувшая под видом учений «Северный гром» в Саудовской Аравии крупнейшую за всю новейшую историю группировку сил и техники в феврале 2016 года, после чего в Москву были направлены два министра иностранных дел, которые фактически привезли ультиматум от собранной арабской коалиции, и уже через час после предъявления ультиматума в тот же день Путин объявил о победе в Сирии и приказал выводить войска. Затем все-таки удалось договориться о присутствии, но при условии переноса борьбы на юг с боевиками ИГИЛ и проведения согласованной политики с Турцией. В итоге военная группировка российских сил была переформатирована в военно-полицейскую. Теперь - третье поражение, и в этот раз окончательное. Оборонять Хмеймим и Тартус непосредственно на месте невозможно ввиду слишком небольших размеров этих баз, поэтому совершенно неважно, сколько там будет оставлено военных, они все равно не могут полноценно защитить их. Оборона таких точечных объектов может быть эффективной только при контроле всей прилегающей территории на достаточном удалении. Чего теперь, понятно, никто не разрешит. В этом смысле даже если базы формально какое-то время будут находиться под российским контролем, функционировать они не смогут. Что поставит вопрос об их закрытии и окончательном выводе. После этого рассуждения о влиянии России в Сирии станут окончательно гипотетическими и вести их хоть на каком-то серьезе смогут только пропагандисты, да и то - лишь те, которые работают на откровенно безмозглую аудиторию. (Telegram.ЕЖ: Дипломатические источники «Незыгаря» утверждают, что новые сирийские власти отказались принять российскую делегацию, в состав которой входили родственники главы Чечни Рамзана Кадырова. Более того, из повестки переговоров были исключены ранее обсуждаемые темы…) ////////////// Война войной, а исполнение воли вышестоящих инстанций - это совсем другое. Когда поступает циркуляр от глобальных финансовых структур, любая борьба за суверенитет заканчивается и рука автоматически тянется к козырьку. Цифровая валюта - это денежный контур новой экономики. Ее еще нет на самом деле нигде, и она возникнет еще не скоро. И не везде. Но контур создается уже сейчас. И это не обсуждается. Поэтому президент может сколько угодно повторять слово «суверенитет» и то, что он должен быть в сердце каждого, но по данном вопросу никаких иных мнений, кроме вышестоящих, быть не может. (Telegram.Forbes Russia: Сбербанк, Т-Банк и банк «Точка» присоединились к пилоту цифрового рубля, следует из информации на сайте ЦБ. Теперь участниками эксперимента являются 15 кредитных организаций, еще 22 банка планируют присоединиться к пилоту и настраивают свои системы). ///////////// Даже интересно: если в советское время финны задержали бы советский танкер, то у нас тоже сказали - да и хрен с ним, нам потерять один танкер - совершенно некритично? Любое уважение строится вначале на самоуважении. Открытым текстом признается, что этот танкер является частью «теневого флота», а значит - он по факту российский. Поэтому любые манипуляции с ним должны встречать соответствующую реакцию. Ну и где представитель МИД Захарова, гневно мечущая громы и молнии в обалдевших от безнаказанности финно-угров? (Telegram.Банкста: Захваченный финскими властями в международных водах танкер Eagle S будет переведен в субботу на закрытую якорную стоянку Свартбек недалеко от порта Килпилахти в Порвоо. По данным газеты Helsingin Sanomat, перевод судна уже начался). ///////////// Путин извинился перед Алиевым, но из сообщения не совсем ясно, за что. Обтекаемо сказано, что извинения принесены за то, что «инцидент» произошел в российском воздушном пространстве. Однако тут возникает вполне очевидный вопрос - собственно катастрофа произошла на территории Казахстана, и если Путин извиняется за некий инцидент, то хотелось бы понять - что именно он понимает под ним. Во всяком случае четкого внятного и однозначного «да, мы сбили» не прозвучало. По крайней мере в той части, которая оглашена публично. Поэтому и непонятно, за что, собственно, извинения. За стаю птиц, за взорвавшийся баллон или за что-то еще, пока не озвученное публично. //////////// Сегодня снова было несколько сообщений из разных регионов о поджогах и фейерверках, которые устраивали обманутые люди по требованию неких неизвестных мошенников, предварительно выманивших у них деньги. Несмотря на то, что эти действия продолжаются, новизну они утратили и поэтому практически уже мало кого интересуют. Скорее всего, скоро это прекратится именно из-за перехода к рутинности таких событий. Они имеют смысл, если вызывают интерес и ажиотаж. Ощутимого вреда они не приносят, их задача - создавать информационный фон. Однако из-за того, что каждый день в непрерывном формате создаются и множатся все новые и новые аварии, катастрофы, хлопки-задымления и прочее, поджоги общественных мест и учреждений перестали вызывать интерес к ним. ///////////// В ряде европейских стран по требованию местных властей заблокированы телеграм-каналы российских государственных и проводящих политику государства СМИ и информагентств: РИА «Новости», «Известия», RT, «Россия 1», «Российская газета», «Первый канал» и «НТВ». В целом формулировки запретов почти дословно повторяют те формулировки, которыми в России блокируются западные СМИ. Выясняется, что в цензуру тоже можно играть вдвоем, и не только российским властям можно закрывать неугодные СМИ. Сама по себе цензура - свидетельство слабости того, кто пытается заткнуть рот оппоненту. В этом плане что российские власти, что европейские явно друг друга стоят. По сути, они принимают решение, что граждане должны слушать и смотреть, тем самым опрокидывая само понятие прав человека. К которым относится и право получать информацию. И уже сам человек будет решать - правдивая она или не очень. ///////////// Прекращение поставок газа в Молдавию с 1 января 2025 года - еще один выстрел в свою ногу со стороны Газпрома. Причина - невыплата Молдавией долга в 700 млн долларов, который тянется с начала двадцатых годов. Проблема в том, что этот долг очень спорный сам по себе, и вдобавок около половины из 700 миллионов - это пени, начисленные на этот спорный долг. Молдавия признает менее 10 миллионов долга и не признает пени. Отказ от поставок газа - это закрытие еще одного, пусть и небольшого, рынка сбыта российского газа. В условиях, когда этих рынков и так осталось чуть-чуть, логично было бы держаться за них и бороться. Но у Газпрома свои резоны, поэтому теперь и этот рынок уйдет конкурентам. //////////// Хотя даже ВОЗ отменил состояние пандемии по коронавирусу, в Санкт-Петербурге он продолжает бушевать. На улицах - сплошь бессимптомные больные, опасность на каждом шагу. Поэтому губернатор Беглов продлил действие всех коронавирусных ограничений до конца 2025 года. Может, хоть в 2026 году эта зараза отпустит город. (Telegram.Ротонда: В Петербурге продлили антиковидные ограничения Губернатор Александр Беглов продлил до конца декабря 2025 года действие постановления о введении ограничений в целях профилактики распространения коронавирусной инфекции. Постановление опубликовали 28 декабря…) //////////// Путин сегодня подписал новую стратегию противодействия экстремизму в РФ. Что не вызывает удивления: борьба с экстремизмом - это крайне удобный инструмент проведения внутреннего террора, полностью аналогичный борьбе с международным терроризмом в качестве обоснования агрессии за рубежом. В этом смысле Россия ничего не изобретает, а пользуется устоявшейся формулой манипуляции, которую активно используют самые разные страны, начиная с ведущей страны в мире - США. Удобство борьбы с экстремизмом и международным терроризмом заключается в том, что каждая страна самостоятельно определяет, что именно она понимает под этими терминами, при этом сами по себе эти понятия крайне неконкретны и очень размыты, что и создает широкое, буквально безбрежное пространство для их толкования. Чем-то это напоминает русскую обсценную лексику, которая базируется буквально на нескольких словах, каждое из которых в разных контекстах, склонениях и звучаниях способно создать огромный список терминов. С экстремизмом та же история - он и сам назван преступлением, и призывы к нему преступны, и оправдание его преступно - в общем, здесь всё зависит от изобретательности следователя, который фабрикует очередное дело. При этом экстремизм - это лишь проявление крайних радикальных взглядов практически в любой области, ключевым отличием которого является полная недоговороспособность высказывающего эти взгляды по отношению к оппонентам. Стоит отметить, что распределение Гаусса никто не отменял и отменить не в силах, поэтому крайние (они же радикальные, они же экстремистские) взгляды будут существовать всегда, как два полюса этого распределения. И они же всегда малочисленны и не представляют угрозы для большинства, так как всегда маргинальны по отношению к нему. Однако, если вернуться к самому началу - для государства, которое осуществляет управление через террор по отношению к населению, отсутствие прямой угрозы со стороны экстремистов не имеет никакого значения. Они - повод для проведения террора, а не его причина. Однако нельзя говорить, что борьба с экстремизмом бессмысленна. В статичной картине - да, безусловно. Однако мы живем в динамике. Помимо субъекта - власти, объекта - народа и инструмента управления - террора, есть еще один элемент - динамично меняющаяся среда. Система всегда сложнее, чем простая диалектика. Среда меняется в ходе борьбы с экстремизмом. Террор, как метод управления, радикализует социум. С одной стороны распределения возникает всё более усиливающееся сопротивление террористическому государству, с другой стороны этого распределения возникают про-властные радикалы-экстремисты (в нашем российском исполнении это - классические черносотенцы). Скажем, СВО вызвало к жизни и появлению в допустимом информационном пространстве так называемых «военкоров» - людей, которые в обычной ситуации однозначно должны были пойти под суд по экзотической статье о призывах к развязыванию агрессивной войны. Но в текущих условиях их взгляды признаны патриотичными и соответствующими политической установке. С экстремизмом ситуация та же самая - чем жестче государство будет бороться с мифическими экстремистами, тем больше оно будет их создавать, причем с обеих флангов. Одни будут требовать прекращения террора и агрессии, другие - орать «Распни его», как у Булгакова… Проблема принятой стратегии противодействия экстремизму в РФ заключается в том, что государство провозглашает борьбу с явлением, которое оно же и создает. И мало того - оно его взращивает и наращивает. Чем больше борьбы - тем больше того, с чем объявлена борьба. До какого-то предела это будет работать в интересах террора против народа. Но потом вся эта конструкция выйдет из-под контроля. Как сам аппарат насилия, который будет самостоятельно определять, что есть экстремизм, так и население, которое будет радикализовываться просто потому, что его к этому самым жестким образом принуждают. Не всё, конечно, малая часть. Но в том и закавыка, что все радикальные события в социуме всегда совершаются меньшинством. ///////////// И еще о стратегии противодействия экстремизму в РФ. В ней в очередной раз применяется понятие «русофобия». Исключительно неудачный термин со всех точек зрения, так как «фобия» - это боязнь, страх. Однако сам термин применяется как нечто уничижительное по отношению к понятию «русский», враждебное ему. Как-то крайне нелепо и совершенно безграмотно определять термин и явление словом, вообще никак не соответствующим по своему значению и содержанию тому, что оно определяет. Русофобия - это страх перед русским, но никак не ненависть к нему. Нельзя ненавидеть то, чего ты боишься, а если ненавидишь, то с позиции бессилия, что само по себе не может быть угрозой. В итоге стратегия призывает бороться с тем, что угрозой не является по своему определению. Вообще, интеллектуальный уровень людей, которые пишут подобные документы, вызывает изумление - если вот «это» называют претенциозным словом «стратегия», то неудивительно, что она таковой не является и не может являться. Стратегия - это то, что отвечает на вопрос «зачем». Это ключевое содержание смысла. Однако если в этой стратегии и есть где-то смысл, он запрятан очень глубоко и размазан тонким слоем, как малюсенький кусочек масла по буханке хлеба. С другой стороны, цель этого документа - не поиск смысла, а вполне прикладная задача обоснования насилия в отношении народа России, любой представитель которого произвольным образом может быть объявлен врагом и на этом основании репрессирован. Террор - это всегда управление страхом, а стратегия ориентирована на создание пространства страха перед бессистемным всепроникающим насилием со стороны государства на основании предельно неконкретных и противоречащих своему смыслу определений. И в этом плане свою задачу эта стратегия выполняет. /////////// ... В этом смысле убийства Пригожина и Навального, выдавливание и посадки любых активных людей - у всего этого есть одна-единственная причина: власть пытается контролировать общественное пространство через его стерилизацию и полное истребление любых не входящих в систему субъектов. В случае с Пригожиным - субъекта, который перестал играть по системным правилам и начал формировать свои. Проблема здесь в том, что это ничем и никак не поможет. Изменится сценарий краха власти, но не он сам. Россия теперь однозначно вышла на сюжет, который произошел в феврале 1917 года - переворот руками самой знати. Ресурсная поляна сжимается, поэтому правящая знать генерирует внутренние противоречия, которые рано или поздно реализуются в междуусобицу. В этом смысле режим сейчас вынужденно проводит антикризисное управление просто потому, что иначе, чем через мобилизацию, он уже не в состоянии управлять процессами, происходящими в правящей страте. Поэтому он нуждается в перманентных кризисах, как источниках такого управления. Но эти кризисы в свою очередь генерируют новые противоречия в правящей среде и обостряют уже имеющиеся. Чем сильнее сжимается пружина - тем сильнее её стремление разжаться. Сюжет нового февраля в России может иметь два сценария. Банальный: через верхушечный переворот или переход к гражданскому конфликту, организующими сторонами которого будут разные правящие группировки. А может, и сочетание этих сценариев в разных вариациях. Это, конечно, не будет классическая средневековая феодальная раздробленность, своеобразная «Игра престолов», но общий рисунок где-то близок к ней. Стоит только уточнить, что в таком сюжете никаких «народных лидеров» не возникнет - они просто не успеют создать свои самостоятельные организационные структуры. Любой «народный лидер» может существовать в подобной ситуации исключительно в качестве прокси - либо у внешнего игрока, либо у внутреннего, причем второе более сомнительно. Вполне подходящая иллюстрация - «народний лидер» победившей сирийской революции Шараа, он же Джулани. Иначе говоря - Февраль в России практически неизбежен, с Октябрем есть более чем обоснованные сомнения, так как у Октября сегодня нет субъекта, который был в 1917 году. Так что 2024 год - это год, который продолжил тенденцию, сложившуюся ранее и в этом смысле ничем от нее не отличался. Вопрос теперь только в одном - когда эта тенденция приведет к закономерному финалу, с которого начнется отсчет новых тенденций (а они должны будут вначале возникнуть в ожесточенной борьбе друг с другом). /////////// И еще о вчерашней новости о блокировке телеграм-каналов российской пропаганды в Европе. Если откровенно, то такое решение трудно даже глупым назвать. Оно совершенно кретинское и говорит только о том, что европейские бюрократы местами даже тупее российских коллег. Что представить себе очень сложно, но факты - упрямая вещь. Европейцы понятия не имеют о России. Российская пропаганда даже внутри страны вызывает у значительной части населения буквально рвотные рефлексы, если не брать во внимание психически нездоровую часть общества, крайне нуждающуюся в ежедневной порции агрессии и ненависти. Но эта часть всегда невелика даже в среде, которую искусственно разогревают самыми отвратительными эмоциями. Психика - это такая штука, которая не способна постоянно находиться в возбужденном состоянии, а пропаганда отрабатывает только один номер последние пять лет, из которых последние три - на форсаже. Если вас каждый день на протяжении долгого времени кормить даже самыми вкусными пельменями - вы скоро их будете буквально ненавидеть. Что уж говорить про пельмени от российской пропаганды… Кроме того, российская пропаганда существует в стерильной среде, которую для нее выжгла власть, а потому в конкуренцию не умеет и не может. Самый характерный пример - сам президент, который ни разу не рискнул выходить на предвыборные дебаты, так как способен вести разговор исключительно в формате монолога. (В скобках уточним - разговоры о нем, как о великом международном деятеле, ведущем переговоры с иностранными лидерами, выглядят несколько сомнительно: результат этих переговоров, что называется, налицо - так опустить страну на международной арене может только истинный профессионал и мастер переговорных процессов) В общем, запрещать российские пропагандистские каналы в Европе - это была дурость несусветная. Ни малейшего вреда они не несут и не могут нести по причине своей полной убогости. Оставить их нужно было, чтобы хотя бы «поржать» - но идиотизм европейцев оказался выше любого ожидаемого уровня. То есть, иллюзий никогда особо не было, но тут ребята точно прыгнули выше головы. /////////// Вот вам и ответ на призывы к традиционной многодетной семье. Финансово сегодня потянуть невозможно одновременно и семью, и детей. И подачки от власти в размере легкого обеда чиновника средней руки проблему не решают. Это не временные трудности, так как временные трудности - это наше постоянное текущее состояние. По факту власть, создавая для народа нечеловеческие условия выживания, сама истребляет будущее страны, так как рожать детей в таких условиях - это буквально подвиг на грани полного безрассудства и иррациональности. При этом всегда возникает сложный парадокс: рациональные умные люди в таких условиях рожать не хотят, так как отдают себе отчет в последствиях (в том числе и для детей), а неумные люди из маргинальных страт как раз таки рожают либо от наплевательского отношения к детям, либо от рационального желания получить те или иные социальные выплаты, как источник собственного существования в первую очередь. Вопрос - маргиналы - это точно то, что требуется для будущего страны? И если да, то их доля при такой политике будет расти, и в конечном итоге маргиналами станут нормальные люди, ориентированные не на текущее потребление, а на личный рост. В любом случае происходящее - следствие выбора власти. Это она сформировала политику, при которой население страны вымирает, а на замену ему идет разрастающийся слой городского дна плюс массовый наплыв мигрантов. И это не Обама с Трампом делают, это делает отечественный производитель решений - то есть, сама власть. Без изменения стратегии отношения к стране, а значит - без смены самой власти - ситуация останется такой, как сегодня. (Telegram.ЕЖ: Семья, состоящая из двух работающих взрослых и двух детей, не может себе позволить ипотеку по рыночной ставке в 98% регионов России, следует из мониторинга доступности жилья, проведенного Федерацией независимых профсоюзов России (ФНПР).) ///////////// Весьма характерная деталь: Песков не порекомендовал обращаться в российскую шахматную ассоциацию за комментарием о событии, а скромно встал рядом с победителями. А вот по поводу проблем и тем более каких-то катастрофических событий ответ всегда один и тот же - Кремль это не комментирует, обращайтесь в профильные ведомства. (Telegram.ТАСС: Победа российских гроссмейстеров на чемпионате мира по рапиду еще раз показала, как сильна российская шахматная школа, заявил Дмитрий Песков. Он пожелал всем российским спортсменам не менее впечатляющих результатов на международных соревнованиях в следующем…) //////////// Здесь два вполне очевидных вопроса. Первый - государство словами бывшего министра образования Фурсенко четко и ясно заявило о том, что целью российского образования и воспитания является выращивание квалифицированного потребителя. Это сказал министр Российской Федерации, не какой-то там иноагент, а человек, реализующий государственную политику, которую формирует и формулирует президент Российской Федерации. Уже поэтому упрек к молодежи, что она полностью соответствует проводимой политике, по сути означает выражение недоверия партии и правительству. Именно они создают из российской молодежи жвачных животных, поэтому адресат гневного выступления очевидно не тот. Второй вопрос не менее очевиден. Власть каленым железом выжигает и стерилизует пространство смыслов в стране. У людей не должно быть никакого будущего. Должно быть только настоящее. Любые мысли насчет даже завтра - опасны и должны караться. Поэтому понятие «долг» в созданной системе отсутствует. Молодое поколение никому ничего не должно. Нет будущего - нет долгов, отнесенных к этому будущему. Но опять же - это вопрос к тем, кто закрыл это будущее для страны и молодежи. (Telegram.Опросы и замеры: Глава Фонда ВЦИОМ Константин Абрамов обвинил молодежь в том, что она не хочет детей, так как инфантильная, избалованная и хочет жить для себя: //////////// Фактически Алиев прямым текстом отказывается порешать вопрос по-тихому. Он продолжает открыто обвинять российскую сторону в совершении действий, которые и привели к катастрофе самолета. После извинений Путина такие заявления говорят лишь о том, что извинения сочтены очень формальными и совершенно неубедительными. (Telegram.ЕЖ: По словам президента Азербайджана Алиева, окончательная версия станет известна после вскрытия черных ящиков. Но и первоначальные версии достаточно обоснованы и опираются на факты. "А факты заключаются в том, что азербайджанский гражданский самолет получил…) //////////// Вообще-то слово «вопреки» здесь лишнее. Танкеры были заложены в 2019 году, спущены на воду в 2022-2023 годах. Строились по южнокорейским технологиям. Всего должны были построить 21 танкер, из которых 16 - на «Звезде» из корейских кит-наборов, 6 танкеров - непосредственно в Южной Корее на верфи Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering (DSME, ныне Hanwha Ocean). Что успели - то теперь и пытаются ввести в строй, так как больше танкеров до завершения санкций не будет. Россия умудрилась окончательно испортить отношения с Южной Кореей, и теперь ни поставок технологий, ни комплектующих, ни строительства танкеров на южнокорейской верфи не будет. (Telegram.ЕЖ: Россия построила три собственных газовоза-ледокола вопреки санкциям. Первый российский газовоз ледового класса для перевозки СПГ "Алексей Косыгин", успешно проходит морские испытания. Об этом свидетельствуют данные, собранные агентствомLSEG). /////////// Откровенно говоря, сложные объяснения в подобных делах только умножают сущности, создавая впечатление существования каких-то тайных схем и непростых маневров вокруг них. Ничего неожиданного на самом деле в произошедшем нет. Чудовищно низкий уровень управления на всех этажах разваливающейся пирамиды власти, некомпетентность и непрофессионализм наложились на дворовые комплексы приблатненной высшей российской страты, так и не вышедшей из пацанской культуры. Довеском можно назвать идущий полным ходом в стране террор, парализующий не только население, но и саму вертикаль, которая в случае непрекращающихся аварий, катастроф и прочих аналогичных событий заинтересована только в одном - максимально скрывать любую информацию от вышестоящего руководства, чтобы не вызвать его неудовольствие, и единственный мотив такого поведения - авось само как-нибудь рассосется. Возникшая гремучая смесь просто обязана была дать то развитие событий, которое мы и наблюдали. Вместо прямого признания сразу известного факта о поражении самолета ракетой ПВО началась пляска вокруг взорвавшегося баллона, а когда появились фото и видео дырявого насквозь фюзеляжа, начали судорожно изобретать версию про камни при посадке. Соответственно, до самого верха информация о реальной картине в таких условиях явно дошла не сразу, а сопровождалась перечислением всей этой ахинеи. Ну, а далее включился известный по очень обширному перечню неприятных событий комплекс, когда само первое лицо вначале прыгает в кусты с той же самой мыслью - авось само рассосется. Это не единичный случай подобного развития событий, это - системное реагирование на любой кризис. Неудивительно, что решения даже в самой не терпящей отлагательства обстановке принимаются с огромным запозданием и, значит - неправильные. «Правильное решение, принятое невовремя, правильным не является» ©Ли Якокка. Никакого посыпания головы пеплом здесь не требовалось. Здесь требовался мужской поступок - признание ошибки и вины. Сразу и без прелюдий. Какой-нибудь президент компании в Корее или Японии не считает зазорным выйти и публично принести извинения. Известная история про одного руководителя авиакомпании, чья дочь повела себя в самолете недостойно. На следующий же день он вышел перед камерами и на фоне смирно стоящей дочери принес за нее свои самые глубокие извинения и пассажирам, и персоналу собственной компании, которых его дочь оскорбила своим поведением. И ничего у президента не перекосило, никакую голову ничем он не сыпал. Просто это нормальное поведение, это мужской поступок и поступок руководителя. Ничего запредельного от него не требовалось - просто проявить нормальные человеческие качества. Увы, но нами управляют социопаты. Искренне презирающие всех остальных кроме себя. Отсюда и полное до нуля отсутствие эмпатии, сочувствия и вообще тех чувств, которые называют человеческими. Вот и всё объяснение. Зачем морщить лоб и высасывать из пальца то, чего нет и быть не может? Ну, а то, что неправильные действия руководителя имеют свою стоимость - так это всегда так. В данном случае это цена проваленного проекта прокачки по территории России азербайджанского газа для передачи его в ГТС Украины с продажей Азербайджану замещающих его объемы российского газа. Во всяком случае, такая схема озвучивалась и проговаривалась, но теперь, понятно, до 1 января ее реализовать будет невозможно. Однако в общем виде ситуация крайне проста и даже примитивна, как человеческие качества российских правителей. Иначе и быть не может. Будь это чисто российский внутренний рейс, мы бы вообще могли услышать известную фразу «Что случилось с вашим самолетом? - Он упал» и смешок человека, очень удачно с его точки зрения пошутившего. (Telegram.ЕЖ: Есть основания предполагать, что обострение отношений Москвы и Баку, вызванное затянувшейся паузой в признании российской стороной факта обстрела лайнера AZAL при посадке в аэропорту Грозного, "льет воду на мельницу" сил, заинтересованных в срыве договоренностей…) //////////// Здесь Маск выступает как представитель и (возможно) один из идеологов альтернативного глобального проекта. АдГ - это партия «евроскептиков», которые выступают за единую Европу, но на иных принципах - не пирамидальная структура, во главе которой стоит евробюрократия, а распределенная система с границами и функциями, которые являются суверенными и для национальных правительств, и для управляющих централизованных структур. И гарантии неприкосновенности этих границ и этого функционала. Это не федерация или конфедерация в привычном виде, это совершенно новая структура, аналоги которой отсутствуют, и которые должны создаваться «наощупь». Называть АдГ правой партией можно лишь в противовес троцкистским глобальным структурам, которых принято называть теперь левыми, хотя, конечно, никакими левыми они не являются. Маск видит мир точно так же - не как централизованную иерархию, во главе которой находятся анонимные стратеги, управляющие ею через глобальную бюрократию, а именно как распределенную систему разных уровней управления, сохраняющих свой суверенитет друг от друга. Это сложная система, и у нее тоже нет аналогов, так что строить ее тоже придется с чистого листа и, конечно, с ошибками. Однако Маск прав в одном - проект противостоящих ему глобалистов примитивен и фактически возвращает мир в средневековье. Ликвидация среднего класса приведет к ликвидации капитализма, но при этом и социальные структуры глобалисты видят предельно примитивно - через нормирование «сверху». Вся цифровая история с куар-кодами, цифровой валютой, пятнадцатиминутными городами и прочими прелестями антиутопии, которую продвигают глобалисты - это резкая примитивизация общественного устройства в глобальном масштабе по единственной причине - правящие страты сами примитивны и не способны к развитию. А потому управлять всё более сложным социумом не в состоянии и значит - рано или поздно, но утратят власть над ним. А власть - это то, что является ключевой ценностью для такого рода людей. Ради нее они, если потребуется, выжгут половину планеты. Как сказал один великий политик: «Мы как мученики попадем в рай, а они сдохнут». Это ровно та мотивация, которой придерживаются современные людоеды-глобалисты. Так что этот великий политик для них на самом деле свой до мозга костей. У них с ним просто мелкие трения. Логично, что Маск поддерживает людей, примерно одних с ним взглядов. Особенно стоит учесть, что в основе АдГ - немецкие «осси», которые жили в другой стране и другой системе. Она им не нравилась, но когда они стали жить в другой стране и другой системе, они им не понравились еще сильнее. Поэтому у них есть опыт, которого нет у немцев-«весси». И понимание того, чего они хотят. А чего - не хотят. А это достаточно важно - знать не только то, чего ты хочешь, но и понимать, чего ты точно не хочешь. (Telegram.РИА Новости: Маск в статье для немецкой газеты Welt развил свою мысль о том, что лишь правая партия "Альтернатива для Германии" может спасти ФРГ от превращения в «тень своего прежнего я». Тезисы американского миллиардера, вызвавшие бурные споры и критику в Германии). ///////////// Это иллюстрация к тому, что защитить точечный объект, которым является база Хмеймим (равно как и Тартус) невозможно. По определению. Защита таких объектов осуществляется контролем прилегающей территории. Чего сегодня уже нет и не предвидится. После чего можно садиться за стол переговоров и разговаривать о судьбе баз, которая с этого момента все равно никакого значения не имеет. Даже если они формально останутся существовать, использовать их по назначению можно будет исключительно с согласия командира блок-поста на ее въезде. (Telegram.ЕЖ: Сирийские боевики из состава новых сил безопасности развернули свой блокпост непосредственно у российской авиабазы Хмеймим в Латакии.@new_militarycolumnist) ///////////// Любопытная история: в Антарктиде в декабре 2024 года льда на 17 процентов больше, чем в декабре 1979 года. Это к вопросу о глобальном потеплении, конечно. В любой устойчивой системе (а Земля, конечно, система устойчивая) всегда существуют компенсаторные механизмы в ответ на любые изменения, происходящие в ней. Поэтому если Арктика тает, то Антарктика замерзает. И наоборот. Кстати, в 1979 году как раз таки зима была зверски холодной. На Новый год в Челнах к нам пришел знакомый, который прошел всего-то с километр из соседнего комплекса. Буквально перешел через проспект. Он был абсолютно белый в изморози, которую надышал на себя за этот километр. Зато в Антарктиде был практически Ташкент. © Copyright: Дон Борзини, 2024.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
