Владимир Путин сказал

Кузнецова Любовь Алексеевна: литературный дневник


Россия вышла на Великую Отечественную войну. И мы победим!"


Впервые в официальной речи на церемонии присоединения новых территорий Владимир Путин назвал врагов - врагами. Не "партнерами", а просто, по солдатски прямо, рубанул - враги . С которыми разговор может быть только как с врагами.


Враг должен быть поставлен на колени - либо умертвлен. Так надо.


Впервые заклятый экзистенциальный враг Владимиром Путиным был обозначен прямо - это англосаксы. США. Их элиты.


Это им предстоит умереть.


Впервые их, англосаксов, "союзники" названы тем , чем они и являются - дерьмом собачьим. Рабами - холуями, которых англосаксы за ноздри ведут на бойню. Он сказал это, прекрасно понимая, как ранит нежные душонки французов, немцев и прочих гламурасиков Старой Европы, мнящих себя гражданами Великих Держав. Нет их. Есть лужи, в которых англосаксы моют сапоги.


Россия пошла на войну вынужденно и без победы не вернется. Так сказал русский Главком, не проигравший ни одной войны.


Ранее Главком России, пообещал народу, что войны на территории России больше не будет. Он держит слово.


Он всегда держит слово.


Сейчас русская армия ломает хребет укронацизму на территории Антироссии - Украины.


Доломает - нет сомнений.


Сегодня Главком прямо и ясно сообщил англосаксам, их элитам, об их незавидной исторической судьбе.


Я не думаю, что они поняли. Им уже нечем понимать.


"Тех, кого господь желает уничтожить , Он лишает разума" (с) Св. Писание.


Они не в состоянии просчитать последствия своих действий-;задумок. Это и есть тотальное отсутствие Разума.


Re: Судорожные санкции, их последняя надежда, ускоряют падение их экономик. Как можно было не просчитать это?


Не просчитать последствия для самих себя от " зеленой дури" в сочетании с собственноручно устроенным энергокризисом - это крутейший идиотизм. Затеять военный сабантуй на территории Украины, не понимая, что в перспективе распад последовательно самой Укры, потом НАТО и ЕС - это следствие стратегического слабоумия. Это же очевидно...


Нужно спятить, чтобы затеять конфликт с двумя Центрами Силы на Земле, Россией и Китаем, одновременно.


... Но Господь ничего не сказал об инстинктах уничтожаемых. Они сохранятся. И сработают , как инструмент уничтожения.


"Не метайте бисер перед свиньями." - Сказано было. Метнули...


" И свиньи буйною толпою кинулись в волны и потонули." (с) Св. Писание, неточно.


Владимир Путин, строго, но доходчиво, сказал, что Россия будет защищать русских и идти им навстречу, когда они захотят вернуться на историческую Родину. Вместе с территориями проживания. Как Республики, Херсон и Запорожье. Пока... Там еще явно просится Одесса и Николаев. По страдающим глазам видно...


Re: ... При этом ясно ощутился острый, но крайне одиозный запах со стороны всяких разных элит, практикующих глумление над русскими, их языком и культурой в соседних странах. Сгустился серый вонючий туман над Прибалтикой и остальной Центральной Азией. Кто-;то судорожно вздохнул в Молдавии. Мелко затряслись руководящие курдюки в Чехии и Болгарии. Там тоже есть русские... Мало, конечно. Но это дело поправимое.


Даже в Грузию ломанулись российские уклонисты - дезертиры. Не исключено, их придется освободить из-;под грузинского ига. И посадить на нары в России. Россия своих не бросает...


Я понимаю волнение-; беспокойство англосаксов, засцущих кипятком по прочтении речи Главкома.


Это нормально.


Любой занервничает, когда его назовут сволочью и сообщат, что бить будут серьезно, но до смерти. Без мучений и эксцессов.


Они ведь , племя младое, не поротое ни разу русскими, искренне верят, что сила измеряется фейковым, придуманным ВВП.


Re: Когда-;то Лех Валенса валялся в ногах американцев, умоляя их принять Польшу в НАТО. Послица США , ласково поглаживая подошвой сапога по макушке Леха, ласково увещевала: " Ты посмотри, дурашка, на русских. Они задемократились в сиську.


Они совершенно безопасны. Их президент не просыхает. Не волнуйся, самец польский..."


Но Лех отвечал ей, облизывая языком её сапог: " Вы их не знаете... Они рано или поздно придут. Высадят ногами дверь. И возьмут свое. И не свое тоже..."


Лех знал толк в извращениях, хоть и был простым электриком. И своими глазами видел русские батальоны...


Конечно, с точки зрения наивных англосаксов и страты российских дураков ( народное достояние, если что) вся ситуация выглядит нелепо.


Народ , численностью всего в 146 млн. (2%) от населения Земли, сообщает о намерении излупить до полусмерти "золотой миллиард" и особенно пристрастно - англосаксов. Их командир, совершенно уверен в победе и нагло говорит, что будет и дальше " окрымливать" все территории, где проживают русские. И те, кто хотят быть русскими.


... Конечно, они , англосаксы сами создали ему репутацию абсолютно непобедимого наместника Русского Бога на планете.


Сами разгоняли, что он, и только он, назначает президентов в США. Что он недрогнувшей рукой устраивает все Кризисы на Земле. Что он повелевает Стихиями и Ураганами. Посылает своих Архангелов Петрова и Боширова, которые уничтожают кого хотят и где хотят. Он тайно снимает с должностей премьеров Англии и назначает на их место запредельных дур.


Уволил нахрен Кэмерона и назначил Терезу Мэй. Выгнал балбеса Борю Джонсона и назначил полную дебилку Лизу Трасс.


Мысль материальна, англо-;саксонские пацаны. Вы сами создали свой УЖАС.


Никому в этом Мире не удавалось провернуть совершенно безумную по дерзости исполнения Сирийскую операцию.


Коалиция в 22 государства во главе со США медленно и уверенно добивала Ассада. Уже штурмовали Дамаск.


И тут примчались на крыльях ночи по команде В.Путина малочисленные ВКС России и положили конец вакханалии длительностью в 7 лет. Это было совершенно невозможно - при таких растянутых коммуникациях. Против военной науки.


Они, русские, сделали Невозможное.


Это теперь изучают во всех военных Академия Мира. Но повторить никто не решится. Поверьте.


Это доступно только безбашенным, умным и высокоточным русским. Они холодные Боги Войны.


Те, кто планировал и выполнял КРЫМНАШ и Сирийский Вариант никуда не делись.


Так что вождям ВСУ и НАТО лучше заранее обдумать, что они будут лепетать после разгрома...


Вы потом с лупой не найдете Беню Ходжеса и многозвездного генерала Милли. Затаятся в щелях, что те тараканы...


http://aftershock.news/?q=node/1160638



© Copyright: Душа Шахини 1, 2022.






ЗАЧЕХЛЕННЫЕ МУЗЫ


Конфуций – тот самый, который укоризненно и сочувственно смотрит с Площади Знаний КПИ прямо в окна нашей кафедры – кафедры философии, – утверждал (2,5 тысячи лет тому назад, на минуточку), что люди живут плохо не потому, что в бедности, но потому, что без надежды. Мы не будем здесь и теперь входить в подробности темы «бедность-богатство», темы очень емкой, сложной и интересной самой по себе. И: фантастически, – до сих пор, – не разработанной, не освоенной философией. И не только в силу собственной сложности и неисчерпаемости , но и … намеренно. Научной философией. Про «философии», коим счету нету ( а ведь : истина одна, у глупоты пределов нету) и речь не идёт. Там богатый – значит имущий. По типу обладания и, в конечном итоге – по праву частной собственности…
… Философия и художественное творчество.
Есть творчество и есть его контроверза – свитие.
Творчество – способ существования действительного гуманизма. Свитие – способ существования реального антигуманизма. Можно творить, а можно вытворять.
…В мире царит взаимодействие всего со всем и познавать (а посему – знать) кроме него нечего. А зачем (желательно, конечно, по науке, истинно, адекватно, на уровне сущности) познавать и знать ? Так с единственной целью: дабы на основании этих и таких познаний и знаний в практиках преобразовывать, изменять этот мир. В своих (человека, людей, общества) интересах, вестимо.
Социальные, сиречь культурные взаимодействия суть общественные отношения. И важнейшее, базовое, культурообразующее из них – обмен. Обмен самостями, обмен деятельностями, обмен творчеством. Ежели вместо обмена адекватного – неадекватный, т.е., обман, то обмен – свитием. И – результатами последних (деятельности, творчества, свития).
Творчество – самая развитая форма развития, форма деятельности.
Свитие – превращенная форма деятельности.
Модус творчества – адекватный обмен.
Модус свития – неадекватный, деформированный обмен – обман.
Один из бесчисленных модусов обмена – торговля.
Один из многочисленных модусов обмана – торгашество.
Ныне – в период, когда предыстория на излете, торгашество свирепствует с неистовством неимоверным. Видимо, чувствуя отчетливо свою «финиту». А «финита» эта может быть лишь порядка двоякого: либо рукотворный Апокалипсис (гибель земной цивилизации, гибель всего живого на планете Земля; либо действительный гуманизм, сущий в форме практической всеобщности). И, – собственно, – способ существования его – творчество.
Констатируем. И итожим.
Нынче, – у нас, – почти безраздельное их господство: реального антигуманизма, свития, обмана, превращенных форм культуры, торгашества etc.
Торгашество уже почти окончательно сожрало экономику, науку, образование, искусство, литературу, спорт. Актер, музыкант, ученый, учитель, инженер, рабочий, писатель, поэт, спортсмен etc. превращены в «ассигнацию о двух ногах». Богатство редуцировано к денежной массе. Освоение – к обладанию. Жизнь – к «умению жить»… К существованию, прозябанию, выживанию…
Назовите мне хоть одно достойное (уж не говоря о выдающихся, а тем более – великих ) произведение искусства (в опере, в балете, в драматическом искусстве, в кино, в музыке, в живописи), назовите шедевры архитектуры, эпохальные научные открытия, технические и технологические прорывы глобального масштаба… Да просто: новые, – построенные, – заводы, фабрики, ГЭС, АЭС, ТЭС etc. Может (смена вывесок не в счет) появляются новые ВУЗы, новые школы ?
Увы и ах. На фоне нашей экономики, политики, культурной жизни, экологии, демографии etc. слава Богу, хоть ещё остатки былого не исчезли с лица земли окончательно.
Что констатирует ныне научно-добротная философия в части исследования эстетического (художественного) отношения (человека, людей, общества) к миру?
Полную его «расчехленность». Т.е. отношение (полная доминация этого и такого отношения) по мерам уродства: пошлости, мерзости, извращения, примитивизма, воспевания (?!!) насилия, лицемерия, двоедушия, измены и предательства, вызывание к жизни (жизни?) и развязывание, поощрение самых низменных чувств, инстинктов и практик … Разумеется, и мыслей. И даже – «философских». Местный классик масштаба фрейда, юнга либо слотердайка всегда найдется. Всегда под рукой. Как и раньше находились. Эвона, сколько их нынче на нивах неспонтанного мифотворчества за мзду малую, не разгибаясь: пашет, сеет и жнет…
Вот жатва (ежели этим и таким «аграриям от философии» удастся победить) будет очень грустной и печальной. Победа – Пирровой. И даже – не Пирровой, ибо в итоге – обезжизненная планета Земля. Ни победителей, ни побежденных. Ни грустных и печальных, ни радостных и торжествующих.
( Почему? См. Б.В. Новиков, Феномен войны в оптике ХХІ столетия ). Где искать ? У Googla спросите…
Частный пример нашего управляемого одичания.
У нас – полное утверждение, можно даже сказать, торжество, – да что там: апофеоз, материализма.
...От слова «мат». Наше (в смысле: ихнее): «вхождение в Европу» начиналось из робкого высмеивания всего нашего, продолжилось выгогатыванием, закончилось – осквернением. (Ну, тотальные поток и разграбление – это уж как водится. А иначе: зачем было огород городить?!).
...У нас нынче матом не ругаются. Им – разговаривают. Следовательно – на нем (им) думают. Чувствуют. Практически действуют. Такова нехитрая логика (и практики) свития.
Поскольку, одно из «погонял» (наряду с «обсцентная лексика», «ненормативная лексика», «нецензурная брань» еtс.) этого «культурного феномена»: «сквернословие», следовательно – скверные слова, скверные мысли, скверные чувства, скверные практики, скверные субъекты, скверная жизнь. Жизнь?!
Почему «мат» – скверна?
Потому, что всё, что с него начинается как со скверны духовной, продолжается скверной чувств и заканчивается скверной практик. Сквернословие (сквернодумие) – скверночувствование – скверноделание. Практики. Скверные, разумеется.
Вы скажете: «а ежели в меру», «а ежели иногда», «а ежели случайно вырвалось»? Еtс.
Ну, во-первых – из любого правила есть исключение.
Иногда «вырывается». Если иногда – тогда бескультурье. Порицаемое. Морально. Дисциплинарно. (В годы моего детства и юности наш участковый «вязал» взрослых парней, «позволявших себе», особенно в публичном месте, составлял протокол, а особо ретивые из них мели (подметали) 15 (пятнадцать) суток центральную площадь райцентра.
Фастова. А ведь время было очень непростое и нелегкое. Фактически – еще послевоенное. 50-е гг... А скверну презирали и искореняли беспощадно (так, как нынче – насаждают). Может, потому и выжили, что понимали: чтобы быть в состоянии совладать с фашизмом внешним, надобно решительно и безжалостно бороться с любыми его симптомами в себе. Каждому. А «мат» – именно такой симптом. Он – оскорбляет, унижает, растлевает, расчеловечивает, оскотинивает... Ос-квер-ня-ет. Всех. И – «автора - исполнителя», и «адресата/тов», и всех невольных «слушателей». (Вольных – тоже).
Так вот, если «вырывается», если «случайно» – это бескультурье. Если сплошь, если намеренно, если поощряется, если публично, если сознательно (особая мерзость и гнусность – если в литературе, на радио, на ТВ, в интернете) – это антикультурье. Это – величайшее и гнуснейшее антиобщественное действие. Преступление. Культурний геноцид.
Чувствуете разницу: неблаговидный поступок (проступок) и намеренное внедрение и насаждение скверны?
Почему так недухоподьемно и даже слегка печально? Потому, что «некрасивость убьет» (Ф.М. Достоевский). И даже упование на то, что «красота спасет мир» (Фр. Шиллер) – напрасно.
Одна красота – не спасет. Ибо, во-первых, некрасивость первой убивает… красоту, а, во-вторых, некрасивость (модус уродства) – она обнявшись со злом, с ложью и вредом ходит. Т.е. от сознательно зачехленных муз до зачехленной земной цивилизации, – рукой подать... И упование на спасение мира и на его достойную жизнь (достойную жизнь человека, людей, общества); жизнь, подчеркиваю, а не выживание, прозябание, существование etc. – лишь на обнявшихся и сущих в форме практической всеобщности: красоту, добро, истину и пользу. Аминь.



© Copyright: Новиков Борис Владимирович, 2019
Свидетельство о публикации №219112501513





Западные суицидники. Избранное...


Новый король Британии Чарльз III недавно выступил с важной речью, в которой сетовал на быстро увеличивающуюся численность населения планеты:


«Я мог бы выбрать Мумбай, Каир или Мехико; куда не глянь, мировое население быстро увеличивается. Оно ежегодно увеличивается на количество людей, равное количеству всего населения Великобритании. Это означает, что через 50 лет нашей бедной планете, которая с трудом сохраняет 6,8 миллиарда человек, придётся каким-;то образом содержать более 9 миллиардов. Этого ни в коем случае нельзя допустить».


Билл Гейтс, основатель «Майкрософт»…
«В мире сегодня 6,8 миллиарда человек. Численность населения стремительно приближается к 9 миллиардам. Если мы сейчас действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, медико-;санитарной помощью, помощью в области репродуктивного здоровья, возможно, мы сможем понизить его процентов на 10 – 15».


Пол Эрлих (Paul Ehrlich), советник по науке экс-;президента США Джорджа У. Буша…
«Каждый человек, который сейчас появляется на свет, вносит диспропорцию в окружающую среду и системы жизнеобеспечения планеты»..

Дэвид Рокфеллер…
«Негативное влияние роста численности населения на все наши планетарные экосистемы становится ужасающе очевидным».

Основатель информационного агентства «Си-;Эн-Эн» Тед Тёрнер…
«Всё население 250 – 300 млн. человек, сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально».

Дэйв Форман (Dave Foreman), соучредитель организации «Земля прежде всего!»
… «Мои три главные цели были бы: сократить человеческую популяцию до 100 миллионов во всём мире, разрушить промышленную инфраструктуру и увидеть пустыню с её полным набором видов, возвращающихся по всему миру».


Томас Фергюсон, чиновник госдепартамента США по делам населения…
«Есть только одна тема всей нашей работы – мы должны сократить численность населения. Либо правительства сделают это по-;нашему, посредством хороших, чистых методов, либо они получат неприятности на подобие тех, что мы имеем в Сальвадоре, или в Иране, или в Бейруте. Население – политическая проблема. Раз население вышло из-;под контроля, оно требует авторитарного правительства, даже фашизма, чтобы сократить его…»


Философ из Принстонского университета Питер Сингер (Peter Singer)…
«Так почему бы нам не стать последним поколением на планете? Если бы мы все согласились на свою стерилизацию, тогда не потребовалось бы никаких жертвоприношений – мы могли бы праздновать наш путь в исчезновение!"



© Copyright: Душа Шахини 1, 2022.



Другие статьи в литературном дневнике: