Как Путин открыл Америку

Кузнецова Любовь Алексеевна: литературный дневник

Как Америка открыла Путина. https://rg.ru/2022/10/07/dvoe-na-volge.html


Рафаэль Гусейнов


Как непросто складывались отношения российского президента и лидеров США - об этом размышляют журналист и писатель-историк.
Рой Медведев, историк, писатель:


- Я об этом никогда не писал, но сегодня вам расскажу. Когда в декабре 1999 года Путин возглавил страну, в США были серьезные опасения. После памятного выступления Ельцина с заявлением "Я ухожу" в Белом доме разбудили Клинтона, который незамедлительно позвонил в Москву. В тот момент Ельцин на звонок не ответил. Я думаю, что назойливой опекой Клинтона он к тому времени был уже раздражен. Начальнику охраны он сказал: "Передайте, что я отдыхаю, пусть перезвонит через два часа". Клинтон через два часа не перезвонил, вероятно, он понял, что наступают совсем другие времена. Путина американцы хорошо не знали, но понимали, что это молодой политик, в прошлом - офицер внешней разведки, с репутацией человека решительного, жесткого. Было ясно, что это не их ставленник, а значит, и не будет от них зависеть.


О войне
Рафаэль Гусейнов: К началу 2022 года отношения между Россией и США накалились до предела. Нет ли у вас опасений по поводу полномасштабной войны между странами?


Рой Медведев: У меня таких опасений нет. Как будут разворачиваться события, этого никто не знает, но предположить можно. Я бы хотел в связи с этим процитировать аналитическую статью из серьезного американского журнала Foreign Affairs: "Горьким последствием войны на Украине станет то, что Россия и Соединенные Штаты столкнутся друг с другом как враги в Европе. Тем не менее они будут врагами, которые не могут позволить себе вести боевые действия выше определенного порога. Какими бы далекими ни были их мировоззрения, как бы ни противостояли они друг другу идеологически, две самые крупные ядерные державы мира должны будут сдерживать свою ярость в отношении друг друга. Это будет представлять собой фантастически хитрое жонглирование: состояние экономической войны и геополитической борьбы, но при этом такое положение дел, которое не позволяет эскалации перерасти в открытую войну".


Само понятие "война" русские и американцы воспринимают совсем по-разному. Советский народ, россияне, а также большинство граждан постсоветского пространства через себя пропустили все горе, утраты, трагедию, невосполнимые потери в результате войн на нашей земле. Огромная, принципиальная разница - узнать из книг или самому почувствовать боль и страдание. Для большинства американцев, особенно живущих в глубинке, война воспринимается в отражении голливудских блокбастеров.


Путин и президенты США
Рой Медведев: С президентом Бушем-младшим у Путина отношения еще как-то выстраивались, но вот с демократом Обамой не заладились сразу. Свой визит в Москву он нанес, когда президентом был Дмитрий Медведев. Встреча с премьер-министром Владимиром Путиным вначале даже не была включена в планы американского президента. Весьма странно прозвучала и фраза Обамы незадолго до этой встречи, что, дескать, Путин одной ногой стоит в сегодняшнем времени, а другой - во вчерашнем. На что Путин со свойственной ему иронией ответил, что враскорячку стоять не привык. Еще более удивительной была встреча Путина с Джо Байденом, тогда вице-президентом США. Он дал Путину совет больше не выдвигаться в президенты. И эти слова сказал человек, который на всех углах вещает о вмешательстве России в американские выборы.


Ельцин оставил Путину Россию, давайте будем откровенными, полностью зависимой. Во время встречи с первым крупным американским чиновником того периода Мадлен Олбрайт Владимир Путин прямо дал понять, что Россия будет проводить независимую политику. Я думаю, что за океаном это поняли, и, насколько я знаю, Путин не получал никогда от них советов. У него сложились относительно неплохие отношения с Бушем-младшим. Во время первой встречи он рассказал ему, как пришел к вере в Бога, и это тронуло Буша. Этот американский президент восемь раз приезжал в Россию, Путин катал его по ночной Москве на "Победе". Всего таких встреч было более 20. В свою очередь Буш приглашал российского президента на ранчо своего отца в Техасе. Там Путин провел сутки вместе со своей женой Людмилой. Именно Путин первым позвонил американскому президенту, когда случился теракт 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Такие жесты в США ценят. Но Путин убеждался и в том, что личные, пусть даже дружеские, отношения не мешают американцам проводить политику не только недружественную, а нередко откровенно враждебную России. Несмотря на возражения России, Буш одобрил выход США из ПРО. Думаю, что наша реакция в тот момент была слабоватой. И это произошло в ситуации, когда мы оказывали существенную поддержку США, проводившим операцию в Афганистане. Далее американцы стали принимать в НАТО страны Прибалтики, а позже устанавливать противоракетные системы в Болгарии, Румынии, Чехии.


Был еще и инцидент, который не улучшил отношения между США и Россией. В 2013 году состоялся саммит "восьмерки" в Санкт-Петербурге. По протоколу Обама должен был прибыть в Москву, встретиться с Путиным, а затем направиться в Петербург. Но в это время беглый американец Сноуден оказался в России. Обама звонил в Кремль и требовал у Путина выдать его США.


Ельцин оставил Путину Россию, давайте будем откровенными, полностью зависимой
Рафаэль Гусейнов: Я не знаю, на что рассчитывал американский президент. В то время, я думаю, они уже неплохо знали Путина. Он не мог пойти на такой шаг ни при каких обстоятельствах. Не будем забывать, что ранее Сноудена не выдали китайцы. Уступить в этой ситуации американцам - означало бы полностью потерять лицо. Я думаю, Путин хорошо помнил позор, который навсегда остался с Михаилом Горбачевым, выдавшим ФРГ тяжелобольного, глубоко пожилого Эриха Хонеккера.


Рой Медведев: Но тем не менее Обама это довольно агрессивно требовал. "Меня не поймут в Америке, - утверждал Обама, - если я не верну Сноудена". "А меня не поймут в России, - отвечал на это Путин, - если мы сдадим Сноудена". В результате отказа в Москву Обама намеренно не приехал, и с Путиным они встретились в Петербурге. Здесь они перекинулись несколькими словами, но беседы между ними не было. Можно сказать, что при Обаме отношения двух стран в лучшем случае были никакими, а в целом - плохими. Именно при этом президенте американцы вернулись в отношениях с нашей страной к своему испытанному оружию - санкциям.


Рафаэль Гусейнов: Согласны ли вы с тем, что Трампа можно назвать "другом Путина", как это представляли демократы в США. Ведь именно при нем против нас продолжали вводить жестокие санкции, да и с Путиным он общался за четыре года редко.


Рой Медведев: Никакими друзьями они, разумеется, не были. Взаимные комплименты высказывались, допускаю определенную симпатию со стороны Трампа к российскому президенту. Путин обо всех лидерах, с кем общается, отзывается с уважением.


Рафаэль Гусейнов: Недавно это произошло после общения с Байденом, когда наш президент, на мой взгляд, преподал урок деликатности и этики, сказав добрые слова о своем собеседнике. И это после того, как Байден позволил себе в интервью некорректные высказывания в адрес Путина.


Рой Медведев: Путин в этом смысле гораздо больший дипломат, чем многие его собеседники. Что же касается общения с Трампом, оно тоже было непростым. США вышли из Парижского клуба, Иранского досье. Если бы Трамп остался президентом, то и судьба "Северного потока-2" сложилась бы по-другому гораздо раньше. Человек он был переменчивый, непостоянный в своих симпатиях и антипатиях. Политологи подсчитали, что его администрация за четыре года обновилась трижды. Это определенный рекорд!


Умеет ли Путин признавать свои ошибки
Рой Медведев: Прежде всего хочу сказать, что в отношениях с США в первый период президентства Путина были допущены ошибки. Сам он эти ошибки признал, что делает ему честь. Во время встречи с американскими бизнесменами и некоторыми политическими обозревателями Путин сказал: наша главная ошибка состояла в том, что мы вам слишком доверяли, а ваша главная ошибка состояла в том, что вы приняли это доверие как слабость и злоупотребили этим. Теперь нашего доверия ждать вам не следует. Это важное заявление, которое многое объясняет. Напомню вам и то, что после последней беседы с Байденом в 2021 году Путин заметил, что никаких иллюзий у него не было в ожидании этой встречи.


Путин убеждался и в том, что личные, даже дружеские, отношения не мешают американцам проводить политику недружественную и нередко враждебную России
Рафаэль Гусейнов: Хочу напомнить, что Владимир Путин, став президентом России, сделал известные шаги навстречу американцам. Понятно, что в Москве ожидали ответной реакции со стороны США. Но не дождались. Ответом было лишь холодное молчание. Были и другие шаги навстречу американцам. Но, судя по всему, это сочли за слабость наших позиций и всего лишь усилили давление.


Рой Медведев: Тот же Рейган не просто объявил нашу страну "империей зла", но и поощрял людоедские планы ее уничтожения с использованием всех средств. При этом радостно улыбался Горбачеву и сыпал русскими поговорками типа "Доверяй, но проверяй". Такие планы разрабатывались совсем недавно при Билле Клинтоне. Об этом свидетельствуют рассекреченные документы его личного архива. Эти документы, согласно американским традициям, хранятся не в национальных архивах, а в библиотеках, которые носят имя ушедшего президента. Выступая на закрытом заседании Комитета начальников штабов - высшего военного органа США - в 1997 году, Клинтон откровенно сказал, что Россия стала сырьевым придатком США. При этом добавил, что Трумэн хотел сделать то же самое с помощью атомной бомбы, а ему удалось это достичь бескровно. Был даже приведен внушительный список национальных богатств России, ее полезных ископаемых, которые американский президент на тот момент считал уже собственностью США. В дальнейшем ставилась задача расчленения России, используя межнациональные, этнические конфликты. В этом документе ставится также задача установить в новых микрогосударствах на развалинах России "нужные США режимы". Эти материалы, кстати, публиковались в российских СМИ.


2007 год. О чем говорил Путин в Мюнхене
Рой Медведев: Это было достаточно жесткое выступление, в котором Путин предупредил, что Россия не потерпит ущемления своих интересов где бы ни было.


Рафаэль Гусейнов: Мне кажется, что те, кому это было адресовано, не услышали его или не захотели слышать.


Рой Медведев: Они не захотели его слышать, потому что к этому неспособны. Надо обратить внимание еще на одну черту американской политической элиты. Это люди, как правило, абсолютно убежденные в своей правоте, исключительности и неспособные принимать иные точки зрения. Я бы назвал это национальной психологией, которую невозможно изменить. Мне доводилось не раз общаться не только с политиками, но и с вашими коллегами - американскими журналистами. Те же амбиции, тот же гонор, та же убежденность в непререкаемости их точки зрения.


В 1997 году Клинтон откровенно сказал, что Россия стала сырьевым придатком США. При этом добавил, что Трумэн хотел сделать то же самое с помощью атомной бомбы, а ему удалось это достичь бескровно
Рафаэль Гусейнов: Многие западные политологи и журналисты в разгар противостояния России и США вспомнили о Мюнхенском выступлении Путина. Насколько правильно сегодня обращаться к речи, которая прозвучала в 2007 году?


Рой Медведев: Если бы прислушались к тому, что говорил тогда Путин, уверен, сегодняшнего обострения могло бы и не быть. Выступление президента России на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году произвело эффект разорвавшейся бомбы: впервые после окончания биполярного противостояния российский лидер столь жестко и откровенно оппонировал США и их союзникам по ключевым пунктам международной повестки". Я полагаю, что, несмотря на то что Путин был у власти уже семь лет, так называемая "мировая общественность" впервые по-настоящему осознала, что в лице России они вновь видят грозного соперника. Собственно, тогда же и началась скоординированная пропагандистская кампания Запада, направленная персонально против российского лидера. В этой речи Путин совершенно определенно ставил вопросы, всем хорошо известные и понятные. После развала Советского Союза международное право усилиями США повсеместно заменяется правом сильного. Дипломатия как таковая бесцеремонно отодвинута за кулисы. Вместо нее властвует использование силы при решении любых вопросов. Гонка вооружений становится опасным фактором, при этом расширение НАТО у российских границ ощутимо тревожит Москву. Путин подчеркнул, что однополярная модель, которую США навязывают миру, нашей стране неприемлема и Россия будет в дальнейшем проводить независимую внешнюю политику. Я думаю, что Мюнхенская речь Путина подвела окончательную черту под ельцинской политикой соглашательства. И это было замечено в США и Европе. Замечено, но воспринято за блеф. Дальнейший ход событий показал, как ошибались наши оппоненты.


Ху из мистер Путин?
Рой Медведев: В те дни, когда Борис Ельцин назвал Путина своим преемником, мне позвонили из посольства США в Москве. Это была секретарша посла. Она попросила меня встретиться "с одним человеком", который приехал из Вашингтона. Когда я напомнил о необходимости представить его, чтобы выстроить стиль общения, она сказала только два слова: "Это наш начальник". Я подумал, что начальником посла может быть, скорее всего, человек, который отвечает в Госдепартаменте за Россию. Этот господин приехал сам, на небольшой машине, он был за рулем. Было понятно, что он знает город, вероятно, раньше работал в Москве. Его интересовала только одна тема - Владимир Путин. Своего имени он не назвал, а я не спрашивал. Полагаю, что это был чиновник уровня Нуланд (заместитель госсекретаря США. - Ред.) и приехал он в Москву инкогнито, неофициально. Я понял так, что он встречался с разными людьми, собирая информацию о Путине. Таким образом в США пытались понять образ нового российского руководителя. Ничего, что могло бы обрадовать их, я о Путине не рассказывал. На место подконтрольного Ельцина пришел жесткий, прагматичный глава государства, с которым им придется разговаривать совсем по-другому. Чувствовалось, что Путин их пугал. Россия Ельцина была страной, униженной во всех смыслах. С ней не считались, полагая, что, облагодетельствованная западными кредиторами, она постоит в сторонке при решении важных проблем. Беда государственной политики США в том, что вокруг себя они не ищут друзей или союзников. Им нужны сателлиты, целиком и во всем им подчиненные.


Угрозы нашего президента не пугают
Рой Медведев: Для американцев то, что они делают сегодня, - это обычная система политики. Новым в данном случае является то, что НАТО это проводит нагло и откровенно. В свое время Мао Цзэдун так сформулировал четыре политических способа действия: "Сначала сделать, а потом сказать. Сначала сказать, а потом сделать. Сначала сделать, а потом ничего не говорить. Ничего не делать и ничего не говорить". Так что американцы не открыли ничего нового. Так они себя и ведут. Партнеры типа Горбачева, которые не требуют письменных подтверждений договоренностей, очень удобны. Путин имел дело с пятью президентами США. Теперь представьте, если не будет письменных договоренностей, каждый из них может развести руками и сказать: и я не я, и подпись не моя. Кстати, такая жесткая позиция Путина - фиксировать договоренности в виде официально оформленных документов - раздражает американских партнеров. Ведь обещание не продвигать НАТО на восток было дано устно и сразу же цинично нарушено. В отличие от нынешних западных политиков Рузвельт и Черчилль все же держали слово. В наши дни мы, разумеется, протестуем против невыполнения обещаний, пусть и данных в устной форме. Но надо понимать, что это есть логичное продолжение политики западных держав.


Рафаэль Гусейнов: Но с Путиным такой номер не проходит.


Рой Медведев: Поэтому именно против него нацелены критические стрелы. Против него направленно работает и внутренняя оппозиция, подогреваемая Западом.


Рафаэль Гусейнов: По опросу, проведенному в США в конце января 2022 года, 62 процента республиканцев и независимых граждан, тяготеющих к этой партии, заявили, что Владимир Путин является более сильным лидером, чем Джозеф Байден. И эти результаты звучат на фоне ежедневно повторяемых угроз, что Путина ждут "никогда никем в мире невиданные" жуткие санкции.


Рой Медведев: Убежден, что эти угрозы не пугают нашего президента, не тот характер.


Публикация подготовлена по книге журналиста Рафаэля Гусейнова "Путь Путина. О самом популярном российском политике XXI века", издательство "Вече" (2022 год).


Владимир Путин после подписания договоров о вхождении в Российскую Федерацию Донецкой и Луганской народных республик, Запорожской и Херсонской областей в Георгиевском зале Большого Кремлевского дворца. Президент РФ Владимир Путин 30 сентября принял в состав России четыре новых субъекта. Слева направо - глава администрации Херсонской области Владимир Сальдо и глава администрации Запорожской области Евгений Балицкий. Справа налево - глава ЛНР Леонид Пасечник и глава ДНР Денис Пушилин. Фото: Григорий Сысоев/ РИА Новости


Пройти по ссылке в начале статьи - там фотографии.






О НАБРОСЕ.
Парадная армия России.


Наброс автора статьи вполне качественный, надо признать. Писал профессионал:


http://aftershock.news/?q=node/1162198


Такие вонючие, по сути, статейки, создаются - ваяются по одной схеме. Она повторяется из наброса в наброс.


- Берется реальный факт. ( было тактического характера отступление, они неизбежны - это война). Локальная неудача раздувается до эпических масштабов - ВСЕПРОПАЛО! . С чего бы такой вывод-;то? А ни с чего. Так надо говнометчику автору.


Это обычная манипуляция. Автор давит на эмоции дурачков, коих в России и везде - немеряно.


- Добавляются реальные локальные факты. Их найти совсем нетрудно. Главное правильно их интерпретировать.


Парады есть? Есть! Это жутко плохо. Это неправильно. Нигде в Мире нет. Раз есть парады, значит, есть генералы и офицеры, которые их устраивают. Они, естественно, ничего кроме этого не умеют. Солдафоны и Престарелые Ретрограды.


Провернув блестящую Сирийскую Операцию, разгромив ИГИЛ формирования ССА ( которые любовно взращивались и окормлялись непревзойденными воителями НАТО и США), эти российские генералы и офицеры внезапно оглупели и стали заниматься строго парадами. Так внушает нам Автор грязнухи - статьи.


Автор вложил в головенки российских дурачков и зафиксировал мем-;стереотип - "Парадная армия России". Ничтожная.


Как? См. выше. Обычная примитивная манипуляция, рассчитанная на дураков. Дураки заглотили обманку - блесну по самые жабры.


Далее на этот стержень, забитый в дурацкий череп российских дураков, совсем нетрудно нанизывать остальные локальные ( (нерешающие) факты и откровенные фейки.


Российские дурачки -


а) страстно желающие поражения кьявавого режима.


б) страстно желающие поучить военных профессионалов уму-;разуму с высот своего куриного насеста.


в) страстно желающие прогадиться закритиковать Армию из самых лучших патриотических побуждений. И высокого умищи.


и примкнувшие к ним свидомиты из Украинушки, прибывшие в качестве мигрантов,


бодро сплотились в плотные ряды.


Стараниями Автора статьи - грязнухи.


Вывалив в черепушки российских дурачков и скудных умишком российских сельских и городских интеллигентов манипулятивные "факты" и откровенные измышления, Автор вальяжно забрасывает Главное.


Свои предложения.


Ради чего вся его писанина и затеивалась.


Реформировать Армию. Здесь и сейчас. Война подождет.


Надобно срочно разогнать к чертям собачьим офицерский корпус. Перебить выгнать на пенсию бездарных генералов.


Ибо они, волки позорные парадные, воевать по- настоящему, как обученные НАТОм вуйки ВСУ, не умеют.


ВСУ грамотно, по канонам ПМВ столетней давности толпами прут на бойню, не считаясь с потерями. Для создания картинки в иудоанглосаксонских СМИ. Чтобы вымолить еще миллиарды долларей в кармашки ВПК США, Германии и прочих бенефициаров.


Дурачье российское бурно аплодирует в комментах...


Автор статьи-;грязнухи несет очередной ушат дерьма.


Он предлагает народу (вышеописанным дуракам) принять деятельное участие в управлении Новой Армией России.


Кому предлагает?


Да тем самым народам, которые выбрали на свою бедовую головенку безмозглую всяких ройзманов - илюх яшиных и прочих люсек штейн и хельгов пирожковых. Эти ройзмана-;гозмана- яшины и хельги пирожковы не подведут.


Присмотрят за армией.


А чтобы они все-;таки не ошиблись придать им военных - полувоенных экспертов. Из Армии выгнанных. За гнилость и тупость.


Есть настоящий паркетный генералище Лёня Ивашов. Страстно боровшийся против реформ в Армии. Есть полковник Гена Гудков - герой Болотной. Есть полковник Паша Фельгенгауэр. Есть кучка адмиралов ТОФ, ловко распродававших флот...


Кадры есть.


Паша Фельгенгауэр прославился своим прогнозом, кажется, в июле 2008.


Он, побурлив соком своего небогатого мозга, выдал, что российская армия парадная и небоеспособная (автор статьи-; грязнухи вполне может оказаться Пашей Фельгенгауэром). А потому грузинская армия, обученная и оснащенная самой НАТОй, пройдет парадным маршем до Москвы-; за неделю. И Михо Саакашвили примет парад непобедимцев на Красной площади.


Тогда прогноз не оправдался...


Таков алгоритм создания таких шедевров военно-;стратегической мысли обращенных к недремлющему уму российских придурков. Неспособных понимать, что ими мягко, ненавязчиво манипулируют.


Выводя их, лобастеньких, на главную цель - слом доверия к собственноручно избранной Власти. К своей Армии. К своим сыновьям - офицерам российским. Ни одна Армия не устоит, если не верит своим командирам.


Этого Автор говностатейки и добивается добавляя ковшик дегтя в бочку меда.


Если у вас еще остались мозги ребятушки-;демократушки, постучите себя в лобовую броню кость.


И, послушав звон, задайте себе вопросы по мере чтения той статейки-;наброски.


1. С чего это автор внушает вам, что ЛПР России, спешно перевооружая-; реформируя Армию, Флот, РВСН, ВКС, стремится понравиться Западу? Чтобы вы, дурашечки, стали подозревать ЛПР РФ в измене? Бросить вас против Власти и взять страну голыми руками, как в 1991-м? Вы точно этого хотите?


2. Вам Автор той статейки - наброски пытается внушить, что ЛПР России создали армию-;пустышку. Для имиджа.


Читайте статейку -


Пожалуйста, шевельните своей прямой извилиной и задайте себе вопрос - Почему Запад-;США панически боится прямого столкновения с армией-; пустышкой, армией-; имиджем? Почему в Сирии, где Коалиция Запада из 22 ( двадцати двух) стран семь лет добивала несчастную страну и уже штурмовала Дамаск, как только там появилась Армия России - тут же поджала хвост?


Ведь Автор статейки - говнюшки утверждает, что Армии России по факту нет.


Есть мираж - имидж.


Все эти Арматы -; Курганцы и прочие - это показуха. Надо наклепать их тысячами - десятками тысяч. Иначе - нещитово.


Вы полагаете, Автор статейки -;говнюшки не понимает, что эта техника с отработанными технологиями производства - золотой запас?. Что пока достаточно иметь полк - бригаду с Арматами и обкатывать на них экипажи и доводить саму технику. Что оборонный бюджет очень даже не резиновый - надо решать, что сейчас нужнее - Кинжалы, Сарматы, Цирконы, С-500 или армады Армат. Вместо Армат вполне применимы модернизированные Т-72Б3. Или Т-80. Против которых прославляемый Автором Запад все равно ничего не может выставить... Т- 72 на хранении тысячи и тысячи. Модернизация обходится на порядки дешевле изготовления новых.


Так вы, громадяне, и в самом деле верите, что Автор той статьюшки - наброса об этом не знает?


Все он знает. Просто грамотно загаживает вам мозги. Если они есть...


http://aftershock.news/?q=comment/13257295&page=2#comment-13257295



© Copyright: Душа Шахини 1, 2022.



Другие статьи в литературном дневнике: