***

Гуйван Богдан: литературный дневник

Ещё одна продуктивная неделя осталась позади. Поставленную в прошлую субботу цель я выполнил уже во вторник, и затем смог позволить себе внести небольшие изменения в план сюжета, а также немного поредактировать «Ложь». С начала года я получил на неё множество отзывов с указаниями на ляпы, и это подтолкнуло меня вновь заняться улучшением моего крайнего крупного творения, которое я завершил. Пока что над разными главами я работаю с разной степенью скрупулёзности, но, по крайней мере, указанные читателями недостатки исправляются. Тем более что моим основным литературным занятием до сих пор является написание черновика «Заменителя».


На этой неделе этот текст по объёму превзошёл черновик того же «Кевлара», и, не без помощи определённых коллег, я пришёл к мысли понемногу начать редактировать первую главу «Заменителя». Я считаю это разумным решением, ведь одной из причин, по которой я так и не опубликовал начало «Кевлара» стало то, что, цитирую свои тогдашние мысли:


«Армагеддец, да передо мной пол-Лжи сырого текста! Святой Сверхразум, как же я всё это доведу до ума?.. А-а-а, лучше впаду в депрессию и перепройду Масс Эффект четыре раза подряд, выполняя все побочные квесты и не проматывая ни одного диалога»


Так что, чем раньше я возьмусь за это трудное и неприятное дело, тем лучше. На своих ошибках надо учиться. Тем более, на этой неделе у меня был день, в течение которого я размышлял о том, чтобы всё бросить. Выложив на этом сайте несколько глав, я, во-первых, получу психологическую поддержку («похлопывания по плечу») и суровую критику («крюк в кишках»), что поможет мне не допускать этих ошибок при написании заключительных глав, а, во-вторых, таким образом, я создам что-то вроде залога дописывания «Заменителя».


В течение этой недели я почти не появлялся на этом сайте, поскольку мои приоритеты изменились, и теперь я читаю книги издающихся авторов и произведения на этом сайте поочерёдно. После публикации отзыва на второй эпизод романа Никиты Калинина «Тризна», который оставил у меня смешанные впечатления (хотя и не такие смешанные, как первый эпизод) я взялся за заключительную часть трилогии Стига Ларсона о Лисбет Саландер. Оказалось, что вступление во второй книге было так сильно затянуто, поскольку, по сути, вторая и третья часть – это один роман, разбитый пополам из-за чудовищного объёма.


Честно говоря, после коротких и ёмких повестей классиков фантастики, современное творчество вызывает у меня такое ощущение, будто все вокруг вступили в сговор, и начали писать здоровенные талмуды только потому, что, чем больше страниц в книге – тем дороже она будет стоить. И я не основываю своё мнение не только на творчестве Ларсона. Мой знакомый читает какую-то фэнтезийную n-логию, и четырёхзначные числа страниц в правом углу читалки буквально выносят мне мозг каждый раз, когда я их вижу.


Между тем, «Девушка, которая взрывала воздушные замки» оказалась лучшей книгой из трёх. Сюжет поражает запутанностью и проработанностью. Стиль стал намного менее рваным и не таким суперсухим. Нельзя не отдать должное вниманию к деталям и углублению в раскрываемую тему. Видно, что шведский писатель от книги к книге рос над собой. Но при всём этом, прочитав три детективных фолианта с миллионом персонажей, я почувствовал себя обманутым. Потому что на две с половиной тысячи страниц текста приходятся всего три с половиной раскрытые темы. Куда это вообще годится?!


Я не так давно начал знакомиться с более-менее современной литературой. Моей целью было понять, как изменились вкусы публики за полвека. И моё первое впечатление: только в худшую сторону.


Цели на грядущую неделю:


1. Написать минимум восемь страниц черновика «Заменителя»;
2. Потратить минимум семь часов на редактирование текста черновика.


P.S. Всех дам с Восьмым марта. Кроме одной.


Fifth fleet out



Другие статьи в литературном дневнике: