Недоумение от невежества? II

Виктор Еделькин: литературный дневник



ПОЧЕМУ НАПАДЕНИЕ НЕМЦЕВ НА СССР НАЗВАЛИ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНОЙ?



{Текст видеоролика с голосом Левитана:} https://youtu.be/ZAtRykr2vkg
ВНИМАНИЕ! ГОВОРИТ МОСКВА! ПЕРЕДАЁМ ВАЖНОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЕ СООБЩЕНИЕ.
Граждане и гражданки Советского Союза! Сегодня, в четыре часа утра, без всякого объявления войны германские вооружённые силы атаковали границы Советского Союза. Началась ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА советского народа против НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.



Кто дал нападению немцев на СССР сразу такое громкое название? Почему Левитан при первом объявлении сразу НАЗВАЛ нападение немцев ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНОЙ? Ведь предполагалось, что это будет легкая и быстрая военная компания...! Или уже заранее знали, во что она выльется для советского народа?




Предъявленный ролик — пропагандистский монтаж брежневских времён: фотографии, сделанной 22 июня 1941 года, с послевоенной записью голоса Левитана. Он сформировал, как явствует из вопроса Автора и его недоумения, совершенно ложное представление о деталях факта объявления войны.
Первым выступал по радио 22 июня Наркоминдел Молотов, (дикторы весь день читали потом только этот текст), и это всем известно, помните Высоцкого?


"И вот о том, что началась война,
Сказал нам Молотов в своей известной речи."


Об этом помнило всё военное поколение, но не знало послевоенное, когда живой ещё Молотов был в опале.
Помнится, Лапину, Председателю Гостелерадио, запретили сделать запись с Молотовым для истории, где-то 1971 год. О нём положено было молчать.


Вот какому-то умнику из ЦК в 70-х годах и взбрело в голову вставить слова из постановочной записи
"""Началась ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА советского народа против НЕМЕЦКО-ФАШИСТСКИХ ЗАХВАТЧИКОВ"""
в текст 22 июня, которых не было. Как не было ещё и словосочетания "немецко-фашистские захватчики". И появились они, именно как о Великой Отечественной войне, только 3 июля, в речи Сталина, когда уже стало ясно: малой кровью не обойтись.



"""Выступление по радио Заместителя Председателя Совета Народных Комиссаров Союза ССР и Народного Комиссара Иностранных Дел тов. В.М.МОЛОТОВА 22 июня 1941 года.


ГРАЖДАНЕ И ГРАЖДАНКИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА!


Советское правительство и его глава тов. Сталин поручили мне сделать следующее заявление:


Сегодня, в 4 часа утра, без предъявления каких-либо претензий к Советскому Союзу, без объявления войны, германские войска напали на нашу страну, атаковали наши границы во многих местах и подвергли бомбежке со своих самолетов наши города — Житомир, Киев, Севастополь, Каунас и некоторые другие, причем убито и ранено более двухсот человек. Налеты вражеских самолетов и артиллерийский обстрел были совершены также с румынской и финляндской территории.


Это неслыханное нападение на нашу страну является беспримерным в истории цивилизованных народов вероломством. Нападение на нашу страну произведено, несмотря на то, что между СССР и Германией заключен договор о ненападении и Советское правительство со всей добросовестностью выполняло все условия этого договора. Нападение на нашу страну совершено, несмотря на то, что за все время действия этого договора германское правительство ни разу не могло предъявить ни одной претензии к СССР по выполнению договора. Вся ответственность за это разбойничье нападение на Советский Союз целиком и полностью падает на германских фашистских правителей."""



А вот место об Отечественной войне из этой речи:


"""Не первый раз нашему народу приходится иметь дело с нападающим зазнавшимся врагом. В свое время на поход Наполеона в Россию наш народ ответил отечественной войной, и Наполеон потерпел поражение, пришел к своему краху. То же будет и с зазнавшимся Гитлером, объявившим новый поход против нашей страны. Красная Армия и весь наш народ вновь поведут победоносную отечественную войну за родину, за честь, за свободу."""



Разницу в текстах 1970-х и 1941 года и интонации чувствуете?


(2015.05.26 08:12:08)





ПОЧЕМУ ВРАЧИ НЕ ПРИЗНАЮТ НЕТРАДИЦИОННЫЙ МЕТОД ЛЕЧЕНИЯ?



Да и многие люди не верят в такой способ лечения!
А многие верят и пользуются спросом))
В чем плюсы и минусы?





Путаница начинается с терминологии. Народные целители считают свои методы традиционными, и они правы, а цивилизованная медицина обзывает знахарей, хилеров и прочих «заговорщиков» шарлатанами с нетрадиционной медицинской ориентацией.


Но современная медицина как система – и практикующие врачи, от рядовых до главных, вплоть до академиков – директоров институтов – это две пересекающиеся структуры, которые существуют автономно. Наука питает практиков результатами экспериментов и готовой рецептурой, администрация этой науки формулирует жёсткие правила тупого использования сертифицированных препаратов – и обе эти структуры далее существуют только параллельно.
Какой практикующий врач будет возражать против сокращения очередей возле его кабинета? Нонсенс. Так какое ему дело до знахарей, коих единицы – против многотысячной армии дипломированных специалистов по поликлиникам и стационарам?


А жёсткие правила регламентируют не только применение лекарств, но и декларируемое отрицание лечения без соответствующих анализов, и здесь административные медики правы: если взращивание десятков тысяч врачей – это получение в результате усреднённого специалиста, в помощь которому и существует система распознавания болезни и механизмы её нейтрализации, то знахари не просто лишены этой системы диагностики или лечения.


Умея действительно лечить и излечивать, они утеряли , говоря современным языком, именно древние способы определения противопоказаний к такому лечению, тем более, что последние полтораста лет, именно эти годы сами придумали новые болезни и новые симптомы, неведомые прабабкам нынешних знахарок, не говоря уже о видоизменении традиционных болячек.


(2015.02.25 15:35:27)



Другие статьи в литературном дневнике: