Украинский узелок Х

-Сможет ли Россия "выбить" коммерческие долги с Украины?

Вопрос не о 3 000 000 000 баксов.
Вопрос о 25 000 000 000 баксов по банковским и производственным секторам.
К примеру:
Генеральный директор Прибалтийского судостроительного завода "Янтарь" Олег Шумаков заявил о подготовке иска к Украине за отказ поставлять уже оплаченные силовые установки для сторожевых кораблей проекта 11356...
Сейчас риски потерять финансы тех, кто был завязан на Украине - резко выросли, и потому все больше и больше предприятий начали писать и подавать иски в связи с нарушение договорных обязательств украинских заводов и предприятий.
Однако, Украина может сослаться на форс-мажорные обстоятельства - а это судебные тяжбы на года.
Смогут ли вернуть свои деньги российские предприятия ?

ОТВЕЧАЮ:
Видимо, этого не произойдёт никогда. Все эти иски в международные арбитражи и суды, которые находятся в недоброй к нам Европе – пустая трата средств на обеспечение прохождения и сопровождения исков. И, не дай Бог, будет прецедентное решение о невыплате Украиной долга по конкретному иску. А такое может быть.
Но выплат не будет и позже.
Предположим, лет через десяток к власти в Киеве приходит нейтрально-адекватное руководство. И что? После такого развала с прошлого года украинской экономики Россия, естественно, сначала отложит выплату долгов для поддержания добрососедских отношений, а потом и вовсе простит и спишет, как списала 29 миллиардов баксов Кубе.
Но даже этого не произойдёт. Через пару лет Украина как государство развалится кусками – по Польше, Венгрии и России (и у кого там ещё был кусок оттяпан?). И в Киеве платить будет некому. И честно говоря – не за что.

(2015.05.21 14:26:25)

Кто были авторами проекта "Новороссия"?

Проект "Новороссия" мог бы быть смоделирован в России. Однако, если судить по цитате, это доморощенный план позиционируется именно как рождённый в Донецке и Луганске.

"""Сторонники ЛНР и ДНР официально объявили о «заморозке» проекта «Новороссия», согласно которому предполагалось объединенить под этим брендом несколько регионов, стремящихся к независимости от Украины.
>
> Как отмечает gazeta.ru, соответствующие политтехнологические структуры также закрыты.
>
> «Деятельность структур Новороссии заморожена, поскольку она не вписывается в план мирного урегулирования, подписанный в присутствии стран «нормандской четверки», — заявил Олег Царев, председатель движения «Новороссия».
>
> В социальных сетях он сообщил, что деятельность объединенного парламента Новороссии заморожена, поскольку «его существование противоречит Минским соглашениям», и «непосредственно влиять на ситуацию в Донбассе ни он, ни его депутаты сейчас не могут».
>
> На главной странице сайте проекта сейчас размещено сообщение: «Обслуживание Официального Сайта Парламента Новороссии приостановлено».
>
> Ранее стало известно, что пресс-центр «Новороссия» временно приостанавливает свою деятельность в России в связи с «реорганизацией работы»."""

Конечно, проект в самом своём зачаточном состоянии наверняка консультировался и в Москве дончанами и луганчанами, воодушевлёнными возвращением Крыма в Россию.

Но он вряд ли был чисто московским, поскольку России эта Новороссия была попросту не нужна как лишняя головная боль и бездонная бочка для инвестиций в чужую экономику с морально и физически изношенными производственными активами.

Даже если представить самое благоприятное для Новороссии развитие событий в прошлом году, то есть особый статус в составе Украины и даже отделение от метрополии – что делать России с этой Новороссией?

(2015.05.20 23:27:13)

Как вы относитесь к современному бандеровскому движению на Украине?

Философ Ницше представил миру, упрощённо говоря, свою теорию сверхчеловека.

Гитлер воспользовался теорией в своих националистических целях.
Да и по преданиям, у Заратустры (Зороастр) та же идея сверхиндивидуальности доминирует. Гитлер и здесь не преминул попользоваться.
"Полёт валькирий" Вагнера, любимого композитора Гитлера, стал гимном "ЛЮФТВАФФЕ" Геринга.

Ни Ницше, ни Заратустра, ни Вагнер не виноваты перед человечеством за своё творчество.

Точно также и Бандера был против Гитлера и против Сталина, и убит был не как фашист, а как противник СССР.

НО!

Но у него были свои военизированные отряды, которые он не контролировал вовсе. Это была охрана, ВЫШЕДШАЯ ИЗ-ПОД КОНТРОЛЯ. Бандера не был полевым командиром, это был идеолог, скажем так, панукраинизма. Но, как знамя, пришёлся ко двору именно ультраправым. Да он и не возражал, амбициозный был господин, хотя как, философ, был так себе, компилятор, судя по опубликованному.

(Кстати, кто смотрел "Мы из будущего-2", обратили ли внимание, как НЕМЦЫ обстреливают из орудий БАНДЕРОВЦЕВ в лесу? Это чистая правда, как и расстрелы бандеровцами пленных. Фильм-то российский.)

Так что точнее всех украинских "ультрас" называть просто "Правым сектором", Бандера для них — как портреты и бюсты Дзержинского в кабинетах полицейских из современных сериалов.
Так что не всё в жизни однозначно, хотя бандиты с лейблом "бандеровцев" уже остаются бандитами по первому факту бандитизма, назад не отмотать.

Ну, а кому интересно мазать всё только белой или чёрной краской — так кисть им в руки.

(2014.11.09 18:37:33)

Правда ли, что Порошенко продал Путину Коломойского и правый сектор?

Украинские нардепы перевернули всё с ног на голову. И, скорее всего, умышленно. Не лидер Украины отдавал в Минске на заклание "Правый сектор" и Коломойского, а лидера Украины шантажировали в Минске "Правым сектором" и Коломойским.

Информация, утечку которой допустили в Раде, была убийственной для официальных киевских властей: эта власть стала заложницей неуправляемых батальонов. Только эти батальоны, думая, что выполняют роль независимых патриотов, на самом деле стали инструментом давления на номинальную власть в Киеве.

Поэтому, когда президенту Украины в Минске был поставлен ультиматум (не канцлером и её союзником) о хотя бы формальном подписании соглашений (а он приехал именно не подписывать), он и бегал во время переговоров прозваниваться в Киев, не веря своим ушам.
Чтобы соблюсти реноме президента, ему позволили предстать перед миром равноправным переговорщиком.
Но точно так же, чтобы соблюсти собственное реноме, комбаты-нардепы и вбрасывают фейк о своей жертвенности в большой политике.

И то, что нардепы Рады называют "секретным протоколом" (тоже мне, пакт Молотова - Риббентропа!), является всего лишь страничкой сценария, в котором первую реплику на днях озвучил Коломойский, единолично (!) признав де-факто существование ДНР и ЛНР.

И президент Украины понял, что ультиматум - не блеф.

Ай-да Пушкин!

(2015.03.24 20:13:21)

Порошенко: "Украинская армия входит в пятерку сильнейших в Европе". Почему?

Если лидер государства заявляет, что его армия одна из пяти сильнейших на континенте, то у него, очевидно, есть основания это утверждать, причём безусловно убедительные.
За последний год, даже за последний месяц ни одна армия любого из государств Европы не участвовала в боевых действиях, кроме ВСУ. То есть боеспособность своей армии проверена в реальных битвах, а не на каких-то там учениях.

Несмотря на отсутствие явных побед, даже находясь в окружении под Дебальцево, ВСУ с её командирами, которым фельдмаршал Паулюс в подмётки не годится, смогла военной хитростью разомкнуть кольцо окружения и организованно эвакуироваться, избавившись от устаревших боеприпасов и техники.

Кто же ещё в списке ТОП-5 по версии Порошенко? Очевидно, это частные батальоны олигархов как европейская армия, никому не подчиняющаяся и потому отдельная. Тоже покрыла себя неувядаемой славой в тех же боях. И тоже успешно эвакуировавшаяся. Третьей сильнейшей армией Европы можно назвать Нацгвардию как отборную элитную гвардию самого президента.

И остаются две армии, ДНР и ЛНР, участвовавшие в тех же битвах в Дебальцево, которые нельзя назвать самыми сильными, поскольку они малодушно выпустили из котла сильнейшую армию Европы. Но, поскольку эти армии Новороссии всё участвовали в боевых действиях, хоть и не на стороне ВСУ, то Порошенко великодушно назвал пять сильнейших армий в списке, а не три своих.

(2015.03.24 00:48:06)

Премьер Яценюк мечтает о репарациях России Украине - на каких основаниях?

Знаете, что самое смешное в в заявлении Яценюка о репарациях с России? Впервые за последние месяцы Яценюк сказал истинную правду.

Сколько гуманитарных конвоев отправила в Новороссию? Двенадцать? Сколько отправит ещё? Бесконечное количество?
Сколько гуманитарных конвоев отправил Киев в Донецк и Луганск? Ноль? А сколько - собирается?

Конечно, нельзя сказать, что эти 15 тысяч тонн продовольствия прокормили и прокормят Луганскую и Донецкую области, но, когда жрать нечего, и эта помощь - благо. То есть де-факто Россия уже кормит Новороссию. Кто будет восстанавливать жильё, предприятия и инфраструктуру, если предположить длительное замирение с Киевом? Россия, конечно.

Так что по факту Яценюк озвучил перспективу, в которой Россия добровольно опять окажется в дураках со своими строителями и стройматериалами и новой жратвой, а премьер Украины будет ладошки потирать и в Раде хвастаться своей прозорливостью.
Главное, выбрано удачное время после Минска, пока миру не надоело разглядывать эти соглашения через лупу, пересчитывая наименования вооружений.

PS
В том-то и фишка Яценюка, что он будет кричать потом о репарациях, которые "Россия-агрессор от стыда за содеянное маскирует под гуманитарную помощь." Ну подумайте, ситуация-то уникальная: Россию обложили санкциями (за Крым, конечно, но мотивируется-то ВСУшной бойней в Новороссии!)страны, достаточно весомые в мировой политике и экономике, И ТОЛЬКО РОССИЯ продолжает помогать;

весь мир знает, кто обстреливает Донбасс, но ТОЛЬКО РОССИЯ возьмётся за восстановление разрушенного, как это делает ЛИБО ХОЗЯИН В СВОЁМ ДОМЕ, ЛИБО ПРОИГРАВШАЯ ВОЙНУ СТРАНА на чужой территории. И ЕСЛИ ТЕРРИТОРИЯ ОСТАНЕТСЯ УКРАИНСКОЙ, то всему миру будет плевать на то, что русские помогают русским.

Вот к чему надо готовиться Лаврову уже сейчас: обосновывать помощь не с точки зрения национальных и родственных чувств, а опровергая следующий, апрельский фейк Яценюка, что Россия, не желая "терять лицо", восстанавливает разрушенное без приказа из Киева или Вашингтона. —

(2015.02.16 13:45:26)

Если Яценюк назвал Немцова "патриотом России" - значит Немцов враг России?

Кажется, в украинской политике начинает появляться здравомыслие. Премьер-министр Украины уже второй раз за две недели высказал здравую мысль, по своему обыкновению пытаясь уязвить Россию, но даже ему не удалось исказить правду.

Первая реплика в Твиттере (заметьте, не с трибуны, а всего лишь как частное мнение пользователя) о репарациях с России для восстановления Донбасса лишь по форме была задиристой. Не прошло и недели, как спикер Госдумы (депутаты которой ужасно ругались на слово "репарации") заявил об участии России в восстановлении Новороссии. И тут же Газпром просчитал стоимость бесплатного газа, который он будет гнать в том же направлении — 4 миллиона долларов ежедневно.

И вот эта вторая реплика просто констатировала истину: бывшему первому вице-премьеру России (с опытом работы губернатором,это важно) могли бы подобрать непыльную должность, как экс-премьерам Степашину, Кириенко, Черномырдину. Но государству потребовались патриоты, указывающие властям на проблемные зоны и позиции именно с высоты их бывшего служебного положения и глобального, а не местечкового восприятия России. И такие патриоты и стали индикатором общественного мнения, лакмусовой бумажкой настроений.

Что же касается друзей президентских, то, если вспомнить Билла Клинтона, друга Ельцина, или Гельмута Коля, друга Горбачёва, то можно лишний раз убедиться, что в политике дружба является синонимом политической целесообразности и никакого отношения не имеет к чисто человеческим взаимоотношениям.

PS

По поводу "перемывания косточек" покойным. Когда человек идёт в публичную политику, он отдаёт себе отчёт, что отныне "всю жизнь будет под лупой толпы", и даже после смерти. Вот генерал Куликов, на котором и Самашки висят, — как уволили из министров ВД, так больше нигде и не светится. Умрёт — никто его и не вспомнит. Каждый сам выбирает, выставлять ли своё нижнее бельё на обозрение деревне.

(2015.03.01 16:38:43)

Было ли в Дебальцево отступление ВСУ — "плановым"?

Предположим, что вывод личного состава, боевой и вспомогательной техники и служб ВСУ был действительно плановым. Значит, перед составлением такого плана была сделана рекогносцировка местности, определены и обозначены аэродромы и взлётно-посадочные вертолётные площадки, дороги и мосты с определением их состояния, была составлена план-схема закреплённой территории и план эвакуации — с одновременным прогнозированием форс-мажорных ситуаций и альтернативных вариантов эвакуации. ( И это — только в основном).

Вопрос: когда этот план вывода был сформулирован, утверждён и разослан по командирам подразделений и служб? Неужели до окружения под Дебальцево? Неужели пораженческие настроения в оперативном управлении Генштаба МО ещё до наступления спровоцировали создание такого документа до начала подвода основных отступательных сил?

Доктор Геббельс тоже говаривал не об оступлении, а об "выравнивании линии фронта". Но даже он не рисковал называть "плановым выводом войск" самолёты, которые Гитлер высылал в котлы за генералами и штабистами, хотя в этом случае действительно эвакуация генералитета была плановой ещё до начала войсковой операции.

Вот и судите, насколько Порошенко оказался недальновиднее Геббельса. Или просто переплюнул рейхсминистра пропаганды.

PS
Плановый вывод войск с одновременным забрасыванием боеприпасов на территорию котла lаже по УК Украины на измену тянет. Впрочем, за измену там Героев дают. —

(2015.02.27 14:34:51)

На Украине есть признаки бандитского государства?

Признак, как Вы называете, "бандитского государства" на Украине — единственный: наличие незаконных вооружённых формирований в виде батальонов Коломойского и ему подобных, действия которых не регулируются никакими правовыми актами.

Всё остальное, происходящее в стране, происходит в соответствии и с её Конституцией, и с законами страны.

Все ветви высшей украинской власти присутствуют и функционируют. Все решения и указы принимаются на законных основаниях. Уж не надо киевские власти считать абсолютными идиотами. При власти дураков не бывает.

Всё, что можно предъявить Порошенко, то есть его волюнтаризм, личную трактовку объективной обстановки в государстве и прочие фейковые вбросы дезинформации с высоких трибун — всё это не выходит за рамки его полномочий.
Конечно, с точки зрения престижа государства слова президента очень дорого стоят, но это уже становится вопросом его личного престижа.
Парадокс, конечно, но Порошенко будет неподсуден, даже если его скинут. Если не выявятся чисто финансовые махинации, им инициированные.

А за АТО судить надо не его, а генералов.

Представьте себе суд над любым из официальных киевских властей, хоть местный, хоть международный. Что им предъявлять? Даже суд РФ не примет такое дело к рассмотрению.

В конце концов, согласитесь, НАЛИЧИЕ вооруженных неподконтрольных БАТАЛЬОНОВ И НАЛИЧИЕ вооружённых неподконтрольных ОПОЛЧЕНЦЕВ — это яйца из одного лукошка, которые обзывают друг друга одинаковыми словами.

(2015.02.19 14:20:34)

PS

Из политиков трибунала не заслуживает никто. До тех пор, пока не будет доказано, что кто-то из них нарушал закон или превысил свои полномочия, или злоупотреблял полномочиями. Можно что-то предъявить официальным лицам, бездействующим или потворствующим правонарушениям, но не в трибунале, а в суде.

А вот исполнители законных распоряжений и самих законов, то есть всё руководство министерства обороны, включая Генеральный штаб, и командиры бригад, действующих в районе законной АТО - вот эти исполнители поголовно должны идти под трибунал - и за бездарное руководство регулярными войсками, которые тыкаются как слепые кутята в любом боестолкновении, и за бессмысленную гибель призывников, и за беспорядочные обстрелы жилых кварталов Новороссии.

Политическая ответственность - не уголовная. Нюрнберга не будет. Геноцида нет. Есть А.Т.О.

(2015.02.17 01:21:48)

Почему Порошенко избегает прямого диалога с лидерами ЛНДР?

Порошенко — президент. На Украине объявлена АнтиТеррористическая Операция. Следовательно, лидеры Донбасса и Луганска по законодательству государства — лидеры террористов.
И легитимному президенту по статусу не положено встречаться с теми, кто признан лидерами террора. Кроме всего прочего — это унизительно по отношению не к личности главы страны, а к его должности.

Вспомните во время захвата заложников в Будённовске телефонный разговор Шамиля Басаева с Черномырдиным ( хотя тот требовал Ельцина). Насколько для премьера был непрост этот разговор (который потом ему вменяли в вину).

Или как досталось генералу Лебедю за Хасавюрт, за сидение за одним столом с Масхадовым, официально — террористом. Хотя и Черномырдин, и Лебедь фактически выполняли функции главы государства.

Поэтому, в случае номинальной нормализации отношений с Киевом, Порошенко и нынешние лидеры Новороссии не встретятся никогда. Кто-то уйдёт. Скорее всего, уйдут ВСЕ. С обеих сторон.

2015.02.13 20:26:08)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 12.11.2016. CМИ, масс-медиа usw II
• 08.11.2016. Ответы на наивные вопросы XVII
• 06.11.2016. Украинский узелок Х
• 05.11.2016. ГОПник, МУСор, МУР и др. II