CМИ, масс-медиа usw II
Независимые средства массовой информации были, есть и будут - даже если речь не идёт об отдельных журналистах, которые считают себя независимыми, работают в одиночку и только предлагают свои материалы различным изданиям, нередко конкурирующим между собой по идеологическим, корпоративным и коммерческим причинам. Не будем говорить о политической ангажированности официозных (не официальных!) СМИ: если заявленная редакционная политика определена, не пресекается властями и не изменяется под прессингом конкурентов и тех же властей, то этот медиа ресурс уже является независимым. Но, помимо консервативных и умеренных СМИ, покусывающих власть и политических соперников, всегда существали и будут существовать истинно независимые издания с собственной политикой, в которую извне никто никогда не вмешивается и не будет вмешиваться – для чистоты эксперимента. Крайний случай – волевое, судебное закрытие издания, но, повторюсь: это не вмешательство в редакционную политику. (Прохановская газета "День" где-то в 1993-м, эсеровские, монархические и меньшевистские газеты в 1918-19 гг.) В классическом, традиционном восприятии независимость СМИ связывается с источниками их финансирования: мол, кто платит, тот и заказывает, поскольку структуры эти в большинстве своём стабильно дотационные. И это справедливая точка зрения. Кроме одного огромного исключения. В истории есть масса примеров финансирования политическими противниками своих ультра-оппонентов, когда оппоненты об этом или не подозревают, или сознательно берут деньги. И эти факты становятся известными по прошествии десятилетий. Савва Морозов финансировал "Правду" Троцкого – Ленина с ведома лидеров РСДРП. Американский миллиардер медиамагнат Херст перечислял немалые суммы на счета леворадикальных газет – негласно для леваков. Западногерманские промышленники также негласно в 60-х годах финансировали и ультраправые, и ультратралевые издания и типографии, причём и те, и другие были уверены, что им помогает Мао и троцкисты. Естественно, при этом речь не шла о вмешательстве в независимость СМИ, более того, именно эти издания были самыми яростными критиками своих, как потом выяснилось, спонсоров. И в России сейчас такие есть. Причём не Госдеп США их финансирует. А, может, и Госдеп. Но то, что он не диктует правила игры – несомненно. У этих СМИ и своя деструктивная политика. Независимая. (2015.04.25 17:53:15) Зачем в России ужесточают цензуру? Сейчас в России сложилась уникальная ситуация, повторяющая во многом ситуацию середины Великой Отечественной войны: тотальная цензура 1941- 1942 года в СМИ стала уже не нужна - ни дозированием информации с фронта через сводки Информбюро, ни блокированием контрпропаганды. Народ сам стал самоцензором, пресекавшим дезинформацию на бытовом уровне. Отдельной строкой идёт, конечно, Украина (ну куда от неё денешься, Господи Боже мой!), но, ведь помимо ОУН и УПА были и партизанские соединения хотя бы того же Ковпака, так что о единой бандеровской батькивщине в мозгах украинцев речи не было. Сжато: цензура стала чисто военной и технической (плюс письма с фронтов). При желании много можно найти объектов для цензуры, но не об этом речь. Нынешняя ситуация в России по факту не нуждается в цензуре, во всяком случае, пока что-то не изменится в политике, как в мире, так и в стране, чего не наблюдается. То есть полгода назад запущенная пропагандистская машина дала свои плоды: люди сами делятся на сторонников и противников власти, обе неравные части общества искренни и верят в свою правоту, и доводы одной стороны просто не воспринимаются противоположной. Причем пропаганда, как и в конце войны, воспринимается не как оболванивание, а как источник информации, который становится только убедительней после весьма бездарных попыток его опровергнуть. Но самое интересное - любые неизбежные нестыковки и проколы перестали быть доказательствами несостоятельности политики, а принимаются с пониманием, именно как ошибки. Поэтому прямые запретительные функции ГлавЛИТа просто невостребованы. (2014.11.10 15:50:41) © Copyright: Виктор Еделькин, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
