Я с вами спорить не собираюсь. О литературе и литературщине
Прежде договоримся о терминах. Вот несколько, на мой взгляд, наиболее точно передающих суть рассматриваемых явлений.
Итак, литература это -
1. Произведения письменности, имеющие общественное, познавательное значение. Письменная форма искусства, совокупность художественных произведений.
Толковый словарь Ожегова.
2. Вид словесного искусства, целью которого является изображение жизни, создание художественных образов при помощи слова.
Толковый словарь Ефремовой.
Литературщина это -
1. Плохой вкус в литературе, выражающийся в вычурности стиля, в отсутствии простоты и художественной правды.
Толковый словарь Ожегова.
2. Отсутствие литературного вкуса проявляется в вычурности слога, в пристрастии к шаблонам в образах и речи при тривиальном содержании.
Большой толковый словарь русского языка. 1-е издание: Спб.: Норинт.
Теперь позволю себе дополнить и расширить эти понятия. Часто бойкость пера и дешевую популярность принимают за профессионализм и талант пишущего. Точнее, бойкость пера очень хорошо имитирует профессионализм, дешевая популярность - талант. Они есть основные характеристики литературщины. Ибо очень трудно распознать автора, в полной мере, а иногда и в совершенстве владеющего литературными приемами в составлении связных абзацев, наработавшего стиль, словарный запас, передающего письмом информацию в интересной форме, которую путают с оригинальностью и самобытностью.
Литературщика подводит "чутье". За красивым фасадом из фраз скрываются конъюнктурные, сиюминутные заметки. Жанровыми произведениями назвать их трудно. Ведь они не имеют художественной ценности, познавательного и общественного значения тоже. И наоборот, за простым, рубленным слогом прячут текст, претендующий на классику, выражающий вечные темы: сыновью преданность, дочернюю неблагодарность, самопожертвование, любовь к Родине, Богу, семье, родственникам, друзьям, жене, любовнице и животным. Список можно продолжать до бесконечности. Автор старается, пишет сердцем, стремится донести сермяжную правду с лапотным уклоном. Делится опасениями, пристрастиями, увлечениями, трагедиями, победами глобального и локального характера. В текстах могут присутствовать каламбуры, выдаваемые за афоризмы, примитивное философствование, укрытое флером религиозных и умозрительных идей. Громоздятся заумные эпиграфы, цитируется Святое Писание, высказывания любимых писателей, поэтов и музыкантов. Часто пропагандируются и популяризируются научные знания, изречения знаменитостей, что само по себе не плохо, но отсутствие чувства меры не позволяет отнести подобные конгломераты из букв к литературным. Подводит язык. Несмотря на кажущуюся простоту и ясность, он содержит многочисленные канцеляризмы, штампы, заезженные обороты речи и фразеологизмы. Стиль напоминает газетный, отдает официозом. Читатели женского пола над такими прозаическими провалами плачут и обнимаются, мужчины грустнеют и пьют горькую. Другой тип литературщика пытается писать непонятно, называя свое творчество экспериментальным. Кажется открывателем стиля, жанра, лексики. Автору возразить трудно. Предмета для дискуссии нет. Приходится только догадываться по косвенным признакам (тональным, смысловым, образным) о чем идет речь.
Остается надеятся: взыскательный вкус читателей и критиков, а также время отбракуют подделки, оставят потомкам истинно художественные литературные произведения.
Юрий Николаевич Горбачев 2 03.07.2026 05:17 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
К сожалению поклонников Корецкой и к моему великому удовольствию, Галине не удалось оправдать общение матом. После пожелания прочитать ей книгу Льюиса Клайва " Мерзейшая мощь", где характеристика Корецкой и ей подобных, а так же общества в...
Посмотреть все статьи в дневнике
Произведения
Повесть Жуан и Томас (11)
2026 г. (6)
2025 г. (4)
2023-24гг. (5)
Повесть Имя (23)
Публицистика (49)
Главы из романов (2)
Продолжение романа Платон не друг (4)
Мистика (5)
Схематично (2)
Критика сетевой прозы и не только
Мыслеформа есть некое вместилище для комфортного проживания одной главной мысли. И мыслеформа будет такова: неродивая мамаша бросает оторвавшеюся от пуповины малышку под тем самым кустом, где к великому сожалению, у кошки родился шестихвостый головоног. Урод, в общем, которому нет места даже среди бродячих пушистиков. Да и не проживет он долго.
Третье. Образ. Теперь необходимо включить воображение и вдохнуть в персонажей нашей драмы жизнь. Для этого надо вжиться по очереди сначала в мамашу, потом в кошку, любовника мамаши и создать общий образ произведения. Слепок или маску. Итак, гулящая баба бросила живого, здорового, младенца, а кошка выхаживает новоявленного маугли и не спеша, поедает своего, чтобы не умереть с голода. Эту картину застает легкомысленный любовник, от которого понесла та шалава, умиляется, узнает свои черты в малышке, признает отцовство и втихомолку начинает подкармливать сердобольную кошку...
Четвертое. Осталось найти подходящие слова к описанию подобного безобразия и, по возможности, счастливую концовку.
И снова натыкаюсь на критика неразумных пользователей сайта, зовущего к совершенству. Но не профессиональному совершенствованию в формате презренного "журнализма"(второй древнейшей) или "инженерии человеческих душ"(писательства), а следуя его истинам в духе ясновидения.
"Я никогда и не претендовал на профессионализм. В предисловии сказано", -заявляет гуру , уже который год ведущий свою мессионерскую деятельность в виде трактатов и сюжетов околохудожестсвенного свойства.
Заявить о нарушении / Удалить
Это кокетство,милый сенсей - сан Не оригинальное ,кстати для критикуемый вами сетевиков во веки веков. Не претендуя на презренный профессионализм,вы претендуете на истину .Ваши развлекательные проповеди в духе любительского сушняка ведь не веселят,не зовут на блуд умствования,они учат жить и творить по вашим куцым непрофессиональным теориям В этом замкнутом кругу как то не сильно развлечься Молись.Упорствуй в дилетантизма.НЕ ПОЗВОЛЯЙ СЕБЕ ЗАВИТУШЕК. И никаких вариантов .
Слово " данный" жесточайший канцелярит,как и слово " является" .Для меня это красная лампочка : сушняк! Даже из газет оно вымарывалось.К тому же " данное" слово двусмысленно.Кому и что данное ? Или просто синоним слова"это".Занудство,конечно Но Платон мне друг,но истина...
Юрий Николаевич Горбачев 2 04.07.2026 09:06 • Заявить о нарушении / Редактировать / Удалить
+ добавить замечания
Да и пусть будет, Юрий. Я же не писатель, а любитель.
Заявить о нарушении / Удалить
Как то быстро вы сдаетесь ))).Кстати ,в вашей повести хорошая задумка - разделить героя на две ипостаси .Но такой уж ли вы "любитель".В сетях любительство как раз возводится в ранг достоинства.А прфессонализм- недостатка В хвост и в гриву клянут журналистов и обходят стороной журналистику .Не очень жалуют всяких там заскорузлых вступление в в СД и СП. Это сплошь и рядом. Я " не писатель" и " я на пает" ,претендует на роль гуру .А на православной почве ,не испорченного ,как " образованцы",калики перехожного,юродивого и даже ясновидца...
Это все осень похоже на ваше скромное "любитель". Ведь вы же не вгрызались в творения явившегося в виде Ангела профессионала( СП,СЖ РФ(,вы выше этого,потому как вы уже ощущаете себя внутри истины, Вы ее плоть, Вы учите свою паству,свое стадо малое Пусть пока вы одинокий пастух ,но уже обламали свой посох о козу драную К...Ну а два пастуха на одно стадо - многовато...Пафнутия достаточно...
Юрий Николаевич Горбачев 2 04.07.2026 10:06 Заявить о нарушении / Удалить
Журналистика и писательство не одно и то же. И не всегда из хорошего журналиста может выйти писатель и наоборот.
Я, Юрий не могу сдаться, потому что не борюсь. Раньше да, у меня были честолюбивые и тщеславные планы стать писателем, но я быстро понял, что я им не стану. Поэтому сейчас просто пишу в свое удовольствие.
04.07.2026 10:10 Заявить о нарушении / Удалить
Опять проповедь! Да откуда вам знать, что из чего может выйти? К примеру из говна конфетка или наоборот.Что за склонность к тотальной демагогии! Давайте читать тексты Конкретно .Где и в каких текстах из Меня чего то не получилось?Вы ведь критиковали всех в несоответствии кондициям,а значит и меня .Где же говно не переродились в конфетку?А так осталось- кал еси,гной еси.Вы не воюете,смирение вы наш!Вы уже распростерли крыла над битвой?Но зачем тогда метать критические стрелы? Эдуард ,ваши антитезисы все больше скатываются на тон препирательства.Ну раз уж затеяли разговор о гуруизме, мессианизме,учительстве,то уважаемый сенсей -сан,поинтересуйтесь литературными трудами вашего Ученика.И конкретно по текстам ...Разговор будет интересен и взаимно полезен . Интересно,как лягут мои труды на ваши теоретические наработки и религиозность. Начните хотя бы с рубрики "Вечное",стихи -конспекта библейских сюжетов .Добро пожаловать...
Интересное кино! И все таки двоящееся на буддизм и христианство супе эго ницшеанского Я это падре,миссионер,воин Христов ...Холоден, бесстрастен и пуст ,как полый стебель бамбука...Пуст! Вот устами вашего героя и объяснение ваших критических заметок о сетевых авторах - Неотыкомках...Стебель - то пуст!Но кто такой -Он,управляющий мессионером? Нет не рогато - хвостатый Лукавый,не дракон из японских волшебных сказок,а всего лишь - навсего ЛЮБИТЕЛЬСТВО,незнание первоисточников,дилетантизм...Грех ,как мне кажется,невелик...И незачем идти в монастырь.Надевпть рубище,подписываться вервием простым ,иконку на шею ,свечку,вызывать мотоциклеты с пулеметами....
Не буду торопиться с выводами и тонуть в частностях.Но ваши героические усилия выплыть из " гниловатого болота" сайтовского фольклора ,не безуспешны.Хотя попытки ухватиться за какие -то свисающие ветки суховатыз кустов ведут к одному - ветви принципиального сушняка обламываются и трясина опять начинает заглатывать утопающего.Ваш стиль,судя по немногим увиденным фрагментам, вполне блистает полировкой Логоса и как бы открывает стеклянную дверь в некое НИИ словесных экспериментов с наличным житейским и мировоззренческим опытом .Этот опыт не безбпежен. Есть в нем и свои стеклянные стены,вертушки и охранник дышащий перегаром на вахте . Чувствуется некоторая неприязнь к * завитушкам" и весь джентльменский набор интеллигента из огня советской научно- производственной аквариумистики выброшенного на сушу сетевой пустыни .Аквариум рухнул .До водоема далеко .Песочек -раскалённая сковорода Но надо доползти и из кистеперого превратиться в земноводного,зарыться хотя бы в ил пересохшей Замбези.И вот оно - болото.И в нем такие вот Кикиморы ..Хотя бы неистовая дама и " гений",кстати,моя проф. кличка среди акул и барракуд пера ...Рад знакомству,однако
Много дельных наблюдений. Но в вашем трактате я не нашел размышлений о метаметафоре,архетипах,тропах и прочих атрибутов нашего " факультета ненужных вещей".Из этих слонов,которые стоят на панцире нашей черепахи вы назвали лишь " вечные сюжеты".Кстати этих самых слонов синтаксиса в самом широком смысле слова вообще не упоминают и миллионы пользователей .Не приметив ,как водится слона .Да и в их текстах этот зверь появляется крайне редко...Между тем - метафора и романная форма как способы желаемого сжатия информации.Путь к повышению его стереоскопичности.Я вообще считаю ,что век настоящего расцвета мифологической прозы и магического реализма даже в форме киберпанка и комикса ещё впереди . Не соглашусь и с тем,что библейские сюжеты отжили свое.Наоборот они сплошь и рядом перепрочитываются заново.Как и другие мифологемы
Да нет - как раз завитушки и есть Лесков,Маркес и Шмелев .
с Фолкнером и Гессе...Без всяких но.Как газетчик - каюсь.Испортили мы население ,сбили с толку промыванием мозгов " сушняком".Эдуард ,прогуглите тему АЗИАНСКИЙ и АТТИЧСКИЙ стили.Это два основных направлений не только в литературе,но и в живописи,музыке и даже архитектуре .Они вполне равноправны.Об этом на ресурсе никто ни слухом ,ни духом .А молодежь...Она быстро дойдет до возраста библейских пророков - Иеремии,Исайи и прочих Иезекилей ..
Ох уж эти призывы к простоте и краткости- сестре!И особенно осуждение " витиеватости".Бред.И отрыжка партийности в литературе .Хотя сталинский ампир куда витиеватее хайтека."Литературщину" каленным железом выжигали в СМИ. Но все равно в каких то жанрах требовался " оживляж".Отрицание " азиаНского" стиля в пользу " аттического" -это примитивное укладывание " невместного" в прокрустово ложе вульгарного утилитаризма...Писать "густо",метафорично,размашисто- безвкусица? А сухо,скупо- признак вкуса?.Все как раз наоборот.Умение писать "кучеряво" с "завитушками" , быть может ,принесет больше шедевров,чем желание все засушить.Сушняк,газетчина - Кая ж это литература!Ну не латиноамериканская!
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
