Кто определяет курс рубля?

Сергей Шрамко: литературный дневник

«Инвестиции и внешнеторговый оборот, которые определяют спрос на валюту, не растут. Зато растет «пузырь» на Московской бирже. Объем валютных спекуляций вырос пятикратно за эти два года и достиг астрономической суммы 100 трлн рублей в квартал. Это где-то в 15 раз больше ВВП страны», – сказал советник президента России по вопросам региональной экономической интеграции Сергей Глазьев, выступая с докладом на совете по вопросам экономического развития в Ростове-на-Дону, передает РИА «Новости».
По его словам, никаких объективных причин колебаний курса рубля нет – это искусственно созданная спекулянтами ситуация.
«На 40% они (спекулянты) приходят к нам из Америки. Доля российских спекулянтов составляет порядка 10%. В целом доля иностранцев на финансовом рынке – около 75%. Мы ради этих вот международных спекулянтов устроили дестабилизацию. И породили настоящий Клондайк на Московской бирже, где можно, ничем не рискуя, получать 80% прибыли, манипулируя курсом, и общий объем этих доходов превышает 50 млрд долларов, полученных за счет манипуляций курсом рубля», – сказал Глазьев.
Он отметил, что биржевикам сыграло на руку то, что Центральный банк отпустил курс рубля в свободное плавание.
«Для круглых биржевиков важно, чтобы ЦБ не появился. Если они уверены, что он не появится, они начинают двигать курс куда хотят. Если посмотреть современное наше состояние, то никаких объективных оснований для таких колебаний курса нет», – отметил советник президента. По его мнению, единственный способ восстановить управляемость – «ввести валютные ограничения и защитить нашу систему от спекулянтов».
«Мы можем стабилизировать курс. Золотовалютных резервов у нас в два раза больше, чем всей денежной рублевой базы в экономике. Нигде в мире нет такой пропорции, везде наоборот, валютных резервов намного меньше. Поэтому важно фиксировать курс рубля на любом уровне и держать довольно долго», – считает Глазьев.


Между тем 9 апреля глава ЦБ России Эльвира Набиуллина заявила, что удовлетворяющее всех граждан и компании России искусственное равновесие курса рубля невозможно, так как может привести к многочисленным негативным последствиям в экономике.
Банк России 10 ноября 2014 года упразднил действовавший механизм валютного коридора и отказался от регулярных интервенций, оставив за собой право проводить их в случае возникновения угрозы для финансовой стабильности страны.
Изначально ЦБ планировал отпустить рубль в «свободное плавание» к январю 2015 года, но напряженная ситуация на валютном рынке из-за возросшей активности спекулянтов, проблемы в экономике и геополитические факторы спутали карты регулятору и вынудили его провести переход на два месяца раньше.
Напомним, что глава Следственного комитета Александр Бастрыкин в феврале заявил, что одной из причин девальвации российского рубля стало незаконное распространение инсайдерской информации.


Курс доллара, и Альфа, кажется, Омега
Наталия Орлова, Главный экономист Альфа-Банка, Москва.
22 января 2016. Значительное снижение цен на нефть существенно ухудшило настроения в российской экономике. Хотя уже в декабре, в результате роста безработицы с октября 2015 года и нового витка сжатия в розничной торговле, перспективы 2016 года выглядели сложными, шансы на незначительный рост еще сохранялись.
Падение цен на нефть до 30 долларов за баррель, тем не менее, ставит крест на этих надеждах, и теперь понятно, что второго года сжатия ВВП избежать не удастся. Вопрос только в сценарии: либо цены на нефть после слабого первого квартала вернутся на более приемлемые уровни 40-50 долларов за баррель, и тогда падение ВВП может быть ограничено величиной 0,5-1,0% в 2016 году, либо в условиях цен на нефть 30 долларов за баррель ВВП снизится на 2-3%.
Падение цен на нефть оказало наиболее ощутимое влияние по нескольким направлениям.
Во-первых, усилилось давление на курс рубля.
Как мы и предполагали, падение цен до 30 долларов за баррель вывело валютный курс к рубежу 80 рублей к доллару, так как на данный момент рынок следует за ценами на нефть исходя из соотношения: 1 доллар за баррель изменения цен на нефть дает изменение курса на 1 руб./$.
Это стало сюрпризом для ряда экспертов, которые опасались более радикальной девальвации и рынок даже наполнился слухами, что девальвацию курса сдерживает ЦБ.
Но на самом деле ЦБ не участвует в торгах с осени 2014 года, а движение рынка объясняется значительным падением покупательной способности рубля.
Возможно, что в условиях падения цены на нефть до $15-20/барр. курс рубля может пойти ближе к 90 руб./$, однако с учетом слабости конечного спроса представляется, что потенциал давления на валютный курс сейчас выглядит ограниченным.
Низкие цены на нефть заставляют ужесточать бюджетную политику и провоцируют продолжение рецессии в 2016 году. Вопрос только в сценарии: либо цены на нефть вернутся на более приемлемые уровни $40-50 за баррель, и тогда падение ВВП может быть ограничено величиной 0,5-1,0%, либо в условиях средних цен на нефть $30 за баррель ВВП снизится на 2-3%.
Главная причина в том, что ни бюджетная, ни монетарная политики не смогут оказать поддержку росту.
Единственной хорошей новостью является замедление оттока капитала – по итогам 2015 года он составил всего 56,9 млрд долларов, а значит потенциал девальвации рубля ниже 80 руб./$ имеет ограничения.
Курс рубля может приблизиться к 90 руб./$, но дальнейший потенциал девальвации ограничен, - отмечает аналитик Альфа-Банка Наталия Орлова.


Аналитики Альфа-банка прогнозируют возвращение курса доллара к 80 рублям
11 марта 2016 г.
Покупка доллара США может стать «идеей дня», поскольку в ближайшее время его курс вернется к 80 руб. за доллар, считает старший аналитик Альфа-банка Гельды Союнов.
«Идеей дня, как нам кажется, может стать покупка доллара США, который позволил рублю вернуть ненадолго свое лицо», — пишет он в обзоре рынка акций.
«Согласно нашим дальнейшим ожиданиям, доллар в очередной раз оттеснит нашу валюту в район 80 руб. Данное движение, конечно, не случится на фоне разворота нефтяных котировок, которые от минимальных значений 2016 года прибавили чуть больше 50%», — добавляет Союнов.


25 апреля 2016
Альфа-банк пообещал доллар по 80 рублей
Пара доллар/рубль достигла точки разворота на уровне 63 рубля и теперь будет расти вплоть до 80 рублей за доллар. С такой оценкой выступил старший аналитик Альфа-банка Алан Казиев, передает Rambler News Service. По его словам, после рекордного падения 19 апреля спекулянтам стоит готовиться к росту американской валюты.


Курс доллара на Московской бирже 25 апреля к 10:30 мск поднялся на 16 копеек до 66,62 рубля. Евро в начале торгов вырос на 23 копейки до 74,96 рубля.
Официальный курс доллара, установленный Банком России на выходные и понедельник, 25 апреля, составляет 66,22 рубля. Он увеличен на 1,19 рубля. Евро при этом стоит 74,7 рубля (плюс 1,24 рубля).


Прогноз курса доллара (USD) от Альфа-Банкa — на 2017 год
В таблице указана предполагаемая динамика цены в рублях за 1 USD, составленная на основе офиц. заявлений и предположений аналитиков банка.
Год Месяц Прогноз, Направление по итогам месяца Курс на 1-15 Курс на 15-31
2017 Январь ; повысится 72,49 74,65 +2,15
Февраль - повысится 74,65 77,34 +2,69
Март - повысится 77,34 78,98 +1,64
Апрель - снизится 78,98 75,58 –3,4
Май - снизится 75,58 73,15 –2,43
Июнь - снизится 73,15 71,35 –1,8
Июль - снизится 71,35 70,75 –0,6
Август - повысится 70,75 71,33 +0,59
Сентябрь - снизится 71,33 69,4 –1,93
Октябрь - снизится 69,4 68,69 –0,71
Ноябрь - снизится 68,69 65,93 –2,76
Декабрь - снизится 65,93 64,25 –1,67


6 октября 2015 г.
Николай Зимин
Балтийский распил Альфа-банка
Как обобрать бюджет на 100 млрд рублей
"под гарантии" Валерия Мирошникова из АСВ и под оком ЦБ
Полгода назад стало известно о том, что Агентство по страхованию вкладов приняло решение санировать один из крупнейших банков Санкт-Петербурга — банк «Балтийский». Судя по релизам агентства, положение кредитной организации было катастрофическим и лишь вмешательство санаторов-спасителей из Альфа-банка уберегло бы тысячи вкладчиков питерского банка от потерь своих денег. Также государственное АСВ выделило «Альфе» и 57,4 млрд рублей, которые должны пойти на залатывание дыры в балансе, якобы пробитой прежними акционерами «Балтийского». На первый взгляд кажется, что все участники этой удачной «операции спасения» достойны лишь почетных дипломов и путевок в Крым.
Однако скрытые подробности санации «Балтийского», которые открываются сейчас, явно противоречат этой версии. Судя по всему, история о «спасении» «Балтийского» — всего лишь многоходовая мошенническая схема с участием Альфа-банка и Агентства по страхованию вкладов. А ее истинная цель — не спасти вкладчиков питерского банка, а прикрываясь госструктурой и интересами вкладчиков захватить принадлежащую «Балтийскому» дорогую недвижимость в Санкт Петербурге и разветвленную филиальную сеть, попутно «освоив» многомиллиардный госкредит, явно не оставив без благодарности чиновников АСВ.
В общем, классический почерк «Альфы», которая выросла и развивается до сих пор на жестких рейдерских захватах и скользких связях с госчиновниками.
"Дружественный" захват
Еще год назад Балтийский банк, входивший в Топ-100 кредитных организаций страны по размерам активов (более 80 млрд руб) одним из первых почуял ледяное дыхание кризиса и стал испытывать финансовые трудности. Ни о какой санации речи не шло — были лишь текущие обыденные банковские проблемы, которые легко решались силами самих акционеров. Подчеркнем, по данным ЦБ РФ, по итогам шести месяцев 2014 года «Балтийский» имел чистую прибыль в 739,2 млн рублей. Но президент «Балтийского» — Олег Шигаев и основатель «Петербургского агентства недвижимости» Андрей Исаев, которым принадлежало по 49% акций банка, были в это время заняты корпоративной войной друг с другом. И в начале 2014 года Исаев интриговал, пытаясь сместить оппонента с должности президента, а Шигаев этому всячески сопротивлялся. Понятно, что в такой ситуации в банке имелись определенные трудности.
Осознавая губительность противостояния для банка, Олег Шигаев решил продать свою долю и таким образом привлечь в питерский банк внешнего санатора. В поисках наиболее благоприятного для всех участников сделки варианта банкир обратился к адвокату Московской коллегии адвокатов «Защита» Вахе Гишкаеву. Опытный и влиятельный юрист с железной репутацией человека слова — именно то, что и требовалось в этой напряженной ситуации банкиру Шигаеву. Встретившись с адвокатом, банкир пояснил ему свои условия продажи пакета акций, основные из которых укладывались в два тезиса — дружественная санация и справедливая цена за пакет. Собеседник согласился, взяв на себя обязательство подобрать финансово-кредитное учреждение, способное эффективно и юридически чисто провести процедуру оздоровления питерского банка не ущемляя интересов вкладчиков и своего доверителя. Поиски санатора продолжались в течение четырех месяцев.
Как рассказывают участники переговоров, вначале интерес к акциям «Балтийского» активно проявил ротенберговский «СМП Банк», «УРАЛСИБ» и другие крупные банки — с их представителями начались переговоры и, казалось, что именно они выступят санаторами. Но тут на сцене появились представители Альфа-банка с предложением, которое «перебивало» все остальные — оказалось, что «Балтийским» москвичи интересовались давно и лишь ждали момента для его поглощения, «чтобы увеличить свое присутствие на Северо-Западе», — как рассказал впоследствии предправления Альфа-банка Андрей Соколов. Это было крайне своевременной ложкой к обеду, учитывая серьезные финансовые потери банка в Украине. Предложение «Альфы» отвечало всем условиям Шигаева и по его указанию, были свернуты переговоры с остальными претендентами, и Ваха Гишкаев по поручению своего клиента четырежды встречался с предправления «Альфы» Андреем Соколовым и первым замом руководителя Агентства по страхованию вкладов Валерием Мирошниковым (в последний раз в его служебном кабинете). Речь на переговорах в основном шла уже о технических условиях санации, однако обсуждая нюансы сделки, юрист напомнил своим собеседникам, что помимо «Альфы» есть и другие реальные претенденты на пакет его доверителя.
Как вспоминает сейчас адвокат, это уточнение вызвало резкую реакцию со стороны Валерия Мирошникова и предправления Альфа-банка. «Они тут же убедительно заявили мне, что вопрос о кандидатуре санатора уже решен в ЦБ — им будет Альфа-банк и только он». Господин Гишкаев передал содержание этого разговора своему клиенту и такие категоричные заявления будущих «спасателей» явно напугали Шигаева. Банкир тут же отказался от дальнейших переговоров с «Альфой», пояснив своему адвокату, что ни о какой добровольной санации речи больше не идет и с Соколовым и с представителями АСВ он встречаться больше не будет. А все проблемы «Балтийского», уверял Шигаев, он решит, помирившись со своим оппонентом Исаевым или иным понятным ему способом.
Однако «Альфу» и АСВ вариант спасения без их участия не устраивал — и Соколов с Мирошниковым, вспоминает адвокат, начали через назначенного главой АСВ, медиатора Константина Т. (его фамилия известна), обрывать телефоны, настаивая на встречах и заверяя, что санация будет носить исключительно «дружественный» характер, а права и законные интересы Шигаева будут полностью соблюдены. «Причем, частью сделки, на которую был согласен Альфа-банк, была и т.н. «понятийка», которая гарантировала Шигаеву не менее 2 миллиардов рублей отступных, льготное кредитование его компаний и отсутствие проблем с правоохранительными и контролирующими органами. «Понятийка» должна была быть оформлена письменно и храниться в сейфе Мирошникова, однако Соколов заверил, что в этом нет необходимости, поскольку «Альфа» всегда выполняет свои формальные и неформальные обязательства. Господин Мирошников одобрил все эти пункты, — подчеркнул Ваха Гишкаев, — а Соколов и Мирошников казались мне людьми которые держат свое слово, и взвесив со своим доверителем все «за» и «против», мы посчитали, что санация на таких условиях наиболее оптимальный выход». Но при этом «Альфа» требовала немедленного допуска в бухгалтерию банка и добровольного согласия на санацию. Шигаев согласился, сразу предупредив — в банке есть проблема размером около 7 миллиардов рублей и ее нужно решать — Мирошников не возражал.
Будучи уверенным, что сделка запущена, Шигаев задолго до конкурса запустил в центральный офис представителей Альфа-банка и АСВ, предоставив им необходимые финансовые документы, заодно подтвердив ЦБ свое согласие на проведение добровольной санации. И акционеру явно казалось, что напряженная ситуация вокруг «Балтийского» разрешилась по идеальному варианту. «Альфа» получала тепличные условия для санации — Шигаев достойный бонус. Достаточно было лишь выполнять условия джентльменской договорённости. Однако спустя лишь несколько недель после того как банковская бухгалтерия оказалась в руках сотрудников «Альфы», ситуация радикально поменялась. Легко выиграв конкурс на санацию «Балтийского», Альфа-банк решил больше не церемониться и показать свое истинное лицо. Практически сразу после подведения итогов конкурса в столичный и питерский офисы «Балтийского» нагрянул вооруженный спецназ.
Параллельно с автоматчиками в СМИ появилась информация о якобы имеющейся в питерском банке дыре в размере 33 млрд. рублей. При этом никаких доказательств наличия этих потерь никто не приводил — есть и все. Хотя и «Альфа», и АСВ отлично знали, что реальные проблемы банка были в пять раз меньше — Шигаев ведь не скрывал их от аудиторов. Все договоренности, включая «понятийные», об отступных и гарантии неприкосновенности вчерашние партнеры решили забыть. «Визит спецназа и вброс в СМИ был тщательно продуманной акцией устрашения Шигаева, чтобы он был сговорчивее, — уверен Ваха Гишкаев. — Цель — оказать мощное психологическое воздействие на Олега Шигаева или, как говорят рейдеры, «закошмарить», вынудив его бежать из страны, чтобы не мешал захвату активов». Цель была достигнута — бывший президент «Балтийского» спешно покинул страну.
Где деньги, Зин?..
А теперь самое главное — что получил в итоге своей операции «спаситель «Балтийского» Альфа-банк. «Мы рассчитываем, что санация позволит усилить присутствие банка во всех сегментах бизнеса в чрезвычайно важном для нас регионе. Результатом станет рост нашей клиентской базы на 2 млн человек», — откровенничал член правления Альфа-банка Алексей Марей.
В одном Санкт-Петербурге у «Балтийского» было 29 отделений (у «Альфы» было 44), на балансе банка числились закрытые ПИФы и недвижимость на общую сумму более 6 млрд руб., в частности один из самых дорогих в городе бизнес-центров «Дом Зингера» и гостиница «Кемпински Мойка 22».Оценивая активы «Балтийского» в сумму не менее 40 млрд руб., в ЦБ подчеркивали, что они при этом «способны генерировать денежный поток».
Помимо недвижимости и мощной банковской сети– Альфа-банк получил и астрономическую сумму денег. Центробанк выделил ему на санацию 57,4 млрд рублей по льготной ставке 0,51% годовых.
При этом в частных разговорах «альфонсы» не особо стесняясь говорили, что только на этих бюджетных деньгах "намерены заработать десяточку". И речь, понятно, шла не о миллионах, а о миллиардах рублей. Стоит отметить, что выделение кредита совпало с обвалом рубля и ушли ли бюджетные средства на оздоровление «Балтийского» или сразу были вкачаны в валюту, дав мгновенно 100% нежданной прибыли – это большой вопрос! На подобные вопросы предправления «Альфы» Андрей Соколов отвечает уклончиво. Однако слухи о валютных играх с госденьгами не отрицает. «В банк деньги стекаются из разных источников, объединяются в «общем бассейне», а потом наше казначейство уже определяет, как использовать эти деньги и что на них сделать», — заявил, например, по этому поводу Соколов еженедельнику «Компания».
Иными словами, государственные деньги активно работают на повышение доходности Альфа-банка и карман его менеджмента. При этом «Балтийский» после прихода санатора тихо умирает — чистый убыток за несколько месяцев после санации прошлого года (когда санатор должен был активно его «оздоровлять») составил 4,159 млрд руб.
Показательная арифметика
То есть, используя свои связи с руководством АСВ и ЦБ, Альфа-банк, не вкладывая ничего, получил 89% акций «Балтийского», активы и госкредиты на сумму более 100 млрд рублей, заработал на валютном кризисе, выдавил бывшего собственника банка за границу, не выполнив перед ним и адвокатом взятых обязательств, по существу обманул их. О реальных потерях государства можно только догадываться. Ну а Ваха Гишкаев, который и убедил банкира Шигаева договориться с «Альфой» и АСВ, теперь уверен, что их партнеры изначально задумывали схему рейдерского поглощения банка. Об этом свидетельствует и нежелание Мирошникова и Соколова объяснить адвокату по какой причине Альфа-банк решил не выполнять перед его доверителем договоренности и справедливо решить вопрос.
На официальные письма адвоката Мирошников не отвечает, от встреч отказывается. Осталось без ответа и официальное обращение к главе «Альфа-Групп» г-ну Фридману, с которым юрист трижды созванивался в ноябре 2014-го с просьбой обсудить вопрос, объясняя миллиардеру, что на кону стоит репутация не только адвоката, но и Альфа-банка, как добросовестного делового партнера. Но встреча так и не состоялась. Видимо, подобные вопросы менеджмент группы сегодня не интересуют. Однако с еще одним участником летних переговоров — предправления Альфа-банка Соколовым господину Гишкаеву встретиться удалось – случайно, в сентябре 2014 года, в римском аэропорту, куда оба независимо друг от друга прилетали на переговоры с покинувшим Россию Шигаевым. Причем, Гишкаев прилетел с целью убедить Шигаева вернуться в Россию, принять участие в санации с тем, чтобы процедура проходила предельно прозрачно и объективно. Соколов был крайне расстроен незапланированной встречей с адвокатом, убегал от него, ссылаясь на спешку, чтобы уйти от детального обсуждения актуальных вопросов. Возможно, ему не удалось договориться с Шигаевым об отступных. Торг с ним продолжается до сих пор, наивный Шигаев четко до сих пор выполняет требование Мирошникова и Соколова о том, чтобы хранить молчание по вопросам санации, надеясь на чудо. Но чудес, как известно, не бывает.
Соколову и Мирошникову в сложившейся ситуации крайне невыгодно возвращение Шигаева в Россию, так как сейчас можно очень комфортно повесить все банковские дыры и проблемы на «беглого» экс-президента банка (тем более при наличии возбужденного уголовного дела). На этом фоне оставшийся в России и сражающийся за свои права второй акционер «Балтийского» – Андрей Исаев, находится в куда более выгодной ситуации во всех отношениях.«Сейчас, проанализировав все, я пришел к выводу: нас просто использовали в своих корыстных целях, — говорит адвокат. — Соколов, постоянно убеждавший меня на переговорах, что Альфа-банк всегда выполняет свои обязательства, в том числе и неформального характера, нарушил все договоренности! Но поступая таким образом, «Альфа» очень много потеряет и горько пожалеет об этой истории, так как от их беззакония и беспредела многие добросовестные бизнесмены потеряли веру в справедливость и закон».
Очевидно, что если этой историей заинтересуются компетентные органы, то ответить на многие прямые вопросы санатор и АСВ смогут с большим трудом. К примеру, как дыра в активах «Балтийского» с 7 миллиардов рублей в руках специалистов из Альфа-банка тут же расширилась до мифических 33 миллиардов? На каком основании, кем и каким образом прокалькулированы суммы 57,4 млрд рублей, выделенные ЦБ на санацию «Балтийского» (плюс десять миллиардов от ЦБ на первоначальные действия)? Насколько юридически чиста была победа в конкурсе «Альфы»? Почему ее аудиторы оказались в бухгалтерии «Балтийского» до объявления санации и кто их туда впустил и на каких условиях? Не нанесен ли урон казне, банковской системе, правам и интересам юридических и физических лиц, связанных с Балтийским банком? Мириться с захватом банка бывшие акционеры не собираются. Первой ласточкой стало обращение в Арбитражный суд г. Москвы бывшего мажоритарного акционера Андрея Исаева.
Серьезное обращение в компетентные органы (а также в Государственную Думу РФ) с большой доказательной базой готовит теперь и Ваха Гишкаев. Он намерен добиваться возбуждения уголовного дела по фактам разбазаривания государственных средств под предлогом защиты интересов вкладчиков, чтобы выявить преступный сговор санатора, АСВ и ЦБ и противодействовать намерению ЦБ выделить Альфа–банку еще нескольких миллиардов рублей на санацию. Дело явно может закончиться огромным скандалом, который ляжет черным пятном на международную репутацию «Альфы». Правда будет ли при этом возмещен многомиллиардный ущерб государству — пока вопрос.


«Альфа-банк» попал «в историю»
Автор: Дмитрий Сомов, 2015-10-06 12:28:52
Руководство Центробанка устроило настоящий «разнос» «Альфа-банку», обвинив эту финансовую организацию в нарушении закона «О кредитных историях». Более того, ЦБ уже решил привлечь «Альфу» к административной ответственности.
Представители ЦБ полагают, что «Альфа-банк» совершал незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет.
Важен еще и тот факт, что на рынке бюро кредитных историй (БКИ), за нарушения закона «О кредитных историях» банки привлекались к ответственности и раньше. Однако, никогда до этого ЦБ не предавал огласке данные о банках-нарушителях. А вот новость о привлечении к ответственности «Альфа-банка» уже «красуется» на официальном сайте ЦБ.
Ротация в Центробанке
Эксперты связывают «атаку» на «Альфа-банк» с отставкой главы Центрального каталога кредитных историй Бориса Воронина.
Не исключено, что «Альфа-банк» решила наказать замдиректора департамента лицензирования деятельности и финансового оздоровления кредитных организаций ЦБ Анна Бурковская.
Финансовые аналитики полагают, что давление на «Альфа-банк» может быть связано с рядом серьезных кадровых изменений в ЦБ. Не стоит забывать, что недавно из ЦБ ушел глава департамента лицензирования банковской деятельности Банка России Рубен Амирьянц. Теперь угроза отставки повисла на куратором Амирьянца – зампредом ЦБ Михаилом Суховым.
Вполне возможно, что с чередой отставок в ЦБ «Альфа-банк» потерял некоторых своих лоббистов, следствием чего стало давление ЦБ на «Альфу» и ухудшившиеся отношения финансовой организации, подконтрольной Михаилу Фридману, с Банком России.
Лоббисты «Альфы»
Ожидается, что дабы «сгладить» свои отношения с ЦБ руководство «Альфа-банка» может задействовать своих высокопоставленных лоббистов. Кстати,одним из них является депутат Госдумы, председатель Комитета по экономической политике Анатолий Аксаков.
Он же занимает пост президента Ассоциации региональных банков России .
Впрочем, на этом лоббисты «Альфа-банка» не заканчиваются. К примеру, этот банк уже фигурировал в финансовых скандалах, связанных с «крышеванием» ряда сомнительных махинаций первым зампредом ЦБ Михаилом Суховым.
Секреты санации
Ранее в бизнес-кругах говорили, что у «Альфа-банка» в ЦБ якобы «все схвачено». Более того, не раз имели место «закулисные переговоры» представителей Михаила Фридмана и руководства ЦБ.
К примеру, летом 2015 года «Альфа-банк» пытался добиться от ЦБ выделения ему на санацию банка «Уралсиб» . Дело дошло до того, что в конце июля – начале августа 2015 года регулятор предлагал «Альфа-банку» на финансовое оздоровление «Уралсиба» около 280 млрд руб.
То есть «некто» из ЦБ намеренно помогал «Альфа-банку», а это говорит о коррупции в Банке России. Однако, 27 августа «Альфа-банк» неожиданно прервал переговоры о санации «Уралсиба» . Похоже, что лоббист Фридмана на этот раз его подвел.
«Распил»
Стоит отметить, что в последнее время «Альфа-банк» не раз участвовал со скандалами, связанных с санациями. К примеру, «Альфа-банк» начал санировать один из крупнейших банков Санкт-Петербурга — банк «Балтийский».
Государственное АСВ выделило «Альфе» и 57,4 млрд рублей, которые должны пойти на залатывание дыры в балансе.
Впрочем, эксперты усомнились в том, что «Альфа-банк» израсходовал эти финансы по назначению, а в Интернете появились статьи о «распиле» средств , выделенных на санацию «Балтийского».
Рейдерство
Кроме этого «Альфа-банк» оказался замешан в целой серии рейдерских захватов. К примеру, вспоминается скандал, когда представители «Альфа-банка» в сопровождении группы вооруженных людей из аффилированной с банком ЧОП «Альфа-щит» прибыли в бизнес-центр, который контролировала Kopernik Group и фактически предприняли попытку «рейдерского захвата».
Во всяком случае, так казалось со стороны.
Обвиняли в рейдерстве «Альфа-банк» и представители «Русала» Олега Дерипаски.
Кстати, схема захвата «Альфа-банком» хорошо описана в журнале «Версии.ком». «Рейдерская стратегия «Альфа-банка» во всех случаях схожа: кредитный договор, получение залога, требование дополнительного обеспечения кредита, в случае с заводом строительных материалов – в виде корпоративных прав. А дальше: остановка финансирования (ведь залоговый бизнес стоит больше, чем проценты по кредиту), смена менеджмента, захват уставных документов и печати, подкуп судей и заявка о себе, как о новом собственнике. «Альфа-банк не дает деньги на развитие бизнеса. Это «псевдо-банковское учреждение» использует кредитный механизм для присвоения производства», - считают журналисты «Версии.ком» .
Отметим, «Альфа-банк», похоже, извлек для себя немало полезного из банкротства Мастер-банка. Банк Михаила Фридмана захотел открыть свои офисы на месте отделений «Мастер-банка» . Возможно, именно структуры «Альфы» могли организовать атаку на «Мастера» с целью забрать процессинговые активы этого банка.
Очевидно, что после всех этих скандалов с «распилом» и рейдерством руководству ЦБ следовало бы серьезно наказать «Альфа-банк», но этого не происходило.
Политический мотив
Теперь, когда «Альфа-банк» «впал в немилость» у Центробанка из-за ситуации с кредитными историями, хочется верить, что банк Михаила Фридмана наконец-то привлекут к ответственности.
Кстати, возможно, что давление на «Альфа-банк» оказывается по политическим мотивам, так как ранее Михаил Фридман, по слухам, в тайне поддерживал оппозиционера Алексея Навального.
Похоже, что хозяин «Альфа-банка» перешел ту грань, которую переходить было нельзя. Так что теперь ЦБ может наказать «Альфу» «по полной».


Как «Альфа-банк» любит США и ненавидит Армату
Частный коммерческий банк «Альфа-банк» перед Днем Победы атаковал корпорацию «Уралвагоназвод», чтобы взыскать долги с ее «дочки» – Челябинского тракторного завода.
С чем связаны угрозы банка о банкротстве и почему он выбрал «непатриотичную» стратегию?
«Альфа-банк» решил действовать агрессивно: после просрочки очередной выплаты по кредиту со стороны «Челябинского тракторного завода – Уралтрак» один из крупнейших частных банков России не только подготовил иски о взыскании всей задолженности с заемщика в размере 6 млрд рублей и 39,7 млн долларов, но и пригрозил, что готов добиваться через суд банкротства материнской корпорации «Уралвагонзавод».
В предвыборной кампании Владимира Путина 2012 года «Уралвагонзавод» стал символом народной поддержки президента. Запрос на стабильность заводских рабочих противопоставлялся протестам против нечестных выборов и рокировки Медведева и Путина, который выражали представители среднего класса в Москве и других крупных городах России.
Кризис на Украине привел к попаданию корпорации под санкции США и Евросоюза. Но Кремль обеспечил оборонный заказ принятием обширной программы модернизации вооруженных сил, а затем сосредоточился на перспективах импортозамещения. На юбилейном параде Победы 9 мая корпорация отличилась, представив новое поколение бронированной техники и танк «Армата» Т-14.
НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО БИЗНЕС
Момент для повышения ставок в «выбивании» долгов «Альфа-банком» был рассчитан предельно точно – в день генеральной репетиции парада 7 мая, когда один из танков «Армата» неожиданно заглох. За крупнейшим владельцем банка, миллиардером Михаилом Фридманом, давно закрепилась репутация человека, умело использующего судебные разбирательства для достижения своих целей.
В ближний круг Путина Фридман никогда не входил, на место в правительстве не претендовал, объясняя это своим еврейским происхождением, и в итоге избежал санкций США и Евросоюза. Сегодня российский предприниматель уходит от действия антиофшорного закона и претендует на то, чтобы стать налоговым резидентом в Великобритании.
Ничего личного, только бизнес – так Фридман не раз объяснял вчерашним партнерам по бизнесу новости о начале очередной судебной тяжбы против них. То же самое он мог бы сказать и руководству «Уралвагонзавода»: капиталист патриота не разумеет, а с бизнесом у патриота, как правило, не все гладко.
С газетных передовиц еще не сошли сообщения о преследовании «Альфа-банком» третьей по объему перевозок авиакомпании «ЮТэйр», как банк вознамерился ударить по финансовой стабильности «Уралвагонзавода» – единственного производителя танков в России.
Корпорация, на 100% принадлежащая государству через Росимущество, объединяет 40 предприятий со штаб-квартирой в Нижнем Тагиле. Она обеспечивает более 27 тыс. рабочих мест. «Уралвагонзавод» выпускает военную и строительную технику, а также железнодорожные вагоны, причем в пропорциях 50 на 50.
Правда, в кризис заказы на гражданскую технику сокращаются на 30%, говорил гендиректор корпорации Олег Сиенко. В том числе и по этой причине в феврале 2015 года корпорацию включили в список 199 системообразующих предприятий России. Целью этого решения было создать условие для выделения государственной антикризисной помощи.
ПРОБЛЕМНЫЙ АКТИВ
С тех пор руководство корпорации обозначило требуемый масштаб поддержки: в общей сложности «Уралвагонзаводу» нужно получить госгарантии на 75 млрд рублей, 15 млрд из которых необходимы «ЧТЗ – Уралтрак», чтобы расплатиться с кредиторами, в том числе с «Альфа-банком».
Убытки проблемного актива, как его называют в корпорации, в 2013 году составили 2,5 млрд рублей, а общая сумма убытков приблизилась к 9 млрд.
В конце прошлого года подрядчики завода подали иск о его банкротстве, задолженность по зарплате приблизилась к 200 млн рублей и рабочие вышли на митинг.
«ЧТЗ – Уралтрак» в советские времена был рассчитан на выпуск 70 тыс. тракторов в год.
Такие объемы сегодня на российском рынке не востребованы. Сообщалось, что завод может получить 4,7 млрд рублей от государства для осуществления антикризисной программы, подразумевающей в числе прочего сокращение производственных площадей с 400 тыс. до 100 тыс. квадратных метров. Более того, из-за откладываемой модернизации продукция завода оказалась неконкурентоспособна.
По сути, завод конкурирует с техникой Siemens, Caterpillar и JBC. Но есть и российские конкуренты: «Объединенные машиностроительные заводы» и «Силовые машины». Ситуацию осложнило и вступление в ВТО, которое обеспечило больший допуск на российский рынок китайских производителей.
Еще недавно в «ЧТЗ – Уралтрак» планировались массовые сокращения – 5 тыс. человек должны были уйти. Но возможность получить госгарантии и поставлять технику по программе импортозамещения дают надежду руководству «Уралвагонзавода» на оживление. Сам же завод находится на контроле у губернатора Челябинской области, администрация которого винит в плачевном состоянии предприятия его менеджмент.
Однако несмотря на то, что завод запросил господдержку, сроки ее предоставления официально не назывались.
НЕПАТРИОТИЧНЫЙ ШАНТАЖ
«Чистой воды шантаж», – заявил РБК гендиректор «Уралвагонзавода» Олег Сиенко, комментируя претензии «Альфа-банка». Он также назвал действия банка «вероломным нападением без предупреждения».
Но в банке считают, что глава корпорации своими заявлениями оказывает давление на суд. С его точки зрения, «ЧТЗ – Уралтрак» не просто просрочил очередную выплату и после угрозы иском выплатил 325 млн рублей, к концу апреля 2015 года предприятие должно было полностью рассчитаться по кредиту. Кроме того, вопреки заявлениям руководства «Уралвагонзавода» не вся просроченная задолженность была выплачена.
В «Альфа-банке» не увидели и оснований для пролонгации кредита: «финансовое положение предприятия ухудшается, сроки предоставления государственных гарантий не обозначены, а заложенная производственная недвижимость неликвидна, ее стоимость недостаточна для покрытия долга».
Все осложняется коллективным иском о признании «ЧТЗ – Уралтрак» банкротом от подрядчиков завода. При этом в банке подчеркивают, что готовы к переговорам и открыты для предложений со стороны «Уралвагонзавода».
Но в корпорации называют неконструктивной позицию банка именно потому, что к погашению предъявляется вся сумма долгов тракторного завода.
Весь расчет в этом случае идет исключительно на помощь государства.
Но и «Альфа-банк» делает все, чтобы ускорить выделение правительством средств или гарантий заводу. Так как если дело о банкротстве будет возбуждено, то правительство не сможет предоставить свои гарантии, в чем банк, конечно же, не заинтересован.
«Покушение» на «Уралвагонзавод», который выступал поручителем по кредиту «ЧТЗ – Уралтрак», призвано максимально ускорить процесс выделения помощи.
Фактически «Альфа-банк» идет на шантаж, чтобы на выгодных для себя условиях реструктурировать долг завода за счет государства. Его стратегия в том, что он заберет свой иск о банкротстве «Уралвагонзавода», как только правительство согласится выдать гарантии.
Но для этого нужно также, чтобы кредитор и заемщик пришли к согласию. Примерно так банк действовал против авиакомпании «ЮТэйр», которая должна получить 19,2 млрд рублей госгарантий.
Пока же арбитражный суд арестовал денежные средства «Уралвагонзавода» и его «дочки» «ЧТЗ – Уралтрак» в качестве обеспечения по кредиту на 523,5 млн рублей. Но менеджмент корпорации заявляет, что не понимает, чем вызвана агрессивная позиция банка, ведь «Альфа-банк» сам предложил свой кредит. Тем не менее с прошлого года просрочка по розничным кредитам у «Альфа-банка» выросла на 52%, а по корпоративным – на 34%. Многие заемщики банка испытывают трудности с погашением долгов.
Кризис в российской экономике в банке назвали «изменением рыночной ситуации» и по итогам 2014 года впервые за 13 лет высшее руководство «Альфа-банка» не получило бонусы, также были урезаны зарплаты.
В кризис частный банк решил действовать бескомпромиссно и на основании кредитных соглашений возвращать долги целиком, особенно если эти долги предприятие не в силах больше выплачивать и за компанию это может сделать государство.
Зная, что иск о банкротстве «Уралвагонзавода», у которого есть контракт на производство до 2020 года 2,3 тыс. танков «Армата» на сумму около 1 трлн рублей, может вызывать проблемы при реализации государственного оборонного заказа, «Альфа-банк» отчаянно привлек внимание правительства к неплатежеспособности «ЧТЗ – Уралтрака».
Но тем, кто считает, что олигарх Фридман демонстрирует свое влияние на российскую экономику и оборонзаказ, следует напомнить, что в 2009 году «Альфа-банк» подавал иски о банкротстве «РусАла» и уже добился своего от «ЮТэйр».
На примере своей деятельности банк показывает не только работающую схему взыскания долгов в кризисной ситуации, но и то, как устроен российский капитализм, когда правительство отказывается приватизировать неэффективные производства и в целях социальной стабильности сохраняет рабочие места ценой растущих бюджетных расходов.
Расходы эти в кризис увеличиваются, в том числе на выплату долгов.
В то же время «Альфа-банк» не может позволить себе терпеть убытки, расплачиваясь за патриотизм. В капиталистической системе нет такого понятия. Если что-то неэффективно, оно должно быть упразднено. Но Россия к этому не готова.
В интервью РБК гендиректор «Уралвагонзавода» даже намекнул на непатриотизм хозяев «Альфа-банка»: «Люди хотят получить досрочно деньги, я не знаю, зачем они им так быстро понадобились. Может, они бежать собрались из страны».


Чистый убыток Альфа-Банка за январь-март 2016 года вырос в 65 раз, до 11,9 млрд рублей. При этом ВТБ и Сбербанк за тот же период показали рост прибыли.
Квартальный убыток Альфа-Банка по РСБУ вырос в 65,55 раз и составил 11,931 млрд рублей против убытка в 182 млн рублей за аналогичный период прошлого года, сообщается на сайте ЦБ. Убыток Альфа-Банка до налогообложения составил 10,405 млрд рублей против прибыли в 3,776 млрд рублей за аналогичный период прошлого года.
В 2015 году чистая прибыль группы "Альфа-Банк" по МСФО по сравнению с 2014 годом выросла в 15 раз и составила $480 млн. Прибыль до создания резервов за год сократилась на 12,9% и составила $2,257 млрд. В банке это объяснили ослаблением курса рубля, которое составило 58,7% за год. В рублевом эквиваленте прибыль до создания резервов выросла в 2015 году на 38,2%.



Другие статьи в литературном дневнике: